Reyhan SUNAY

Küreselleime sürecinde çok merkezli egemenlik kullanımı

Egemenlik, pratik alanda, hukuki ve fiili olmak üzere iki şekilde somutlaşmaktadır. Küreselleşme bağlamında karşılıklı bağımlılık ilişkilerinin ve sınır ötesi gelişmelerin yoğunlaşması, egemenliğin her iki boyutunu da etkilemektedir. Böyle bir gelişme egemenliğin yeniden yorumlanmasına ve beraberinde yeni tanımlama alanlarının ortaya çıkmasına yol açmıştır. Bunlardan biri „çok merkezli egemenlik‟ şeklindedir. Birbiriyle rekabet eden otorite birimlerinin varlığı ile biçimlenen çok merkezli egemenlik, ulusal yetki alanındaki daralma ile kendisini gösteren bir modeldir.

The use of multi-centralised sovereignty in process of globalization

Sovereignty, in practical area, become concrete in two forms as legal and de facto. Under globalization context, increase of cross-border developments and mutual interdependence relationships effect both forms of sovereignty. Such a progress leads to new interpretation of sovereignty which accompanies with new discipline identifications. One of these identifications is 'multi-centralised sovereignty'. Multi-centralised sovereignty formed with the existence of competing authority units, is a model showing itself with the limitation of the national authority domain.

___

AKAD, Mehmet, „Küreselleşme Sürecinde Siyasal Kültür‟, Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, sy. 1, 2005.
AKKUŞ, Selahattin, Modern Egemenliğin Doğuşu, Pratik ve Kavramsal Belirlenme, İÜSBE Yayınlanmamış Doktora Tezi, istanbul 1995.
AREND, Anthoy Clark, Legal Rules and International Society, Oxford University Press, New York 1999.
BAKER, Randall, „Challenges to Traditional Concepts of Sovereignty‟, http://www. spea.indiana.edu/bakerr/ challenges_to_sovereignty.htm, B.T. 10.05.2012.
BARTELSON, Jens, „The Concept of Sovereignty Revisited‟, TheEuropean Journal of International Law, Vol.17, No.2, 2006.
BATUM, Süheyl, Avrupa insan Hakları Sözleşmesi ve Türk Anayasal Sistemine Etkileri, İÜHF Yayınları, İstanbul 1993.
BAYRAMOĞLU, Sonay, Yönetişim Zihniyeti - Türkiye‟de Üst Kurullar ve Siyasal iktidarın Dönüşümü, iletişim Yayınları, İstanbul 2005.
BiLiR, Faruk, Avrupa insan Hakları Mahkemesinin Yargılama Yetkisi, 2. Baskı, Seçkin Yayınları, Ankara 2012.
BONANNO, Alessandro, „Governance, Globalization and the State‟, Journal of Rural Social Sciences, 25 (3), 2010.
BRECHER, Jeremy /COSTELLO, Tim / SMITH, Brendan, AĢağıdan KüreselleĢme DayanıĢmanın Gücü, Çev. B. Kurt- Z. Kutluata- i.Özgün- A. Yıldırım, Aram Yayınları, istanbul 2002.
BULL, Hedley, The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics, Columbia University Press, New York 1977.
BURGI, Noëlle /GOLUB, Philip S., „Has Globalisation Really Made NationsRedundant?‟,http://www. globalpolicy.org/nations/global.htm, B.T. 17.01.2012.
CAPORASO, James A./MADEIRA, Mary Anne, Globalization in International Relations, Sage Publicaions, London 2012.
CEBECi, Kemal, „KüreselleĢme Bağlamında Ulus Devletin Egemenlik Gücünün DönüĢümü‟, SayıĢtay Dergisi, sy.71, Ekim-Aralık 2008.
COX, Robert W., „Global Perestroika‟, Approaches to World Order, Eds. Robert W. Cox- T. J. Sinclair, Cambridge University Press, Cambridge 1996.
CRAIG, Paul/DE BÚRCA, Gráinne, EU Law Text, Cases and Materials, Fifth Edition, Oxford University Press, New York 2011.
DOĞAN, ilyas, Parçalayan KüreselleĢme (Devlet ve Toplum Kuramlarına Yeni YaklaĢımlar, KüreselleĢme Çağında Uluslararası Sistem), Yetkin Yayınları, Ankara 2006.
DOĞAN, ilyas, Devlet ve Toplum Kuramlarına Yeni YaklşĢımlar, Yeni insan Yayınevi, istanbul 2008.
GILARDI, Fabrizio, Delegation in the Regulatory State :Independent Regulatory Agencies in Westwrn Europe, Edward Elgar Publishing, Cheltenham UK 2008.
GRANDE, Edgar/ PAULY, Louis W., „Complex Sovereignty and Emergence of Transnational Authority‟, Complex Sovereignty: Reconstituting Political Authority in the Twenty-First Century, Eds. Edgar Grande- Louis W. Pauly, University of Toronto Press, Toronto 2005.
GUEHENNO, Jean-Marie, „The Topology of Sovereignty‟, http:// www. usip. org/ virtualdiplomacy/ publicati-ons/papers/vguehenno.html, 08.06.2012.
HAIG, Stephen Paul, „Globalization and the Sovereign State: Authority and Territoriality Reconsidered‟, http://hnn.us/roundup/archives/11/2006/9, B.T. 05.01.2012.
HELD, David, Democracy and Global Order, Polity Press, Cambridge 1995.
HINSLEY, Francis H., Sovereignty, Basic Books, New York 1966.
HIRST, Paul / THOMPSON, Grahame, Küreselleşme Sorgulanıyor, Çev. Çağla Erdem- Elif Yücel, 3. Baskı, Dost Kitabevi Yayınları, Ankara 2003.
JACKSON, Robert, Sovereignty: Evolution of an Idea, Polity Press, Cambridge UK 2007.
KABOĞLU, ibrahim Ö., Özgürlükler Hukuku, 6. Baskı (Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş), imge Kitabevi Yayınları, Ankara 2002.
KILIÇ, Ali iahin, „Uluslararası Ceza Mahkemesi ve Devletlerin Egemenliği Üzerine Ulusal Egemenlik Odaklı Bir inceleme‟, AÜHFD, c.58, sy.3, 2009.
KOÇAK, Mustafa, Batı‟da ve Türkiye‟de Egemenlik AnlayıĢının Değişimi Devlet ve Egemenlik (Eski Kavramlar- Yeni Anlamlar), Seçkin Yayınları, Ankara 2006.
KURiUN, Günal, 101 Soruda Uluslararası Ceza Mahkemesi, insan Hakları Gündemi Derneği, Ankara 2011.
LEWIN, Leif, Democratic Accountability Why Choice in Politics is Both Possible and Necessary, Harvard University Press 2007.
ORALLI, Levent Ersin, „Uluslararası Örgütlerin Anayasacılığa Etkileri‟, Güvenlik Bilimleri Dergisi, 1(1), Kasım 2012.
ÖZTIĞ, Laçin idil, „Globalization and New Medievalism: A Reconsideration of the Concept of Sovereignty‟, http://www.turkishweekly.net/article/393/globalization-and-new- medievalism-a-reconsideration-of-the-concept-of-sovereignty.html , B.T. 15.02.2012.
PAULY, Louis W./ GRANDE, Edgar, „Reconstituting Political Authority: Sovereignty, Effectiveness, and Legitimacy in a Transnational Order‟, Complex Sovereignty: Reconstituting Political Authority in the Twenty-First Century, Eds. Edgar Grande- Louis W. Pauly, University of Toronto Press, Toronto 2005.
POGGI, Gianfranco, Modern Devletin GeliĢimi, Çev. iule Kut- Binnaz Toprak, 2. Baskı, istanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, istanbul 2002.
RASHID, Barrister Harun, „Legal Meaning of Sovereignty‟, http:// thedailystar. Net/law/2004/04/01, 15.07.2011.
RUGGIE, John Gerard, „Territoriality and Beyond: Problematizing Modernity in International Relations‟, International Organization, Vol 47, 1993.
SAK, Yıldıray, Avrupa Birliği ile Üye Devletleri Arasındaki Yetki PaylaĢımı Sorununa Hukuk Kuramı YaklaĢımı, Marmara Üniveristesi Avrupa Topluluğu Enstitüsü, BasılmamıĢ Doktora Tezi, istanbul 2006.
SARMAH, Durga Kanta, Political Science, Volume 1, New Age International Publishers, New Delhi 1997/2004.
SCHOLTE, Jan Aart, „Civil Society and Sovereignty in aPost- Statist Circumstance‟, Re-Envisioning Sovereignty: The End of Westphalia?,Edited by JACOBSEN, Trudy/SAMPFORD, Charles/THAKUR, Ramesh, Ashgate Publishing, Hampshire 2008.
SMITH, Michael Joseph, „Sovereignty, Human Rights and Legitimacy in the Post-Cold War World‟, http:// faculty.virginia.edu/irandhuman rights/mjsonsovty.htm, B.T.18.07.2011.
TEKiNSOY, Özge Okay, „Avrupa Kamu Düzeni Kavramı‟, Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, 1(1), 2011.
TUNCER, Hüner, Küresel Diplomasi, Ümit Yayınları, Ankara 2006.
UYGUN, Oktay, „Küreselleşme ve Değişen Egemenlik Anlayışının Sosyal Haklara Etkisi‟, Anayasa Yargısı, sy. 20, Ankara 2003.