Mandibular parametreler ile yaş ve cinsiyet arasındaki ilişkinin araştırılması: Retrospektif çalışma

Amaç: Panoramik radyograflarda ölçülen mandibular parametreler (gonial açı, bigonial genişlik ve ramus yüksekliği) ile bireyin yaşı ve cinsiyeti arasındaki ilişkinin saptanması hedeflenmektedir. Gereç ve Yöntemler: Çalışmada 19-69 yaşları arasındaki 230 kadın ve erkeğe ait panoramik radyograflar üzerinde gonial açı, bigonial genişlik ve ramus yüksekliği olmak üzere üç parametre ölçülmüştür. Elde edilen veriler istatistiksel olarak değerlendirilmiştir. Bulgular: Tüm yaş gruplarında kadın ve erkek arasında gonial açı değerlerinde istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmazken, ramus yüksekliği ve bigonial genişlik değerlerinde istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmaktadır. Sonuç: Bu çalışma adli diş hekimliğinde mandibular parametreler kullanılarak yaş ve cinsiyet tayini yapılmasında yardımcı olabilir.ANAHTAR KELİMELER Bigonial genişlik, gonial açı, panoramik radyograf, ramus yüksekliği

___

  • 1. Scheuer L. Application of osteology to forensic medicine. Clin Anat. 2002;15:297–312. 2. Krogman WM. The human skeleton in forensic medicine. Springfield, MO: Charles C. Thomas, 1962. 3. Durić M, Rakocević Z, Donić D. The Reliability of sex determination of skeletons from forensic context in the Balkans. Forensic Sci Int. 2005;147:159–64 4. Mays S, Cox M. Sex determination in skeletal remains. In: Cox M, Mays S, editors. Human osteology in archaeology and forensic science. London: Greenwich Medical Media Ltd. 2000; p 117–130. 5. Ronning O, Barnes SA, Pearson MH, Pledger DM. Juvenile chronic arthritis: a cephalometric analysis of the facial skeleton. Eur J Orthod. 1994;16:53–62. 6. Franklin D, O’Higgins P, Oxnard CE, Dadour I. Discriminant function sexing of the mandible of Indigenous South Africans. Forensic Sci Int 2008; 179: 84.e1-5. 7. Humphrey LT, Dean MC, Stringer CB. Morphological variation in great ape and modern human mandibles. J Anat. 1999;195:491–513. 8. Xie, Q., Soikkonen, K., Wolf, J., Mattila, K., Gong, M., & Ainamo, A. Effect of head positioning in panoramic radiography on vertical measurements: an in vitro study. Dentomaxillofacial Radiology, 1996; 25(2), 61-66. 9. Razi, T., Moslemzade, S. H., & Razi, S. Comparison of linear dimensions and angular measurements on panoramic images taken with two machines. Journal of dental research, dental clinics, dental prospects, 2009; 3(1), 7. 10. Shahabi M, Ramazanzadeh BA, Mokhber N. Comparison between the external gonial angle in panaromic radiographs and lateral cephalographs of adult patients with class I malocclusion. J Oral Sci. 2009; 51: 425–9 11. Jensen E. and Palling M. The gonial angle: A Survey, Amer. J. Orthod. 40.120-133,1954 12. Zangouei-Booshehri M, Aghili HA, Abasi M, Ezoddini-Ardakani F. Agreement between panoramic and lateral cephalometric radiographs for measuring the gonial angle. Iran J Radiol. 2012; 9: 178-82. 13. Mattila K, Altonen M, Haavikko K. Determination of the gonial angle from the orthopantogram. Angle orthod. 1997;47(2):107-10. 14. Al-Shamout R, Ammoush M, Alrbata R, AL-Habahbah A. Age and gender differences in gonial angle, ramus height and bigonial width in dentate subjects. Pak Oral Dental J. 2012; 32: 81–7. 15. Bhardwaj, D., Kumar, J.S., Mohan, V. Radiographic evaluation of mandible topredict the gender and age. J. Clin. Diagn. Res.2014; 8, ZC66–ZC69. 16. Bhuyan, R., Mohanty, S., Bhuyan, S. K., Pati, A., Priyadarshini, S., & Das, P. Panoramic radiograph as a forensic aid in age and gender estimation: Preliminary retrospective study. Journal of oral and maxillofacial pathology: JOMFP, 2018, 22(2), 266. 17. Chole, R.H., Patil, R.N., Balsaraf Chole, S., Gondivkar, S., Gadbail, A.R., Yuwanati, M.B.,2013. Association of mandible anatomy with age, gender, and dental status: aradiographic study. ISRN Radiol. 2013; 453763. 18. Gungor, K., Sagir, M., Ozer, I. Evaluation of the gonial angle in the Anatolian populations: from past to present. Coll. Antropol. 2007; 31, 375–378. 19. Larrazabal-Moron, C., & Sanchis-Gimeno, J. A. Gonial angle growth patterns according to age and gender. Annals of Anatomy-Anatomischer Anzeiger, 2018; 215, 93-96. 20. Leversha, J., McKeough, G., Myrteza, A., Skjellrup-Wakefiled, H., Welsh, J., & Sholapurkar, A. Age and gender correlation of gonial angle, ramus height and bigonial width in dentate subjects in a dental school in Far North Queensland. Journal of clinical and experimental dentistry, 2016; 8(1), e49. 21. Saini V, Srivastava R, Rai RK, Shamal SN, Singh TB, Tripathi SK. Mandibular ramus: An indicator for sex in fragmentary mandible. J Forensic Sci. 2011;56(Suppl1):S13–6. 22. Dutra, V., Yang, J., Devlin, H., Susin, C. Mandibular bone remodelling in adults:evaluation of panoramic radiographs. Dentomaxillofac. Radiol. 2004; 33, 323–328. 23. Upadhyay, R.B., Upadhyay, J., Agrawal, P., Rao, N.N. Analysis of gonial angle inrelation to age, gender, and dentition status by radiological and anthropometricmethods. J. Forensic Dent. Sci. 2012; 4, 29–33. 24. Indira, A. P., Markande, A., & David, M. P. Mandibular ramus: An indicator for sex determination-A digital radiographic study. Journal of forensic dental sciences, 2012; 4(2), 58. 25. Damera, A., Mohanalakhsmi, J., Yellarthi, P. K., & Rezwana, B. M. Radiographic evaluation of mandibular ramus for gender estimation: Retrospective study. Journal of forensic dental sciences, 2016;8(2,74).
Selcuk Dental Journal-Cover
  • ISSN: 2148-7529
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2014
  • Yayıncı: Selcuk Universitesi Dişhekimliği Fakültesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Semento-osseöz displazi: Vaka serisi

Ahmet Faruk ERTÜRK, Ekin Başak YILMAZ, Sevde GÖKSEL, İlknur ÖZCAN

Bifosfonat kullanan hastaların mandibular kemik yapısının fraktal analiz ile incelenmesi

Neşe İSPEKTER, Aykağan COŞGUNARSLAN, Murat CANGER, Damla SOYDAN, Hatice Cansu KIŞ, Fatma Zehra TANYERİ

Konka bulloza tiplerinin maksiller sinüs patolojileri ile ilişkisi

Firdevs AŞANTOĞROL, Emin Murat CANGER, Aykağan COŞGUNARSLAN, Hatice Cansu KIŞ

Atlantoaksiyal eklemin konik ışınlı bilgisayarlı tomografi (KIBT) ile değerlendirilmesi

Esra YEŞİLOVA, Elif BİLGİR

Üst birinci molarlarda alveoler kemik kaybının sinüs mukoza kalınlığı ile olan ilişkisinin değerlendirilmesi

Hatice Cansu KIŞ, Damla SOYDAN, Emin Murat CANGER

Tanıda sadece panoramik radyografi ne kadar güvenli?

Esin BOZDEMİR, Özlem YARBAŞI

Konik ışınlı bilgisayarlı tomografi görüntülerinde mandibular koronoid proçes boyutlarının değerlendirilmesi

Melike BAŞARAN, Özlem GÖRMEZ, Esin BOZDEMİR, Derya YILDIRIM

Konik ışınlı bilgisayarlı tomografi kullanılarak mandibular kanal varyasyonlarının ve temporal kret kanallarının değerlendirilmesi

Selin YEŞİLTEPE, Gülçin KILCI, Özge DÖNMEZ TARAKÇI

Mandibular üçüncü molar dişlerin inferior alveoler kanalla ilişkisinin KIBT ile değerlendirilmesi

Erkan Taner ÇELİKEL, Zeynep Betül ARSLAN, Dila BERKER YILDIZ, Füsun YAŞAR

Derin öğrenme yöntemi ile panoramik radyografiden diş eksikliklerinin tespiti: Bir yapay zekâ pilot çalışması

Özer ÇELİK, Alper ODABAŞ, İbrahim Şevki BAYRAKDAR, Elif BİLGİR, Fatma AKKOCA