Kişiye Özel Olarak Üretilen Bir Lingual Ortodontik Sistem İle Nüks Hastasının Tedavisi: Olgu Sunumu

Günümüzde lingual ortodonti, hastaların estetik beklentilerinin artmasıyla birlikte gerçekten görünmeyen tek tedavi seçeneği olarak popülerliğini oldukça arttırmıştır. Lingual ortodontik tedavi, labial ortodontik tedavi ile kıyaslandığında fark edilebilirliğinin daha az olmasının yanı sıra beyaz nokta lezyonlarının oluşma sıklığı daha düşüktür. Daha önce labial ortodontik tedavi görmüş ve tedavisi nüksetmiş erişkin kadın hastanın klinik muayenesinde; solda 1/3 ünite Angle sınıf II maloklüzyon, üst arkta hafif, alt arkta orta şiddette çapraşıklık ve artmış overjet tespit edilmiştir. Hastanın estetik beklentisinin yüksek olması, beyaz nokta lezyonları bulunması, tedavi sırasında tork kontrolünde büyük avantaj sağlaması ve sonuçlarının öngörülebilir olması sebebiyle kişiye özel üretilen lingual braketler, ark telleri (WIN, DW Lingual Systems, Bad Essen, Germany) ve sınıf II elastik kullanılarak ideal kapanış ilişkisine ulaşılmıştır. Lingual ortodontik tedavi tüm maloklüzyonların tedavisinde başarılı bir şekilde kullanılmasının yanında, daha önce labial ortodontik tedavi görmüş, estetik beklentisi ve kaygısı yüksek hastaların tedavisi için ideal bir seçenektir.

Anahtar Kelimeler:

Beyaz nokta lezyonu, kişiye özel lingual braketler, lingual ortodonti, nüks

PDF

___

Haj-Younis S, Khattab TZ, Hajeer MY, Farah H. A comparison between two lingual orthodontic brackets in terms of speech performance and patients' acceptance in correcting Class II, Division 1 malocclusion: a randomized controlled trial. Dental Press Journal of Orthodontics. 2016;21:80-8.
Amasyali M, Uysal T. Lingual ortodonti. Cumhuriyet Dental Journal. 2009;12(1):67-77.
Gorman JC. Treatment of adults with lingual orthodontic appliances. Dental Clinics of North America. 1988;32(3):589-620.
Poon KC, Taverne AA. Lingual orthodontics: a review of its history. Australian orthodontic journal. 1998;15(2):101-4.
Hohoff A, Stamm T, Kühne N, Wiechmann D, Haufe S, Lippold C, et al. Effects of a mechanical interdental cleaning device on oral hygiene in patients with lingual brackets. The Angle Orthodontist. 2003;73(5):579-87.
Van Der Veen MH, Attin R, Schwestka‐Polly R, Wiechmann D. Caries outcomes after orthodontic treatment with fixed appliances: do lingual brackets make a difference? European Journal of Oral Sciences. 2010;118(3):298-303.
Wiechmann D, Klang E, Helms H-J, Knösel M. Lingual appliances reduce the incidence of white spot lesions during orthodontic multibracket treatment. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 2015;148(3):414-22.
Knösel M, Klang E, Helms H-J, Wiechmann D. Occurrence and severity of enamel decalcification adjacent to bracket bases and sub-bracket lesions during orthodontic treatment with two different lingual appliances. European Journal of Orthodontics. 2016;38(5):485-92.
Koroluk L, Hoover J, Komiyama K. Factors related to plaque distribution in a group of Canadian preschool children. International Journal of Paediatric Dentistry. 1994;4(3):167-72.
Müller H-P, Heinecke A, Eger T. Site-specific association between supragingival plaque and bleeding upon probing in young adults. Clinical oral investigations. 2000;4(4):212-8.
Lossdörfer S, Bieber C, Schwestka-Polly R, Wiechmann D. Analysis of the torque capacity of a completely customized lingual appliance of the next generation. Head & face medicine. 2014;10(1):1-9.
Wiechmann D, Rummel V, Thalheim A, Simon J-S, Wiechmann L. Customized brackets and archwires for lingual orthodontic treatment. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2003;124(5):593-9.
Alouini O, Knösel M, Blanck-Lubarsch M, Helms H-J, Wiechmann D. Controlling incisor torque with completely customized lingual appliances. Journal of Orofacial Orthopedics/Fortschritte der Kieferorthopädie. 2020;81(5):328-39.1.
Little RM, editor Stability and relapse of mandibular anterior alignment: University of Washington studies. Seminars in orthodontics; 1999: Elsevier.
Blake M, Bibby K. Retention and stability: a review of the literature. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 1998;114(3):299-306.
Proffit WR FH, Sarver DM. Retention. Contemporary Orthodontics. Mosby Elsevier; 2013. p. 606–620.
Riedel RA, Little RM, Bui TD. Mandibular incisor extraction—postretention evaluation of stability and relapse. The Angle Orthodontist. 1992;62(2):103-16.
Reitan K. Tissue behavior during orthodontic tooth movement. American Journal of Orthodontics. 1960;46(12):881-900.
Vaden JL, Harris EF, Gardner RLZ. Relapse revisited. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 1997;111(5):543-53.
Bellot-Arcís C, Ferrer-Molina M, Carrasco-Tornero Á, Montiel-Company JM, Almerich-Silla JM. Differences in psychological traits between lingual and labial orthodontic patients: perfectionism, body image, and the impact of dental esthetics. The Angle Orthodontist. 2015;85(1):58-63.
Jacobs C, Katzorke M, Wiechmann D, Wehrbein H, Schwestka-Polly R. Single tooth torque correction in the lower frontal area by a completely customized lingual appliance. Head & Face Medicine. 2017;13(1):1-6.