DİŞ HEKİMLİĞİ FAKÜLTESİNE BAŞVURAN HASTALARIN DİŞ MACUNU TERCİHLERİ VE DİŞ MACUNLARINDAKİ FLOR İLE İLGİLİ GÖRÜŞLERİ

Amaç: Bu çalışmanın amacı, iki farklı şehirde diş hekimliği fakültesine başvuran hastaların diş macunları tercihini ve bu tercihlerindeki bilinç durumlarını belirlemektir.Gereç ve Yöntemler: Bu çalışmada farklı şehirlerdeki iki diş hekimliği fakültesinin restoratif  diş tedavisi anabilim dalına başvuran 500 er gönüllü birey yer aldı. Hastaların ağız içi muayeneleri yapıldı ve DMFT değerleri kaydedildi. Yapılan anket aracılığıyla demografik bilgiler, bireylerin hangi diş macunlarını kullandığı, diş macunlarındaki florla ilgili bilgi ve görüşleri, diş hekimlerinin hastalarını çürük riski açısından bilgilendirme ve diş macunlarını sorgulama durumları ile ilgili veriler elde edildi. Toplanan verilerin istatistiksel analizi Ki-Kare testi uygulanarak gerçekleştirildi.Bulgular: Her iki şehir de ankete katılan tüm bireylerin %13’ünün florürsüz diş macunu kullandığı, bunların İstanbul’da %72 ve Konya’da % 86’sı florsuz diş macununu bilinçli bir tercihle kullanmadığı görüldü. Florlu diş macununu bilinçli olarak kullanma oranı İstanbul’da tüm hastaların %33, Konya’da tüm hastaların %28 dir. Konya’daki hastaların % 40’ı, İstanbul’daki hastaların % 36 sı florsuz macunların daha zararsız olduğunu düşünmektedir. Konya’daki hastaların ve İstanbul’daki hastaların kullandıkları diş macunlarının diş hekimleri tarafından sorgulanma oranı sırasıyla %20 ve %25, çürüğe yatkınlıkları konusunda diş hekimleri tarafından bilgilendirilme oranları sırasıyla  % 40 ve % 42 dir.Sonuçlar:Hastaların %13’ü  flosuz diş macunu kullanmakta, %40’ı florsuz macunların daha zararsız olduğunu düşünmektedir.  Hastalar diş macunlarını flor açısından bilinçli bir şekilde seçmemektedir.  Diş hekimlerinin hastalarını bilgilendirme oranları % 50 den azdır.Anahtar Kelimeler: Flor, florlu diş macunu, florsuz diş macunu, 

___

  • 1- http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0009/365850/oral-health-2018-eng.pdf?ua=1
  • 2- Featherstone JDB, Ten Cate JM. Physicochemical aspects of fluoride-enamel interactions. In: Ekstrand J, Fejerskov O, Silverstone LM editor(s). Fluoride in Dentistry. Copenhagen: Munksgaard 1988;125-49.
  • 3- Murray JJ, Rugg-Gunn AJ, Jenkins GN. Fluoride toothpastes and dental caries. Fluorides in caries prevention. Oxford: Wright 1991;127-60.
  • 4- Clarkson JE, Ellwood RP, Chandler RE. A comprehensive summary of fluoride dentifrice caries clinical trials. Am J Dent 1993; 6:59-106.
  • 5- Bratthall D, Hansel Petersson G, Sundberg H. Reasons for the caries decline: what do the experts believe?. European Journal of Oral Sciences 1996;104:416–22.
  • 6- Marinho VC, Higgins JP, Sheiham A, Logan S. Fluoride toothpastes for preventing dental caries in children and adolescents. Cochrane Database Syst Rev. 2003;1:CD002278. Review.
  • 7- WHO. Fluorine and Fluorides in Environmental Health Criteria, , World Health Organization, Geneva 1984;36:25-26
  • 8- Limeback H. A re-examination of the pre-eruptive and post-eruptive mechanism of the anti-caries effects of fluoride: is there any anti-caries benefit from swallowing fluoride? Community Dent Oral Epidemiol 1999;27:62-71.
  • 9- WHO. Basic methods for assessment of renal fluoride excretion in community prevention programmes for oral health. Geneva: World Health Organization 2014.
  • 10- WHO. Trace elements in human nutrition and health. Geneva: World Health Organization 1996.
  • 11- Tahir MA, Rasheed H. Fluoride in the drinking water of Pakistan and the possible risk of crippling fluorosis. Drink Water Eng Sci 2013;6:17-23.
  • 12- Yang K, Liang X. Fluoride in drinking water: effect on liver and kidney function. New York: Elsevier 2011;769-775.
  • 13- Zhao LB, Liang GH, Zhang DN, Wu XR. Effect of a high fl uoride water supply on children’s intelligence. Fluoride. 1996;29:190-2.
  • 14- O'Mullane DM, Baez RJ, Jones S, Lennon MA, Petersen PE, Rugg‐Gunn AJ, et al. Fluoride and oral health. Community Dental Health 2016;33(2):69‐99.
  • 15- Lancet. Editorial. Oral health: prevention is key. 2009;373(9657):1
  • 16- Bentley EM, Ellwood RP, Davies MR. Fluoride ingestion from toothpaste by young children. British Dental Journal 1999;186:460‐2
  • 17- Ak AT, Aksoy H, Özdaş DÖ. Türk ailelerinin florlu diş macunu ve topikal flor uygulamaları hakkında bilgi ve görüşlerinin değerlendirilmesi: Pilot çalışma. EUDHFD 2018;39(3), 160-164.
  • 18- Chi DL, Basson A. Surveying dentists’ perceptions of caregiver refusal of topical fluoride. JDR Clin Trans Res. 2018;3:314-20
  • 19- www.ada.org/~/media/ADA/Science%20and%20Research/Files/topic_caries_over6.ashx
  • 20- Venkateswarlu P. Evaluation of analytical methods for fluorine in biological and related materials. J Dent Res (Spec Iss) 1990; 69: 514-21
  • 21- Nizel AE. Nutrition in Preventive Dentistry: Science and Practice. Chapter 13: Fluoride metabolism, safety and role in caries. Philadelphia, London, Toronto, W.B. Saunders Company 1972: 194-218
  • 22- Dean HT. Chronic dental fluorosis. 1936. In: Grobler SR, Von Wyk CW, Kotze D. Relationship between enamel fluoride levels, degree of fluorosis and caries experience in communities with a nearly optimal and a high fluoride level in the drinking water. Caries Res 1986; 20:284-8
  • 23- Heifetz SB, Horowitz HS. The amounts of fluoride in current fluoride therapies: Safety considerations for children. J Dent Child 1984;51:257-69
  • 24- Angelillo I, Torrel, Nobile CGA, Villari P. Caries and fluorosis prevalence in communities with different concentrations of fluoride in the water. Caries Res 1999;33:114-22
  • 25- Dursun Ş, Karataş M, Öztürk E. Konya İl Merkezindeki Kuyu İçme Sularının Florür Seviyelerinin Tespit Edilmesi; S Ü Fen Ed Fak Fen Derg; 2005; 26:63-70
  • 26- Avcı B, Baysal S, Gökçay G. Çocuklarda Flor Kullanımının Yarar ve Zararlarının Değerlendirilmesi. Çocuk Dergisi 2009;9(1):8-15
  • 27- https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2005/02/20050217-3.htm
Selcuk Dental Journal-Cover
  • ISSN: 2148-7529
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2014
  • Yayıncı: Selcuk Universitesi Dişhekimliği Fakültesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Kök Kanal Şekillendirilmesinde Kullanılan Farklı Döner Eğe Sistemlerinin Apikalden Taşan Debris Miktarına Etkisinin Karşılaştırılması

Seda ERKAN, Sadullah KAYA, Seda FALAKALOĞLU

Pedodonti Lisansüstü Eğitimine COVID-19 Pandemisinin Etkileri: Bir Anket Çalışması

Akif DEMİREL, Nur Sena ÖNDER, Pınar TOPALOĞLU, ŞAZİYE SARI

Dental Ağrı Geçmişi Olan Hastaların Akılcı İlaç Kullanımına Yönelik Bilgi ve Davranışlarının Değerlendirilmesi

Melike BAŞARAN, Öznur KÜÇÜK

Farklı Periodontal Hastalık Tiplerinde Tükürük ve Dişeti Oluğu Sıvısı Developmental Endothelial Locus-1 (Del-1) ve Lymphocytw function-associated antigen-1 (LFA-1) Seviyelerinin Değerlendirilmesi

Emine MUTAFCİLAR, Seyit KAYIS, Sema HAKKI

Tükürük ve Diş Eti Oluğu Sıvısı Developmental Endothelial Locus-1 (Del-1) ve Lymphocyte function-associated antigen-1(LFA-1) Seviyelerinin Farklı Periodontitis Tiplerinde Değerlendirilmesi

Emine Elif MUTAFCILAR, SEYİT ALİ KAYIŞ, SEMA HAKKI

KONJENİTAL DİŞ EKSİKLİĞİNDE GÜNCEL TEDAVİ SEÇENEKLERİ

Aslı SOĞUKPINAR, Volkan ARIKAN

COVID-19 PANDEMİ SÜRECİNDE ORTODONTİ HASTALARININ ANKSİYETE DÜZEYLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Hatice KÖK, Zehra İLERİ, Hasan Hüseyin TEKİN

Apikalden Çıkmış Gutta-perka Parçasının Çıkarılması İçin Negatif Apikal Basınç Tekniğinin Kullanımı

Hakan ARSLAN, Ezgi DOĞANAY YILDIZ, Ertuğrul KARATAŞ

Farklı Yaş Gruplarında Bizigomatik Genişlik, Maksilla ve Foramen Magnumda Cinsiyete Bağlı Değişiklikler

Esra YEŞİLOVA

Kanin Sonrası Diş Kaybı İle Temporomandibular Eklem Disfonksiyonunun Klinik Bulguları Arasında Bir İlişki Var Mı?

Damla TORUL, Kadircan KAHVECİ, Burak CEZAİRLİ