Comparison of Using Self etch Adhesive System in Orthodontic Bracket Bonding Procedures

Amaç: Bu in vitro çalışmanın amacı kendinden pürüzlendirmeli (self-etch) adeziv sistemlerin bağlanma dayanımlarının karşılaştırılmasıdır.Gereç ve Yöntemler: Bu araştırmada çekilmiş 100 tane insan üçüncü molar dişi kullanıldı. Bu dişler rastgele 5 farklı gruba ayrıldı (n=20). Her dişe, mezio-bukkal ve disto-bukkal yüzeylerinde olacak şekilde üst birinci premolar braketleri yapıştırıldı (kontrol ve deney grubu). Tüm gruplarda, rastgele seçilen kontrol yüzeyleri total etch sistem ile bondlandı. Bonding ajanı olarak grup I’de Transbond Plus SEP (3M Unitek, Monrovia, Calif); grup II’de kuraray self plus; grup III’de kuraray self; Grup IV’de ormco self etch; Grup V’de AdheSE (Ivoclar Vivadent AG, Schaan, Liechtenstein) kullanıldı. Braketleme sonrası dişler 24 saat 37 C° distile suda bekletilip, termocycling cihazında yapılan 5000 tur sonrasında, hızı 1mm/dk olan universal test cihazında shear testi yapıldı. İstatistiksel değerlendirme tek yönlü varyans analizi ve tukey testleri ile yapıldı.Bulgular: İstatistiksel analizler self etch sistemlerin total etch sisteme göre azalan bağlanma dayanımları arasında anlamlı bir fark olduğunu gösterdi (P<0.05).  Grup II (%30,1) en az bağlanma dayanımı kaybına sahip olmakla beraber grup I (%31,95) ile arasında anlamlı bir farklılık gözlenmedi. Grup III’ün (%36,65) bağlanma dayanımı kaybı Grup V’e (%40,3) göre daha düşük bulundu. Grup IV (%49,5) ise diğer gruplara göre en fazla bağlanma dayanımı kaybı gösterdi.Sonuçlar: Total etch sistem ile yapıştırılan braketlerin bağlanma dayanıklılıkları self etch sistemlerinkine göre daha iyidir. Ancak bazı firmaların ürettiği self etch sistemler klinik olarak anlamlı derecede yüksek bağlanma dayanımı göstermektedir.Anahtar Kelimeler:Bağlanma, kendinden pürüzlendirmeli adeziv sistem, makaslama bağlanma dayanımı 

___

  • Barbosa VL, Almeida MA, Chevitarese O, Keith O. Direct bonding to porcelain. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1995;107:159-64.
  • Gange P. The evolution of bonding in orthodontics. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2015;147:56-63.
  • Katona TR, Long RW. Effect of loading mode on bond strength of orthodontic brackets bonded with 2 systems. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006;129:60-4.
  • Lehman R, Davidson C, Dujisters P. In vitro studies on susceptibility of enamel to caries attack after orthodontic bonding procedures. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1996;110:590-7.
  • Hosein I, Sherriff M, Ireland AJ. Enamel loss during bonding, debonding, and clean up with use of a self-etching primer. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2004;126:717-24.
  • Vicente A, Bravo LA, Romero M. Influence of a nonrinse conditioner on the bond strength of brackets bonded with a resin adhesive system. Angle Orthod 2005;75:400-5.
  • Cal-Neto JP, Mendes-Miguel JA. Scanning electron microscopy evaluation of the bonding mechanism of a self-etching primer on enamel. Angle Orthod 2006;76:132-6.
  • Grubisa HS, Heo G, Raboud D, Glover KE, Major PW. An evaluation and comparison of orthodontic bracket bond strengths achieved with self-etching primer. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2004;126:213-9.
  • Bishara SE, Ajlouni R, Laffoon JF, Warren JJ. Comparison of shear bond strength of two self-etch primer/adhesive systems. Angle Orthod 2006;76:123-6.
  • Scougall Vilchis RJ, Yamamoto S, Kitai N, Yamamoto K. Shear bond strength of orthodontic brackets bonded with different self-etching adhesives. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2009;136:425-30.
  • Bishara SE, Gordan VV, VonWald L, Olson ME. Effect of an acidic primer on shear bond strength of orthodontic brackets. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1998;114:243-7.
  • Bishara SE, VonWald L, Laffoon JF, Warren JJ. Effect of a self-etch primer/adhesive on the shear bond strength of orthodontic brackets. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2001;119:621-4.
  • Eminkahyagil N, Arman A, Cetinsahin A, Karabulut E. Effect of resin-removal methods on enamel and shear bond strength of rebonded brackets. Angle Orthod 2006;76:314-21.
  • Cehreli ZC, Altay N. Effects of a nonrinse conditioner and 17% ethylenediaminetetraacetic acid on the etch pattern of intact human permanent enamel. Angle Orthod 2000;70:22-7.
  • Scougall-Vilchis RJ, Yamamoto S, Kitai N, Hotta M, Yamamoto K. Shear bond strength of a new fluoride-releasing orthodontic adhesive. Dent Mater J 2007; 26:45-51.
  • Al Shamsi A, Cunningham JL, Lamey PJ, Lynch E. Shear bond strength and residual adhesive after orthodontic bracket debonding. Angle Orthod 2006;76:694-9.
  • Bishara SE, Oonsombat C, Ajlouni R, Laffoon JF. Comparison of the shear bond strength of 2 self-etch primer/adhesive systems. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2004;125:348-50.
  • Scougall-Vilchis RJ, Ohashi S, Yamamoto K. Effects of 6 self-etching primers on shear bond strength of orthodontic brackets. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009;135:424.e1-7.
  • Lill DJ, Lindauer SJ, Tufekci E, Shroff B. Importance of pumice prophylaxis for bonding with self-etch primer. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2008;133:423-6.
  • Burgess AM, Sherriff M, Ireland AJ. Self-etching primers: is prophylactic pumicing necessary? A randomized clinical trial. Angle Orthod 2006;76:114-8.
  • Cal-Neto JP, Miguel JA, Zanella E. Effect of a self-etching primer on shear bond strength of adhesive precoated brackets in vivo. Angle Orthod 2006;76:127-31.
  • Vicente A, Bravo LA, Romero M, Ortı´z AJ, Canteras M. Effects of 3 adhesion promoters on the shear bond strength of orthodontic brackets: an in-vitro study.Am J Orthod Dentofacial Orthop 2006;129:390-5.
  • Pus MD, Way DC. Enamel loss due to orthodontic bonding with filled and unfilled resins using various clean-up techniques. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1980;77:269-83.
  • Lehman R, Davidson C, Dujisters P. In vitro studies on susceptibility of enamel to caries attack after orthodontic bonding procedures. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1996;110:590-7.
  • Retief DH. Failure at the adhesive-etched enamel interface. J Oral Rehabil 1974;1:265-84.
  • Gillis I, Redlich M. The effect of different porcelain conditioning techniques on shear bond strength of stainless steel brackets. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1998;114:387-92.
  • Bourke BM, Rock WP. Factors affecting the shear bond strength of orthodontic brackets to porcelain. Br J Orthod 1999;26:285-90.
Selcuk Dental Journal-Cover
  • ISSN: 2148-7529
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2014
  • Yayıncı: Selcuk Universitesi Dişhekimliği Fakültesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Okluzal çürük teşhis yöntemlerine güncel bakış

MERVE GÜRSES, NİMET ÜNLÜ

Amalgam Yüzeyine Uygulanan Farklı Yüzey İşlemlerinin ve Farklı Adeziv Sistemlerinin Ortodontik Amaçlı Molar Tüplerin Bağlanma Dayanımları Üzerine Etkilerinin Değerlendirilmesi

Ahmet Ertan SOĞANCI, Said KARABEKİROĞLU, Zeliha BEKTAŞ, Merve GÜRSES, Nimet Ünlü

DİŞHEKİMLİĞİNDE BİYOUYUMLULUK VE DEĞERLENDİRME YÖNTEMLERİ

Zehra Süsgün Yıldırım, Elif Pınar Bakır, Şeyhmus Bakır, Mehmet Salih Aydın

Amalgam yüzeyine uygulanan farklı yüzey işlemlerinin ve farklı adeziv sistemlerinin ortodontik lı molar tüplerin bağlanma dayanımları üzerine etkilerinin değerlendirilmesi

Ahmet Ertan SOĞANCI, SAİD KARABEKİROĞLU, Zeliha BEKTAŞ?, MERVE GÜRSES, NİMET ÜNLÜ

Comparison of Using Self etch Adhesive System in Orthodontic Bracket Bonding Procedures

Emire Aybüke ERDUR, Mücahit YILDIRIM, Mehmet AKIN

Rezin Esaslı Kanal Dolgu Patlarının Kapatıcılık Özelliklerinin Glukoz Sızıntısı Modeli ile Değerlendirilmesi

Betül GÜNEŞ, Hale Arı AYDINBELGE?

THE EFFECT OF DIFFERENT DENTIN HYPERSENSITIVITY TREATMENTS ON THE SHEAR BOND STRENGTH OF SELF-ADHESIVE RESIN TO DENTIN

CEYDA AKIN, ÖZGÜR İNAN

Ortodontik braketlerin bağlanmasında kendinden pürüzlendirmeli adeziv sistemlerin bağlanma dayanımlarının karşılaştırılması

EMİRE AYBÜKE ERDUR, Mücahid YILDIRIM, MEHMET AKIN

Aktif Sabit Ortodontik Tedavi Sırasında Meydana Gelen Dental Travma: Vaka Raporu

NESLİHAN EBRU ŞENIŞIK, FİLİZ AYDOĞAN AKGÜN

CEREC CAD-CAM seramik overlay restorasyonların 24 aylık klinik takibi: 3 Olgu sunumu

MAĞRUR KAZAK