Haksız Rekabet ile Rekabet Hukuku Arasındaki İlişkinin Fiyat Tarifeleri Kapsamında Değerlendirilmesi

Özgür ve dürüst rekabetin yasal dayanakları ve bu anlamda etkin bir rekabetin teminatı olan hak- sız rekabet ile rekabet hukukunun terminolojik açıdan birbirine benzemesine rağmen farklı hukuk alanlarını oluşturmaları, yakın ilişki içerisinde oldukları gerçeğini değiştirmez. Nitekim her iki di- siplin de etkin bir rekabetin sağlandığı piyasayı düzenlemekte birlikte görev edinmiştir. Bu sebeple rekabet yasaları hem özgür hem de dürüst rekabet ortamını birlikte sağlamaya çalışmalıdır. Özgür rekabet ancak yasal sınırlar içinde, dürüstlük ilkesinin hâkim olduğu bir ekonomik düzen içerisinde mümkün olur. Bu durum her iki alanın her zaman karşılıklı etkileşim içinde olduğunun bir kanıtıdır. Haksız rekabet ile rekabet hukukunun etkileşim içindeki oldukları konulardan biri, fiyat serbestisi ilkesinden yoksun ve içeriğinde fiyat tespiti amacını taşıyan fiyat tarifeleridir. Esasen rekabet huku- kunun konusunu oluşturan fiyat tarifeleri, haksız rekabet hukuku kapsamında Yargıtay kararlarına da konu olmuştur. Her iki disiplinin fiyat tarifelerine yaklaşımı, birbiri ile çelişecek şekilde değil, aksine, aynı paralelde ve tamamlayıcı nitelikte olmalıdır.

___

  • Alışkan, M., “Ticari İş Niteliğindeki Haksız Fiillerden Doğan Borçlara Avans Faiz Oranı Üzerinden Temerrüt Faizi Uygulanması”, Teori ve Uygulamada Ticaret Hukuku - Ma- kaleler, İstanbul, 2019, s. 121-185.
  • Alışkan, M., “Ticari İş Niteliğindeki Haksız Fiillerden Doğan Borçlara Avans Faiz Oranı Üzerinden Temerrüt Faizi Uygulanması”, Legal Mali Hukuk Dergisi, C. 4, S. 47, Ka- sım 2008, s. 2535-2582.
  • Areeda, P., L. Kaplow and A. Edlin, Antitrust Analysis - Problems, Text and Cases, Sixth Edition, New York, Aspen Publishers, 2004.
  • Arkan, S., Ticari İşletme Hukuku, Yirmi Beşinci Bası, Ankara, BTHAE Yayını, 2019.
  • Arnold, R., “English Unfair Competition Law”, Max Planck Institute for Intellectual Pro- perty and Competition Law, Münih, No. 44, 2013, s. 63-78.
  • Arslanlı, H., Kara Ticareti Hukuku Dersleri - Umumi Hükümler, 2. Baskı, İstanbul, 1959.
  • Aslan, İ. Y., Rekabet Hukuku Teori-Uygulama-Mevzuat, 5. Baskı, Bursa, Ekin Kitabevi Yayını, 2017.
  • Ateş, M., Rekabet Hukukuna Giriş, 2. Baskı, Ankara, Adalet Yayınevi, 2019.
  • Bektaş, İ., “Haksız Rekabet Hukukunda Dürüst ve Bozulmamış Rekabeti Sağlama Amacı (TTK m.54) ve İşleyen Rekabet Ölçütü”, Batider, C. XXXIV, S. 3, 2018, s. 277-310.
  • Berzek, A. N., Ticaret Hukukunun Genel İlkeleri, 12. Baskı, İstanbul, Beta Yayıncılık, 2020.
  • Callmann, R., “Unfair Competition and Antitrust: Coexistence within Complementary Goals”, Antitrust Bulletin, Vol. 13, Issue 4, 1968, s. 1335- 1346.
  • Çınar Karabağ, N., Türk Ticaret Kanunu’na Göre Haksız Rekabet ve Yaptırımları, 2. Bas- kı, Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2019.
  • Doğanay, İ., Türk Ticaret Kanunu Şerhi Cilt: 1, Ankara, Sevinç Matbaası, 1974.
  • Dural, M. ve S. Sarı, Türk Özel Hukuku Cilt I - Temel Kavramlar ve Medeni Kanunun Başlangıç Hükümleri, 12. Baskı, İstanbul, Filiz Kitabevi, 2017.
  • Eroğlu, M., “Uber Uygulaması ve Rekabet Sorunları”, Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi (UTTDER), C. 8, S. 2, 2019, s. 371-440.
  • Eryürek, G., Fiyat Üzerinden Haksız Rekabet, Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2021.
  • Esen, Ş., “Rekabet Politikası, Rekabet Hukuku ve Rekabet Hukukundan Beklentiler”, Bartın Üniversitesi İİBF Dergisi, C. 1, S. 2, 2010, s. 1-14.
  • Fox, E., “Rekabet Hukukunun Önemi ve Küreselleşen Dünyadaki Yeri”, Rekabet Kurumu Perşembe Konferansları, Ankara, 11 Kasım 2015, s. 121-138.
  • Franko, N., “Haksız Rekabette Elde Edilmesi Muhtemel Menfaate Hüküm”, Batider, C. XIII, S. 3-4, 1986.
  • Göle, C., Ticaret Hukuku Açısından Aldatıcı Reklamlara Karşı Tüketicinin Korunması, Ankara: BTHAE Yayın No: 149, 1983.
  • Güneş, İ., Uygulamada Fikri ve Sınai Mülkiyet Hakları ve Haksız Rekabet Davaları, 5. Baskı, Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2018.
  • Gürkaynak, G., Türk Rekabet Hukuku Uygulaması İçin Hukuk ve İktisat Perspektifinden Amaç Tartışması, Ankara, Rekabet Kurumu Yayın No: 134, 2003.
  • Güven, P., Rekabet Hukuku, Genişletilmiş 2. Baskı, Ankara, Yetkin Yayınları, 2008.
  • Güven, Ş., Haksız Rekabet Hukukunun Amacı ve Koruduğu Menfaatler, Ankara, Adalet Yayınevi, 2012 (Güven).
  • Hirsch, E. E., Ticaret Hukuku Dersleri, C. 1, İstanbul, 1939.
  • İmregün, O., Ticaret Hukukunun Genel İlkeleri, İstanbul, 1995.
  • Jones, A. and B. Sufrin, EU Competition Law, Fourth Edition, New York/United States, Oxford University Press, 2011.
  • Kaplan, A. G., Elektronik Ortamda İşlenen Haksız Rekabet Halleri, İstanbul, On İki Lev- ha Yayıncılık, 2020.
  • Kayıhan, Ş., Ticari İşletme Hukuku, 6. Baskı, Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2019.
  • Kendigelen, A., Türk Ticaret Kanunu Değişiklikler, Yenilikler ve İlk Tespitler, 3. (Tıpkı) Baskı, İstanbul, On İki Levha Yayıncılık, 2016.
  • Nomer Ertan, F., Haksız Rekabet Hukuku, İstanbul, On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2016.
  • Oğuzman, K. ve N. Barlas, Medeni Hukuk Giriş-Kaynaklar-Temel Kavramlar, 23. Baskı, İstanbul, Vedat Kitapçılık, 2017.
  • Örs, F. H., Türk Hususi Hukukunda Haksız Rekabet, Hukuki Mahiyeti ve Rekabet Hakkı- nın Himayesi, Ankara, 1958.
  • Özdemir, N., “Türk Hukukunda Haksız Yarışma (Rekabet)”, Ankara İktisadi ve Ticari İlimler Akademisi Dergisi, C. 1, S. 2, 1969, s. 1-22.
  • Özkan, A. F., “İş Şartlarına Uymama Nedeniyle Haksız Rekabet Hali Olarak Fiyat Tari- felerine Aykırılık”, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi (TAAD), Yıl: 10, S. 37, Ocak 2019, s. 133-180 (Özkan, Aykırılık).
  • Özkan, A. F., “Rekabet Hukukunda Fiyat Tarifeleri”, Prof. Dr. Sabih Arkan’a Armağan, İstanbul, On İki Levha Yayıncılık, 2019, s. 919-974 (Özkan, Fiyat Tarifeleri).
  • Öztek, S., “Haksız Rekabete İlişkin Yeni İsviçre Düzenlemesinin Öngördüğü Bazı Haksız Rekabet Halleri”, Prof. Dr. Jale Akipek’e Armağan, Konya, 1991, s. 417-429.
  • Pınar, H., “Rekabet Hukuku ile Haksız Rekabet Hukuku İlişkisi”, Rekabet Dergisi, 15(2), 2014, s. 59-87.
  • Poroy, R. ve H. Yasaman, Ticari İşletme Hukuku, 16. Bası, İstanbul, Vedat Kitapçılık, 2017.
  • Sarıkaya, S., Haksız Rekabet Hukukunda Sözleşmeyi İhlale veya Sona Erdirmeye Yönelt- me, Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2015.
  • Stockmann, K., “Sosyal Piyasa Ekonomisinde Rekabetin Fonksiyonları ve Korunması”, çev. M. Öğüt, Sosyal Piyasa Ekonomisi, İzmir, Dokuz Eylül Üniversitesi Yayın Serisi: 4, 1992, s. 17-39.
  • Şehirali Çelik, F. H., Tasarımların Haksız Rekabet Hükümlerine Göre Korunması, Anka- ra, BTHAE Yayın No: 483, 2014.
  • Şenocak, K., “İşletme Personelinin Ayartılması Meselesinin Haksız Rekabet Hükümleri Çerçevesinde (TTK m.56 vd.) Değerlendirilmesi”, AÜHFD, C. 50, S. 2, 2001, s. 193- 246.
  • Türk, H. S., “Sosyal Piyasa Ekonomisinde Rekabetin Düzenlenmesi”, Batider, C. XIII, S. 2, 1985, s. 119-130.
  • Ülgen, H., M. Helvacı, A. Kaya ve N. F. Nomer Ertan, Ticari İşletme Hukuku, 6. Bası, İstanbul, Vedat Kitapçılık, 2019.
  • Yasaman, H., “Haksız Rekabet Hukukunun Amacı ve Kapsamı”, İsviçre Borçlar Kanunu’nun İktibasının 80. Yılında İsviçre Borçlar Hukuku’nun Türk Ticaret Hukuku’na Etkileri, İstanbul, Vedat Yayıncılık, 2009, s. 1-82.
  • Yaşar, S. B., “Rekabet Hukuku ve Haksız Rekabet Hukuku İlişkisi”, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul, 2020.
  • Yılmaz, A., Haksız Rekabet Hukukunda Genel İşlem Şartı Kullanımı, Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2015 (Yılmaz, Abdüssamet).
  • Yılmaz, M., “Türk Ticaret Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu Tasarısında Haksız Rekabete İlişkin Genel Hükümlerin Karşılaştırılması ile Kötüleme ve Reklamlara İlişkin Özel Haksız Rekabet Halleri”, İstanbul Barosu Dergisi, C. 80, S. 4, 2006, s. 1478-1536 (Yılmaz, Mehmet).