Schumpeter'in Kapitalizm, Kalkınma, Girişimci ve Kredi Perspektifinde İnovasyona Bakışı

Amaç: Schumpeter’in ekonomik açıdan temellerini attığı inovasyon kavramı iktisadi dizinde kendine önemli bir yer bulmaktadır. Günümüz iktisat dünyasında bu kadar önemli bir yere sahip olan bu kavramın ortaya çıkışı da ayrıca önem arz etmektedir. Schumpeter’in görüşlerinin tartışıldığı araştırmalarda inovasyon kavramı bazen girişimcilik bazen kriz dönemleri açısından ele alınmaktadır. Fakat Schumpeter’in sanayi devriminden kendi dönemine kadar gerçekleşen ekonomik argümanları iyi izleyip sentezlediği de göz ardı edilmemesi gereken önemli bir olgu olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu bağlamda, Schumpeter'in görüşlerini tüm noktaları ile incelemek gerekliliği ortaya çıkmaktadır. Tüm bu gereklilikler düşünülerek oluşturulan bu çalışmanın amacı, Schumpeter’in gelişme ekonomisine katkılarını araştırmak ve farklı alandaki çalışmalarını incelemek ve inovasyon görüşünün altında yatan temel faktörleri sentezleyerek sunmaktır. Gereç ve Yöntem: Bu çalışma bir derleme çalışmasıdır. Bulgular ve Sonuç: Sonuç olarak çalışmada, Schumpeter’in görüşleri özetlenerek tartışılırken özellikle de inovasyonu, kapitalist sürecin bir motoru olarak gördüğü ve yenilikler için kredinin önemli bir faktör olduğu gibi birçok farklı bakış açısı da ortaya koyulmaktadır.

Shumpeter’s Perpective on Innovation in Terms of Capitalism, Development, Entrepreneur and Credit

Objective: Schumpeter laid the foundations of concept of innovation economically, which finds an important place in today's economic literature. Besides, emergence of this concept is of great importance in today’s world as well. As in the innovation literature, this concept is referred as entrepreneurship and sometimes crisis periods. But, it also clear that Schumpeter adopted synthesized the economic arguments taking place since the industrial revolution (until his time). Therefore, it is necessary to examine Schumpeter's theory with all his points. All things considered, the purpose of this study is to investigate the contributions of Schumpeter to the developed economy and to synthesize the basic ideas underlying the innovation view by examining his studies in different fields. Materials and Methods: This study is a review study. Results and Conclusion: As a result of the study, beside the summary of his discussion, many different perspectives were put forward such as his viewing innovation as an engine of the capitalist process and credit as an important factor for innovations.

___

Adaçay, F. R., and H. İslatince. (2009). İktisadi Düşünceler Tarihi. Bursa: Ekin Yayınevi.

Blokland, H. (2006). Modernization and Its Political Consequences : Weber, Mannheim, and Schumpeter. edited by Van Weesep. London: Yale University Press.

Van Cayseele, P. J. G. (1998). “Market Structure and Innovation: A Survey of the Last Twenty Years.” Economist 146(3):391–417. doi: 10.1023/A:1003476430816.

Demir, Ö. (1995). “Joseph A. Schumpeter: Hayatı, Eserler ve Katkıları.” Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi 50(1):158–67.

Eklund, K. (1980). “Long Waves in The Development Of Capıtalısm?” Kyklos 33(3):383–419. doi: 10.1111/j.1467-6435.1980.tb02641.x.

Elliott, J. E. (1980). “Marx and Schumpeter on Capitalism’s Creative Destruction: A Comparative Restatement.” The Quarterly Journal of Economics 95(1):45. doi: 10.2307/1885348.

Fusfeld, D. R. (1988). Çağdaş Iktisadi Düşüncenin Gelişimi. Çeviri: Sezgin, O. İstanbul: M.Ü. Nihad Sayar Yayın ve Yardım Vakfı.

Haan, P. De. (2016). From Keynes to Piketty: The Century That Shook Up Economics. London: Palgrave Macmillan.

Kazgan, G. (2012). İktisadi Düşünce Veya Politik Iktisadın Evrimi. İstanbul: Remzi Kitabevi.

Maxwell, Ian E. (2009). Managing Sustainable Innovation: The Driver for Global Growth. Springer US.

McCraw, T. K. (2009). Prophet of Innovation: Joseph Schumpeter and Creative Destruction. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press.

Medearis, J. (2013). Joseph A. Schumpeter. John Meado. New York: Bloomsbury Academic & Professional.

Mitchell, C. W. (1969). Types of Economic Theory: From Mercantalizm to Institutionalism. New York: Augustus.

Oğuztürk, B.S. (2003). “Yenilik Kavramı ve Teorik Temelleri.” Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 8(2):253–73.

Özbay, Ferhat. (2020). “G20 Ülkeleri İçin Bilgi Üretim Fonksiyonunun Panel Veri Ekonometrisi İle Tahmini.” Süleyman Demirel Üniversitesi.

Öztürk, Yusuf Kemal., and İ. Akdağ. (2017). “Kapitalist Sistemin Kriz ve Yükselişleri: Uzun Dalgalar Teorisi.” Journal of Turkish Studies 12(Volume 12 Issue 24):147–58. doi: 10.7827/turkishstudies.12313.

Schumpeter, J. A. (1934). The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest, and the Business Cycle. New Brunswick.

Schumpeter, J. A. (1942). Capitalism, Socialism and Democracy. 3rd ed. New York: Harper & Row, NY.

Schumpeter, J. A. (1947). “The Creative Response in Economic History.” The Journal of Economic History 7(2):149–59. doi: doi:10.1017/s0022050700054279.

Schumpeter, J. A. ([1923] 1939). Business Cycles: A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. Vol. 104. 1st ed. New York: McGraw Hill.

Schumpeter, Joseph. (1927). “The Suntory and Toyota International Centres for Economics and Related Disciplines The Explanation of the Business Cycle Author.” Wiley on Behalf of The London School of Economics and Political Science and The Suntory 21(21):286–311.

Schumpeter, J.A. ( 1917). Money and the social product, International Economic Papers, reprint 1956, vol. 6, 148–211. London: Macmillan.

Schumpeter, J.A. (1928). “The Instability of Capitalism.” The Economic Journal 38(151):361. doi: 10.2307/2224315.

Shionoya, Yuichi. 1996. “The Sociology of Science and Schumpeter‚ÄôS Ideology.” in Joseph A. Schumpeter: Historian of Economics.

Skousen, M., (2007), İktisadi Düşünce Tarihi: Modern İktisadın İnşası Büyük Düşünürlerin Hayatları ve Fikirleri, (3. baskı.), Çeviri: Erdem, E. - Toprak, M. - Demir, Ö., & Acar, M. Ankara: Adres Yayınları.

Sweezy, P. M. (1943). “Professor Schumpeter ’ s Theory of Innovation.” The Review of Economics and Statistics 25(1):93–96.