Handan SOYSAL, Emre ATAY, Adem TOKPINAR, Şerife ÇINAR, ANATOMİ EĞİTİMİ HAKKINDAKİ DÜŞÜNCELERİ, Özlem ÖZÇELİK BOZKURT, Uğur DOĞAN
Erciyes Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Yayın Organıdır
Öğrenci geri bildirimleri, öğrenme ve öğretme sürecinde ulaşılan seviyeyi belirlemek için yaygın olarak kullanılan araştırma yöntemlerinden biridir. Bu çalışma Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Anatomi Anabilim Dalı tarafından yapılmış ve dönem 1 öğrencilerinin anatomi eğitimi hakkındaki düşünceleri değerlendirilmeye çalışılmıştır. Çalışmaya 149 öğrenci katılmıştır. Öğrencilerin anatomi eğitimi ile ilgili görüşleri değerlendirilmiş ve çeşitli demografik özellikleri belirlenmeye çalışılmıştır. Araştırma grubundaki öğrencilerin %53 (n=79)'ü erkek, %47 (n=70)'si kız olup, yaş ortalaması 18.7±1.05'idi. Öğrencilerin %47.7 (n=71)'si Anadolu Lisesi'nden mezun olup, %85.2 (n=127)'si bölüm tercihlerini kendisi yapmıştır. Öğrencilere, anatomi dersi ile ilgili duygu ve düşüncelerini değerlendirmek amacıyla sorulan sorularda; öğrencilerin 78'i (% 52.3) anatomi dersini zor bir ders olarak değerlendirmiştir. Öğrencilerden %45 (n=65)'i kadavra görmekten ve kadavraya dokunmaktan korkmuyorum derken, %4 (n=6)'ü ise "çok korkuyorum ve asla dokunmam" yanıtını vermiştir. Cinsiyete göre kadavra görmek ve kadavraya dokunmak hakkındaki düşünceleri karşılaştırıldığında, erkeklerin %50.6 (n=75)'sı, kızların ise %27.1 (n=40)'i "rahatlıkla dokunabilirim" yanıtını verirken, aradaki fark istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur (p
ANKET ÇALIŞMASI: TIP FAKÜLTESİ DÖNEM 1 ÖĞRENCİLERİNİN SOSYO-DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİ VE
One of the widely used research methods in determining the level reached at teaching and learning process is student questionnaires. This study was conducted by the Department of Anatomy (Faculty of Medicine, Erciyes University) to evaluate the opinions of the freshmen (of the first semester) about anatomy education. The study was carried out on 149 of the freshmen. The students' opinions about anatomy were evaluated and their demographic characteristics were determined. In the research group, 53% (n=79) of the students were males and 47% (n=70) females with an average of age of 18.7±1.05. Of the students, 47.7% (n=71) were Anatolian High Scholl graduates and 85.2% (n=127) of them chose the department at their own will. Questions were administered to the students so as to evaluate their attitude towards the anatomy course; Of the students, 78 (52.3%) expressed that anatomy was a difficult course. While 45% (n=65) of the students stated that they were not afraid to see a cadaver or to touch one, 4% (n=6) of them said that they would never touch a cadaver and were very afraid of seeing one. Compared according to gender; 50.6% (n=75) of the male students and 27.1 (n=40) of the female students responded as "I can readily touch a cadaver" and the difference between them was found statistically significant (p
___
- 1. Bulut M, Armağan E, Kıyıcı M ve ark. Acil servise epigastrik ağrı yakınmasıyla başvuran hastalar-da Helicobacter pylori sıklığı ve tanıda kalitatif serum IgG testinin yeri. T.C. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2004; 30:7-10.
- 2. Tünger Ö. Helicobacter pylori infeksiyonları. İnfeksiyon dergisi 2008; 22:107-111
- 3. Göral V, Özdal B, Kaplan A, ve ark. Diyarbakır ilinde Helicobacter pylori antikor prevalansı. Akademik Gastroenteroloji Dergisi 2006; 5:47-50.
- 4. Yücel T, Aygin D, Şen S, Yücel O. The prevalence of Helicobacter pylori and related factors among university students in Turkey. Jpn J Infect Dis 2008; 61:179-183.
- 5. Selek MB, Bektöre B, Kula Atik T, ve ark. Dispeptik yakınma ve dışkıda Helicobacter pylori antijen pozitifliği. Dicle Tıp Dergisi 2013; 40(4):574-578
- 6. Da Silva KJM, Villares CA, Monteiro MS, et al. Validation of a rapid stool antigen test for diagnosis of Helicobacter pylori infection. Rev Inst Med Trop Sao Paulo 2010; 52:125-128.
- 7. Koneman EW, Allen SD, Janda WM, et al. Color Atlas and Textbook of Diagnostic Microbiology (6th ed). Lippincott-Raven Publishers, Philadelphia 2006; pp 403-408.
- 8. Hestvik E, Tyllleskar T, Kaddu-Mulindwa DH, et al. Helicobacter pylori in apparently healthy children aged 0-12 years in urban Kampala, Uganda: a community-based cross sec-tional survey. BMC Gastroenterol 2010; 10:62-66.
- 9. Özdemir M, Baykan M. Dispeptik hastalarda H. pylori in-feksiyonu tanısında H. pylori gaita antijeninin tanı değeri-nin incelenmesi. Genel Tıp Dergisi 2005; 15:65-70
- 10.Demir T, Turan M, Tekin A. Kırşehir bölgesindeki dispeptik hastalarda Helicobacter pylori antijen prevalansı. Dicle Tıp Dergisi 2011; 38(1):44-48.
- 11. Malfertheiner P, Megraud F, Morain C, et al. The European Helicobacter Study Group. Current concepts in the man-agement of Helicobacter pylori infection: the Maastricht III Consensus report. Gut 2007; 56:772-781.
- 12. Ataseven H, Demir A, Keçeci M. Peptik ülsere bağlı üst gastrointestinal kanamalı olgularda Helicobacter pylori eradikasyonunun fekal antijen testi ile tespiti. Fırat Üniversitesi Sağlık Bilimleri Tıp Dergisi 2004; 18:199-204.
- 13. Prell C, Osterrieder S, Lottspeich C, et al. Improved per-formance of a rapid office-based stool test for detection of Helicobacter pylori in children before and after therapy. J Clin Microbiol 2009; 47:3980- 3984.
- 14. Çıkman A, Parlak M, Güdücüoğlu H, Berktaş M. Van yöre-sinde Helicobacter pylori prevalansı, yaş ve cinsiyete göre dağılımı. Ankem Dergisi 2012; 26:30- 34.
- 15. Kalem F, Ozdemir M, Baysal B. Investigation of the presence of Helicobacter pylori by different methods in patients with dyspeptic complaints. Mikrobiyol Bul 2010; 44(1):29-34.
- 16. Silva JM, Villares CA, Monteiro MS, et al. Validation of a rapid stool antigen test for diagnosis of Helicobacter pylori infection. Rev Inst Med Trop Sao Paulo 2010; 52(3):125-128. https://www.fox.com.tr/canli-yayin 17. Sanders MK, Peura DA. Helicobacter pyloriassociated diseases. Curr Gastroenhttps://www.fox.com.tr/canli-yayinterol Rep 2002; 4 (6):448-454.
- 18. Erzin Y, Altun S, Dobrucali A, et al. Comparison of two different stool antigen tests for the primary diagnosis of Helicobacter pylori infection in Turkish patients with dyspepsia. Helicobacter 2004; 9 (6):657-662.
- 19. Usta Y,Özen H. Helicobacter pylori enfeksiyonu. Çocuk Sağlığı Hastalıkları Dergisi 2007; 50(2):136-145.
- 20. Alim A, Ataş AD, Güneş T, ve ark. Sivas ili merkezinde semptomatik ve asemptomatik yetişkin bireylerde Helicobacter pylori seroprevalansı. Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2004; 26(2):75-80.
- 21. Ford AC, Axon AT. Epidemiology of Helicobacter pylori infection and public health implications. Helicobacter 2010; 15 (Suppl 1):1-6.
- 22. Arslan D, Tahan F, Demir F, Taşkın İ. Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Polikliniğine başvuran sağlıklı çocuklarda Helicobacter pylori enfeksiyonunun seroprevalansı ve bunu etkileyen faktörler. Erciyes Tıp Derg 2006; 28: 192-196.
- ISSN: 1018-3655
- Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
- Başlangıç: 1993
- Yayıncı: Prof.Dr. Aykut ÖZDARENDELİ