İbrahim Önder YENİÇERİ, Bunyamin GÜNEY, Neşat ÇULLU

Kontrastsiz MRG, insidental olarak saptanan menenjiomlarin izleminde bir alternatif olabilir mi?

Giriş ve amaç: İnsidental olarak tespit edilen küçük menenjiomlar genellikle takip edilirler. Görüntülemede genellikle MR tercih edilmek üzere kontrastlı görüntüleme yöntemleri kullanılır. Son yıllarda özellikle gadolinyum bazlı kontrast ajanların kullanımı ile ilgili endişeler mevcuttur. Bu çalışmanın amacı kontrastlı T1A seriler ile T2A seriler arasında boyut açısından ölçüm farklılığı olup olmadığını araştırmaktır. Gereç ve yöntem: Ardışık 30 menenjiom hastasının (20 kadın 10 erkek, 33-85 yaş, ortalama 64.1 yaş) kontrastlı MR görüntüleri birbirinden bağımsız iki radyolog tarafından değerlendirildi. Menenjiom boyutları kontrastlı T1A ve TSE T2 sekanslarında her bir gözlemci tarafından üç boyut olacak şekilde ölçüldü. Üç boyutlu ölçümden AxBxCx0.52 formülü ile ortalama volüm hesaplandı. Her bir sekans için gözlemciler arasındaki güvenirlik ve her bir gözlemci için sekanslar arasındaki güvenirlik hesaplandı. Bulgular: En sık menenjiom lokalizasyonu konveksite ve parasagittal bölge idi. Gözlemciler arası ve sekanslar arası güvenilirlik tüm karşılaştırmalarda mükemmeldi. Karşılaştırmaların sınıf içi korelasyon katsayıları 0,974 ile 0,997 arasında bulunmuşturSonuç: Takip edilmesi planlanan (yeri önceden bilinen) menenjiom olgularında böbrek fonksiyonları sınırda veya bozuksa, böbrek fonksiyonları normal olsa bile kontrast kullanımı endişeleri bulunuyorsa yada çoklu kontrast kullanmanın yan etkilerinden kaçınmak isteniyorsa kontrastsız takipler bir alternatif olarak tartışılabilir.

Anahtar Kelimeler:

Kontrastsız MRG, Boyut Ölçümü, menenjiom

Can unenhanced MRI be an alternative following incidentally discovered meningioma?

Objective: Small meningiomas detected incidentally are usually followed. Contrast enhanced imaging (MRI preferred) are often used fort he meningioma following. In recent years, there have been concerns about the use of gadolinium-based contrast agents. The aim of this study is to investigate whether there is a difference in measurement between contrast enhanced T1W and the T2W series in MRI.Materials and methods: Contrast-enhanced MRI images of 30 consecutive meningioma patients were evaluated by two independent radiologists. Meningioma sizes were measured as three dimensions by each observer in contrast T1A and T2E sequences. The reliability between the observers for each sequence and the reliability of the sequences for each observer were calculated.Results: The most common meningioma localization was convexity and parasagittal region. Interobserver and intersequencial reliability was excellent in all comparisons. The intraclass correlation coefficient of the observer measurements ranging between 0,974 and 0,997. Conclusion: If the use of contrast is concerned, even if the renal function is borderline or abnormal, kidney functions are normal even in cases of meningioma planned for follow-up, unenhanced imaging follow-ups can be discussed as an alternative if side effects of using multiple contrasts are to be avoided.

Keywords:

Unenhanced MRI, dimension measurement, meningioma,

PDF

___

References1. Jadid KD, Feychting M, Höijer J, Hylin S, Kihlström L, Mathiesen T. Long-term follow-up of incidentally discovered meningiomas. Acta Neurochir (Wien). 2015 Feb;157(2):225-30
References2.Kaur G, Sayegh ET, Larson A, et al. Adjuvant radiotherapy for atypical and malignant meningiomas: a systematic review. Neuro oncology 2014;16(5):628–36.
References3.Chamberlain MC, Barnholtz-Sloan JS. Medical treatment of recurrent meningiomas. Expert review of neurotherapeutics 2011;11(10):1425–32.
References4.Chamoun R, Krisht KM, Couldwell WT. Incidental meningiomas. Neurosurgery Focus 2011;31(6):E19.
References5.Nakamura M, Roser F, Michel J, et al. The natural history of incidental meningiomas. Neurosurgery 2003;53(1):62–70
References6. Collins IM, Beddy P, O’Byrne KJ. Radiological response in an incidental meningioma in a patient treated with chemotherapy combined with CP-751,871, an IGF-1R inhibitor. Acta Oncology 2010; 49(6):872–4.
References7. Jo KW, Kim CH, Kong DS, et al. Treatment modalities and outcomes for asymptomatic meningiomas. Acta Neurochirurgıca (Wien) 2011;153(1):62–7
References8.Sughrue ME, Rutkowski MJ, Aranda D, et al. Treatment decision making based on the published natural history and growth rate of small meningiomas. Journal Neurosurgery 2010;113(5):1036–42.
References9.Spasic M, Pelargos PE, Barnette N, Bhatt NS, et al . Incidental Meningiomas: Management in the Neuroimaging Era. Neurosurgery clinics of North America 2016 Apr;27(2):229-38.
References10. Piersson AD, Gorleku PN. Nephrogenic systemic fibrosis: A survey of the use of gadolinium-based contrast agents in Ghana. Radiography (Lond). 2017 Nov;23(4):e108-e113
References11. Kanda T, Oba H, Toyoda K, Kitajima K, Furui S. Brain gadolinium deposition after administration of gadolinium-based contrast agents. Japanese journal of radiology 2016 Jan;34(1):3-9.
References12. Zeidman LA, Ankenbrandt WJ, Du H, Paleologos N, Vick NA. Growth rate of non-operated meningiomas. Journal Neurology. 2008 Jun;255(6):891-5.
References13. Bayraktaroğlu S, Pabuçcu E, Ceylan N, Duman S, Savaş R, Alper H. Evaluation of the necessity of contrast in the follow-up MRI of schwannomas. Diagnotic Interventional Radiology 2011 Sep;17(3):209-15.
References14. Abele TA, Besachio DA, Quigley EP, Gurgel RK, et all. Diagnostic accuracy of screening MR imaging using unenhanced axial CISS and coronal T2WI for detection of small internal auditory canal lesions. American journal of neuroradiology 2014 Dec;35(12):2366-70.
References15. Osborn AG. Neoplasms, cysts and tumor like lesions. Osborn’s Brain Imaging, Pathology and Anatomy. 2013 Amirsys, Salt Lake City, Utah.
References16. Di Ieva A, Le Reste PJ, Carsin-Nicol B, Ferre JC, Cusimano MD. Diagnostic Value of Fractal Analysis for the Differentiation of Brain Tumors Using 3-Tesla Magnetic Resonance Susceptibility-Weighted Imaging. Neurosurgery 2016 Dec;79(6):839-846.