Ahmet Davutoğlu ve Gerard Libaridian tarafından yazılmış mevcutiki makaleden farklı olarak bu makale, son zamanlardaki Türk-Ermeni‘fikri’ açmazını tarihi anlatılar, toplumsal hafıza ve kültürel travmanınbirbirleri arasındaki karmaşık ilişkisi üzerinden incelemektedir. Her birigruplar arasındaki hatırlamayı destekleyen kültürel araçlar olarak farklıtürden tarihsel anlatılar ile oluşturulan bir kültürel hafıza, son yıllardakiTürk Ermeni açmazının hem tarihin kendisiyle hem bu ulusal gruplardanuygun üyelerinin tarihsel hesapları tarafından bu yönde birşartlandırmayla oluşturulduğunun kanıtıdır. Yazar, bu yazısıyla, Ermeniulusal anlatıların psikolojik ve politik köklerini göstermiş ve bu ulusalanlatıların izlenmesi ve bakış açılarındaki tutum değişikliğinin takipedilebilmesi için yeni kavramlar ve araçlar önermiştir

Departing from two recent articles written by A. Davutoğluand G. Libaridian this article examines the complex interrelationshipbetween historical narratives, collective memory and cultural trauma inconcern to Turkish-Armenian mnemonic standoff over the past.Proceeding from social cultural approach to collective memory asmediated by different types of narratives as cultural tools promotingremembering among groups it is argued that Turkish-Armenian standoffover the past to great extent is conditioned not only by history per se asby historical accounts available to members of these national groups.The author demonstrates psychological and political roots of theArmenian national narratives and memory and suggests new conceptsand tools for tracing these national narratives and perspectives forattitude change