TERRITORIAL IDENTIFICATION AND SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT OF MOUNTAIN COMMUNITIES

Difficulties of living in the mountains, and the use of mountain areas were protection by the mountains in the old days. In this sense, the potential capacity of the ecosystem of mountain areas, especially in modern times, is subject to significant impact from the resident population in the mountains. In addition, in the mountains condition of a certain isolation of living does not allow a large use of existing, traditional methods of living and management, used in flat areas, but also to develop some optimal model of successful adaptation of local people and communities in the mountains. In these conditions needs search of new ways to increase the capacity of local communities in mountain areas. The main directions of such conversion include measures of identify residence area, in order to develop a system of successful management of socio-economic development of mountain communities.

TERRITORIAL IDENTIFICATION AND SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT OFMOUNTAIN COMMUNITIES

Difficulties of living in the mountains, and the use of mountain areas were protection by the mountains in the old days. In this sense, the potential capacity of the ecosystem of mountain areas, especially in modern times, is subject to significant impact from the resident population in the mountains. In addition, in the mountains condition of a certain isolation of living does not allow a large use of existing, traditional methods of living and management, used in flat areas, but also to develop some optimal model of successful adaptation of local people and communities in the mountains. In these conditions needs search of new ways to increase the capacity of local communities in mountain areas. The main directions of such conversion include measures of identify residence area, in order to develop a system of successful management of socio-economic development of mountain communities

___

  • Атаманов, А. Э. Региональные различия в уровне благосостояния населения Кыргызской Республики. – Бишкек: Всемирный банк, 2013.
  • Бобушев, Т. С. Территория как географический объект: особенности и перспективы исследований: материалы конференции / Проблемы системного подхода географических исследований. – Алматы, 2011.
  • Годовой отчет Всемирного банка. – МБРР. МАР / Группа Всемирного банка, 2011.
  • Демографический ежегодник Кыргызской Республики: годовая публикация. – Бишкек: Нацстатком КР, 2008-2012; 2013.
  • Замятин, Д. Н. Образ страны: структура и динамика // Общественные науки и современность. – 2000. – № 1. – С. 107-115.
  • Исмагулов, Н. Н. Проблема региональной идентичности в Российском социокультурном пространстве. – Казань: Казанский госуниверситет, 2009.
  • Krugman, P.R. The Role of Geography in Development // International Regional Science Review. – 1999. – Vol.22, №2. – Р.142-161.
  • Национальная стратегия сокращения бедности. Развитие регионов Кыргызской Республики. – Бишкек, 2002.
  • Статистический сборник. – Бишкек: Национальный статистический комитет, 2011.
  • Паин, Э. А., Абалмасова, Н. Е. Модели конструирования территориальной и национально-гражданской идентичности. – Казань, 2012.
  • Скуфиас, Е. и Катаяма, Р. Причины различий в уровне благосостояния между и внутри регионов Бразилии: доказательная база по итогам обследования бюджетов домохозяйств за 2002–2003гг.// Журнал экономической географии. – 2011. – № 11. – С. 897-918.
  • Шишигин, А. В. Территориальные идентичности в XXI веке: состояние и перспективы развития. – Пермь: Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, 2013.
  • Шматко, Н.А., Качанов, Ю.Л. Территориальная идентичность как предмет социологического исследования // СоцИс. – 1998. – №4. – С. 94-101.
  • Hägerstrand,T, 1985, Time-Geography: Focus on the corporeality of man, society, and environment, The Science and Praxis of Complexity, The United Nations University.