Çevik Tedarik Zinciri Yönetimindeki Operasyonların Entropi Tabanlı TOPSIS Yöntemi ile Değerlendirilmesi
Tedarik zincirinde çeviklik için tedarik zinciri içerisinde yer alan operasyonların etkin bir şekilde yeniden yapılandırılması önem taşımaktadır. Çevik bir üretim işletmesi için bilgi akışı ve performans ölçümlerini içeren bir yönetim sistemi geliştirmek için uygun çerçeveler oluşturulması, alınması gereken önemli kararlardan biridir. Çalışmada esas konu olan çevik tedarik zincirinin alan yazınındaki önemi araştırılmış, incelenen çalışmalar ve uzman görüşleri ile çevik tedarik zinciri kapsamında faktörler belirlenmiştir. Bu doğrultuda amaç, işletmelerin çevik tedarik zinciri operasyonlarından hareketle, bu operasyonların önceliklerini belirlemek ve konu ile ilgili belirleyicilere destek verecek ÇKKV (Çok Kriterli Karar Verme) sistemlerini değerlendirerek seçenekler içerisinde doğru hükmün uygulanmasına yardımcı olmaktır. Çalışma tekstil sektöründe faaliyet gösteren bir firmada uygulanmış, çevik tedarik zinciri yönetimindeki operasyonlar ÇKKV yöntemlerinden Entegre Entropi-TOPSIS (İdeal Çözüme Dayalı Sıralama Tekniği) ile değerlendirilmiştir. Bu doğrultuda akademik ve sektörel fayda sağlanması hedeflenmiştir. Çalışmanın bulgularına göre, çevik tedarik zinciri operasyonlarından firmanın üretim sürelerini düşürmedeki hızı en önemli ölçüt olarak tespit edilirken, sırasıyla ikinci önemli ölçüt firmanın piyasaya yeni ürün sürme sıklığını artırmadaki hızı ve üçüncü ölçüt ise firmanın ürün geliştirme çevrim süresini düşürmedeki hızı olarak tespit edilmiştir.
___
- Ambe, I. M. (2010). “Agile Supply Chain: Strategy for Competitive Advantage”. Journal of Global Strategic Management, No:7, ss. 5-17.
- Banerjee, A. (2016). “Agile Supply Chain Management”. Narasimha Kamath ve Swapnil Saurav (Ed.). Handbook of Research on Strategic Supply Chain Management in the Retail Industry. (s. 55-152). Hershey: IGI Global.
- Başkol, M. (2011). “Bir Rekabet Aracı Olarak Tedarik Zinciri Yönetimi: Strateji ve Yaklaşımlar”. Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, C.3, S.5, ss. 13-27.
- Blome, C., Schoenherr, T., & Rexhausen, D. (2013). Antecedents and enablers of supply chain agility and its effect on performance: a dynamic capabilities perspective. International Journal of Production Research, 51(4), 1295-1318.
- Bruce, Margaret, “Lean or Agile: A Solution for Supply Daily, Lucy, Chain Management In The Textiles And Towers, Neil: Clothing Industry”, Journal of Operations&Production Management, Vol. 24,Iss.2, 2004, s.151 – 170.
- Christopher, M. (2000). “The Agile Supply Chain Competing in Volatile Markets”. Industrial Marketing Management, S: 29, ss. 37-44.
- Christopher, M., Lowson, R. ve Peck, H. (2004). “Creating Agile Supply Chains in the Fashion Industry”. International Journal of Retail and Distribution Management, Vol. 32 No:8 ss. 1-26.
- Cozzolino, Alessandra, (2012). “Agile And Lean Principles In The Rossi, Silvia, Humanitarian Supply Chain: The Conforti, Alessio: Case of The United Nations World Food Programme”, Journal of Humanitarian Logistics And Supply Chain Management, Vol.2, Iss.1, s.16 – 33
- Çalışkan, Aylin, Karacasulu, Melis T. ve Öztürkoğlu, Yücel “Hızlı Moda Markalarında Çevik ve , Esnek Tedarik Zinciri Yönetimi”, : MCBÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt:14, Sayı:4, 2016, s.49-74.
- Çemberci, M., Civelek, M. E., Kibritçi Artar, O., & Uca, N. (2015). Managing Supply Chain. Key Factors of Sustainable Firm Performance (s. 118). Içinde Nebraska: Zea Books.
- Dubey, R., Altay, N., Gunasekaran, A., Blome, C., Papadopoulos, T., & Childe, S. J. (2018). Supply chain agility, adaptability and alignment. International Journal of Operations & Production Management.
- Görener, Ali: “Tedarik Zinciri Stratejisi Seçimi: Bulanık VIKOR Yöntemiyle İmalat Sektöründe Bir Uygulama”, Intrnational Journal of Alanya Faculty of Business, Vol.5, No:3, 2013,s.47 – 62.
- Kisperska – Moron, Danuta, (2009). “The Agile Capabilities of Polish Swierczek, Artur: Companies In The Supply Chain: An Emprical Study”, International Journal Production Economics, Vol.118, Iss.2, 2009, s.217 – 224
- Koçoğlu, İ. (2010). Tedarik Zinciri Yönetiminde Yenilik ve Bilgi Paylaşımının Önemi. Yüksek Lisans Tezi. Gebze Yüksek Teknoloji Enstitüsü, Gebze.
- Kwon, I.-W. G., & Suh, T. (2006, Nisan). Factors Affecting the Level of Trust and Commitment in Supply Chain Relationships. Journal of Supply Chain Management, 40(1), s. 4-14. doi:10.1111/j.1745-493X.2004.tb00165.x
- Power, Damien J. (2001). “Criticial Success Factors In Agile Sohal, Amrik S Supply Chain Management – An Rahman, Shams–Ur: Emprical Study” International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, Vol. 31, Iss.4, 2001, s. 247 – 265.
- Qamar, A., Hall, M. A., & Collinson, S. (2018). Lean versus agile production: flexibility trade-offs within the automotive supply chain. International Journal of Production Research, 56(11), 3974-3993.
- Sağbaş, Murat. (2015). “Tedarik Zinciri Yönetiminde İnce, Hüseyin: Bilgi Teknolojileri, Çeviklik ve Entegrasyonun Operasyonel Ve Finansal Performansa Etkisi”, Uluslararası Hakemli Beşeri ve Akademik Bilimler Dergisi, Cilt: 4, Sayı:14.
- Swafford, P. M., Ghosh, S., & Murthy, N. (2008, Aralık). Achieving Supply Chain Agility Through IT Integration and Flexibility. International Journal of Production Economics, 116(2), s. 288-297.
- Sanchez, A. M., & Perez, M. (2005, Temmuz). Supply Chain Flexibility and Firm Performance: A Conceptual Model and Empirical Study in the Automotive Industry. International Journal of Operation & Production Management, 25(7), s. 681-700.
doi:10.1108/01443570510605090.
- Sanchez, A. M., & Perez, M. (2005, Temmuz). Supply Chain Flexibility and Firm Performance: A Conceptual Model and Empirical Study in the Automotive Industry. International Journal of Operation & Production Management, 25(7), s. 681-700. doi:10.1108/01443570510605090
- Swafford, P. M., Ghosh, S., & Murthy, N. (2008, Aralık). Achieving Supply Chain Agility Through IT Integration and Flexibility. International Journal of Production Economics, 116(2), s. 288-297.