___

• KAYNAKÇA Ağazade S. (2016).Türkiye için işsizlik histerisine karşın doğal oran hipotezinin doğrusal dışı yöntemlerle sınanması, Sosyal Güvenlik Dergisi, 6: 28-46.
• Akcan, A.T. (2019). Türkiye’de gençlerin işsizlik histerisi, Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 21(1),31-47.
• Akkuş, Ö. ve Topuz, S.G.(2019). İşsizlik histerisinin geçerliliği: gelişmekte olan en kırılgan beşli, Sosyo Ekonomi, 27(39):69-80.
• Arestis, P, and Mariscal I. B. F. (2000). OECD unemployment: structural breaks and stationary, Applied Economics, 32: 399–403.
• Arı, A., Zeren F. ve Özcan, B. (2013). Doğu Asya ve Pasifik ülkelerinde işsizlik histerisi: panel veri yaklaşımı, Marmara Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Dergisi, 35(2): 105-122.
• Barışık, S. ve Çevik, İ. (2008), Yapısal kırılma testleri Türkiye’de işsizlik histerisinin analizi:1923-2006 Dönemi, KMU İİBF Dergisi, 10(14).
• Bayrakdar, S.(2015). Türkiye için işsizlik histerisi ya da doğal işsizlik oranı hipotezinin geçerliliğinin sınanması, İktisat Politikaları Araştırmaları Dergisi, 2(2):45-61
• Bilgili, Y.(2013). Karşılaştırmalı İktisat Okulları (Makro İktisadın Teorik Esasları), 10.bs, İstanbul: İkinci Sayfa Yayınevi.
• Blanchard, O. J. and Summers L.H. (1986). Hysteresis and the European unemployment problem, NBER Working Paper Series, Internet Address: http://www.nber.org/papers/w1950.pdf, Date of Access:27.11.2021.
• Bocutoğlu, Ersan, (2013) Karşılaştırmalı Makro İktisat Teoriler ve Politikalar, 6.bs., Ankara: Murat Yayınevi.
• Brunello, G. (1990). Hysteresis and the Japanese unemployment problem: a preliminary investigation, Oxford Economic Papers, 42: 483-500.
• Coşkun, N., (2021). Genç nüfusta işsizlik histerisinin sınanması: Türkiye örneği. Bulletin of Economic Theory and Analysis, 6(1): 97-112.
• Dünya Bankası, http://www.worldbank.org. (Erişim Tarihi:20.11.2021).
• Güloğlu, B. & İspir, M. (2011). Doğal işsizlik oranı mı? İşsizlik histerisi mi? Türkiye için sektörel panel birim kök sınaması analizi, Ege Akademik Bakış Dergisi, 11(2): 205-215.
• Karademir, F. ve Evci, S. (2020), Borsa İstanbul’da Zayıf Formda Piyasa Etkinliğinin Test Edilmesi: Sektörel Çerçevede Bir Analiz, BMIJ, 8(1): 82-100 doi: http://dx.doi.org/10.15295/bmij.v7i5.1416.
• Khraief, N., Shahbaz, M., Heshmati, A. and Azam, M. (2020). Are unemployment rates in OECD countries stationary? evidence from univariate and panel unit root tests. The North American Journal of Economics and Finance.Vol 51. 100838. doi: 10.1016/j.najef.2018.08.021.
• Leon-Ledesma, M. and Peter M. (2004). Unemployment, hysteresis and transition. Scottish Journal of Political Economy, 51 (3): 377–401.
• Mankiw, G.N.(2010). Makro Ekonomi, Ö.F. Çolak(Çev.Ed.), Ankara: Efil Yayınevi.
• Mike, F. ve Alper, A.E. (2020). Gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler için işsizlik histerisinin incelenmesi: Fourier ADF test bulguları, Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 10(1):1-14.
• Onur, S. (2011). Türkiye ekonomisinde işsizlik histerisi (1992-2009), Namık Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Metinleri, No:04, 1-25.
• Özcan, B.(2012). “İşsizlik histerisi hipotezi OECD ülkeleri için geçerli mi? Yapısal kırılmalı birim kök analizi”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 40: 95-117.
• Özcan, C.C. ve Bayraktar, S.(2017). İstihdam ve İşsizlik, O.Bahar ve M.Avcı(Ed), Makro İktisada Giriş Kitabı İçinde (40-59), Muğla: Süre Yayınevi.
• Öztürk, M. (2020). Türkiye’de işsizlik histerisi hipotezinin geçerliliği: çok boyutlu ve asimetrik yaklaşım, OPUS (Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 15(10):4482-4900.
• Pata, U.K.(2020). OECD ülkelerinde işsizlik histerisinin ampirik bir analizi: fourier panel durağanlık testi, Sosyal Güvenlik Dergisi,10(1),125-144.
• Pazarlıoğlu, V. ve Çevik, E. (2007). Ratchet model: 1939-2005 dönemi Türkiye uygulaması. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(1), 17-3.
• Tarı, R. (2010). Ekonometri, Kocaeli: Umuttepe Yayınları.
• Taş, S. ve Uğur, B.(2017). Türkiye için işsizlik histerisi mi, yoksa doğal oran hipotezi mi geçerlidir?, Çukurova Üniversitesi, İİBF Dergisi, 21(1),25-40.
• Tekin, İ.(2018). Türkiye'de İşsizlik histerisi: fourier fonksiyonlu durağanlık sınamaları, Dokuz Eylül Üniversitesi İİBF Dergisi, 33(1),97-127.
• Samırkaş, M. C. “Zayıf Formda Piyasa Etkinliği: E7 Ülkeleri Üzerine Bir İnceleme”, Sosyal Bilimlerde Yeni Araştırmalar 5, ed. Özlem Çakır, Kemal Çiftyıldız. (Ankara: Berikan Yayınevi, 2021), 141-159.
• Sevüktekin, M., ve Nargeleçekenler, M. (2010). Ekonometrik Zaman Serileri Analizi. Nobel Yayın Dağıtım.
• Song, F.M. ve Wu, Y. (1998). Hysteresis unemployment: evidence from OECD countries, The Quarterly Review of Economics and Finance, 38: 181-192.
• Şak, N. (2021). Türkiye’de işsizlik histerisi: Kadın ve erkek işsizliğine bir bakış . Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi , 14 (2) , 467-477 . DOI: 10.25287/ohuiibf.714090.
• Yavuzaslan,K., Damar Ö., Sönmez, B.,Özdaş B., Uyar,N. ve Akılotu, E.(2017). Türkiye’de genç işsizliğinin, işsizlik histerisi hipotezi çerçevesinde yapısal kırılmalar testi ile analizi, Aydın İktisat Fakültesi Dergisi,2(2),21-32.
• Yılancı, V. (2009). Yapısal Kırılmalar Altında Türkiye İçin İşsizlik Histerisinin Sınanması, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 10 (2):324-335.
• Yıldırım, K., Karaman,D. ve Taşdemir, M.(2013). Makro Ekonomi, Ankara: Seçkin Yayınevi.