Ekonomik Büyüme ve Tarımsal İstihdam

Bu çalışmanın amacı, 1990–2019 dönemine ait TÜİK’den elde edilen gayrisafi yurtiçi hasıla, istihdam ve tarımsal istihdam verileri kullanılarak Türkiye’de büyüme ile tarımsal istihdam arasındaki ilişkileri araştırmaktır. Bu amaçla durağanlık analizi ve Granger nedensellik testi uygulanmıştır. Değişkenler arasındaki ilişkilerin yönünü belirlemek amacıyla hata düzeltme modeline bağlı Granger nedensellik testi sonucunda tarımsal GSYİH ile tarımsal istihdam arasında tek yönlü, tarımsal istihdam ile toplam istihdam arasında tek yönlü nedensellik ilişkisi olduğu tespit edilmiştir

Anahtar Kelimeler:

ekonomik büyüme, istihdam, durağanlık, granger nedensellik

Economic Growth and Agricultural Employment

The aim of this study was to investigate the relationship between agricultural growth and employment in Turkey. Using the gross domestic product, employment and agricultural employment data obtained from TURKSTAT for the period of 1990-2019. For this purpose, stationarity analysis and Granger causality test were applied. It was concluded that the data series are second order stationary with the stationarity analysis. In order to determine the direction of the relationships between variables, the Granger causality test based on error correction model revealed a one-way relationship between agricultural employment and GDP, and a two-way causality relationship between employment and GDP.

Keywords:

Economic growth, Employment, Stationary analysis,

PDF

___

[1] Kaynak M., 2005, Kalkınma İktisadı. Ankara Gazi Kitapevi.
[2] Akyıldız, H. 2006. Türkiye’de İstihdamın Analitik Dinamiği, Asil Yayın Dağıtım. ISBN: 9789759091552. Ankara.
[3] Kohli, U. 2004, Real GDP, Real Domestic Income, and Terms-of-Trade Changes, Journal of International Economics, 62(1): 83-106.
[4] Kanca, O. C. 2012. Türkiye’de İşsizlik Ve İktisadi Büyüme Arasındaki Nedenselliğin Ampirik Bir Analizi. Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 21(2), ss. 1-18.
[5] Kreishan, F. M. 2011. Economic Growth and Unemployment: An Empirical Analysis, Journal of Social Sciences, Volume: 7, Issue:2, p. 228-231.
[6] Ok, S. 2008, Ekonomik Büyüme İle İstihdam Arasındaki İlişkinin Zayıflama Nedenleri ve Bu İlişkinin Güçlendirilmesinde İŞKUR’un Rolü, Uzmanlık Tezi, T.C. Çalışma Ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü, Ankara.
[7] Gujarati,D.N.,Porter, D.C.1999. Essentials of econometrics, 554 s.ISBN 978-0-07-337584-7
[8] Korkmaz, S. 2010. Türkiye’de AR‐GE Yatırımları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin VAR Modeli ile Analizi. Yaşar Üniversitesi Dergisi, 20(5), 3320-3330.
[9] Akıncı, M. H. Sevinç, 2013. AR-GE Harcamaları ile Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: 1990-2011 Türkiye Örneği. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 6(27), s.7-17.
[10] Işık, C. 2014. Patent Harcamaları ve İktisadi Büyüme Arasındaki İlişki: Türkiye Örneği. Sosyoekonomi, 2014-1, 69-86.
[11] Mıke, F. Ve Oransay, G. 2015. Altyapı ve İnovasyon Değişimlerinin Doğrudan Yabancı Yatırımlar Üzerine Etkisi: Türkiye Üzerine Ampirik Bir Uygulama. The Journal of Academic Social Science, 3(12), 372-381.
[12] Işığıçok, Erkan 1994. Zaman Serilerinde Nedensellik Çözümlemesi. Bursa: Uludağ Üniversitesi Basımevi.s.163.
[13] Gökçe A. 2002. İMKB’de Fiyat Hacim İlişkisi: Granger Nedensellik Testi. G.Ü. İ.İ.B.F. Dergisi 3(2002) s.43-48.
[14] Diks,C., Panchenko,V. 2006. A new statistic and practical guidelines for nonparametric Granger causality testing, Journal of Economic Dynamics and Control, Volume 30, Issues 9–10, Pages 1647-1669.
[15] Takım, A. 2010, Türkiye'de Büyüme ve İşsizlik Arasındaki İlişki Granger Nedensellik Analizi, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14(2) s.1-16.
[16] Yapraklı, S. 2010. Enflasyon Ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Türkiye İçin Eş-Bütünleşme Ve Nedensellik Analizi, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10 (2):287-301.
[17] Lee, C.G.,Ramasamy,B., Yeung,M. 2005. Journal of International Development, Volume17, Issue3, Pages 311-317
[18] Demirhan,E. 2005. Büyüme Ve İhracat Arasındaki Nedensellik İlişkisi: Türkiye Örneği, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 60-4
[19] Gül.E., Ekinci, A. 2006. Türkiye’de Enflasyon Ve Döviz Kuru Arasındaki Nedensellik İlişkisi: 1984 – 2003, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Cilt.06 Sayı.1
[20] Bilgin, C., Şahbaz,A. 2009. Causality Relations between Growth and Export in Turkey, Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (http://sbe.gantep.edu.tr) 2009 8(1): 177-198 ISSN: 1303-0094.
[21] Akinboade,O., Braimoh,L.2009. International tourism and economic development in South Africa: a Granger causality test, International Journal of Tourism Research, 12(2) P. 149-163.
[22] Çağlayan E. İ. Saçaklı 2006. Satın Alma Gücü Paritesinin Geçerliliğinin Sıfır Frekansta Spektrum Tahmincisine Dayanan Birim Kök Testleri İle İncelenmesi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 20(1) s.121-137.
[23] Patterson, K.2000, An Introduction to Applied Econometrics : A Time Series Approach, Palgrave, NewYork . ISBN: 978-0312235130 p.822.
[24] Korkmaz, S., Yılgör,M. 2010. 2001 Krizinden Sonra Türkiye’de Büyüme Ve İstihdam Arasındaki İlişki,Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi,8(14): 169 – 176
[25] Muratoğlu, Y., 2011. Büyüme ve İstihdam Arasındaki ilişki: Türkiye Örneği. Internatıonal Conference on Eurasian Economies s.167-173.
[26] Özdemir, B.K , Yıldırım, S. 2013. Türkiye’de Ekonomik Büyüme Ve İstihdam Arasındaki Nedensellik İlişkisinin Analizi: Özçıkarımlı Dalgacık Yaklaşımı, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi,sayı 38 s.97-115