Sevil AYDOĞAN GEDİK, Ayşegül MUTLU, Sevda SUNGUR, Tuğçe ARSLAN TORBA, Mine TEPETAŞ, Didem ARSLANTAŞ, Alaettin ÜNSAL

Öz-Bildirim Ölçeği’nin 25-64 Yaş Arasındaki Yetişkinlerde Türkçe Geçerlik ve Güvenilirliği ve Kesme Puanının Hesaplanması

Öz-Bildirim Ölçeği-20 (ÖBÖ-20) toplumda psikiyatrik bozuklukların taranması için kullanılan bir araçtır. Bu çalışmada, ÖBÖ-20’nin 25-64 yaş arasındaki yetişkinlerde Türkçe geçerlik ve güvenilirliğinin test edilmesi ve kesme puanının hesaplanması amaçlandı. Çalışma Kasım-Aralık 2021 tarihlerinde 344 hastane personelinde gerçekleştirilen metodolojik tipte bir araştırmadır. ÖBÖ-20’nin yapı geçerliğini değerlendirmek için doğrulayıcı faktör analizi (DFA) yapıldı ve ayırt edici geçerlik test edildi. Benzer ölçek geçerliliği için Genel Sağlık Anketi-12 (GSA-12) kullanıldı. İç tutarlılık için Cronbach Alfa güvenilirlik katsayısı hesaplandı. Kararlılığı değerlendirmek için test-tekrar test yöntemi kullanıldı. ÖBÖ-20’nin kesme puanı ROC analizi ile belirlendi. İstatistiksel anlamlılık düzeyi p<0.05 kabul edildi. Çalışma grubunun yaş ortalaması 35.13±8.1 ve %53.2’si (n=183) erkek idi. DFA’da standardize edilmiş artık ortalamalarının karekökü (standardized root mean square residuals, SRMR) hariç yeterli model-veri uyumunun sağlandığı görüldü. Cronbach Alfa katsayısı 0.848 olarak bulundu. ÖBÖ-20 ile GSA-12’den alınan puanlar arasında pozitif yönlü orta-kuvvetli bir ilişki tespit edildi. GSA-12’den 2 ve üzerinde puan alan, hekim tanılı herhangi bir ruhsal hastalığı olan, daha önceden ruhsal hastalık geçirmiş olan, hayatı etkileyecek derecede büyük bir travma yaşamış olan, kronik hastalığı olan ve ailesinde ruhsal bozukluğa sahip bir birey olanların ÖBÖ-20’den aldıkları puanların daha yüksek olduğu bulundu. Test-tekrar test uygulamasında Spearman korelasyon katsayısı 0.916 ve sınıf içi korelasyon katsayısı (intraclasss correlation coefficient, ICC) 0.936 olarak hesaplandı. Kesme puanı kadınlarda 6.5, erkeklerde ve tüm örneklemde 4.5 olarak bulundu. ÖBÖ-20’nin Türkiye’de 25-64 yaş arası yetişkinlerde ruhsal bozuklukların taranması amacıyla kullanılabilecek geçerli ve güvenilir bir araç olduğu sonucuna varıldı.

Anahtar Kelimeler:

SRQ-20, ruhsal bozukluk, ruh sağlığı, tarama, geçerlik, güvenirlik

Validity and Reliability of The Self Reporting Questionnaire for Adults Aged 25-64 in Turkish and Calculatıon of the Cut-Off Score

Self Reporting Questionnaire-20 (SRQ-20) is a tool used to screen psychiatric disorders in the community. In this study, it was aimed to test the Turkish validity and reliability of the SRQ-20 in adults between the ages of 25-64 and to calculate the cut-off score. The study is a methodological type of research conducted on 344 hospital staff between November-December 2021. Confirmatory factor analysis (CFA) was performed to evaluate the construct validity of the SRQ-20 and discriminant validity was tested. General Health Questionnaire (GHQ-12) was used for concurrent criterion validity. Cronbach Alpha reliability coefficient was calculated for internal consistency. The test-retest method was used to assess stability. The cutoff score of the SRQ-20 was determined by ROC analysis. Statistical significance level was accepted as p<0.05. The mean age of the study group was 35.13±8.1 and 53.2% (n=183) were male. Adequate model-data fit was observed in DFA, except for standardized root mean square residuals (SRMR). The Cronbach Alpha coefficient was found to be 0.848. A positive moderate-strong correlation was detected between the scores of SRQ-20 and GHQ-12. The SRQ-20 scores of individuals with a GHQ-12 score of 2 and above, a physician-diagnosed mental illness, a previous mental illness, a trauma that could affect life, a chronic illness, and a family member with a mental disorder scores were found to be higher. Spearman correlation coefficient was calculated as 0.916 and intraclasss correlation coefficient (ICC) as 0.936 in test-retest. The cut-off score was 6.5 for females and 4.5 for males and the whole sample. It was concluded that the SRQ-20 is a valid and reliable tool that can be used to screen for mental disorders in adults aged 25-64 years in Turkey.

Keywords:

SRQ-20, mental disorder, mental health, screening, validity, reliability,

PDF

___

1. Giang KB, Allebeck P, Kullgren G, Van Tuan N. The Vietnamese version of the Self Reporting Questionnaire 20 (SRQ-20) in detecting mental disorders in rural Vietnam: a validation study. Int J Soc Psychiatry. 2006;52:175-84.
2. Chen S, Zhao G, Li L, Wang Y, Chiu H, Caine E. Psychometric properties of the Chinese version of the Self-Reporting Questionnaire 20 (SRQ-20) in community settings. Int J Soc Psychiatry. 2009;55:538-47.
3. Scholte WF, Verduin F, van Lammeren A, Rutayisire T, Kamperman A. M. Psychometric properties and longitudinal validation of the self-reporting questionnaire (SRQ-20) in a Rwandan community setting: a validation study. BMC Med Res Methodol. 2011;11:1-10.
4. Netsereab TB, Kifle MM, Tesfagiorgis RB, Habteab SG, Weldeabzgi YK, Tesfamariam O. Z. Validation of the WHO self-reporting questionnaire-20 (SRQ-20) item in primary health care settings in Eritrea. Int J Ment Health Syst. 2018;12:1-9.
5. Beusenberg M, Orley J. A user’s guide to the self-reporting questionnaire (SRQ). Division of Mental Health, World Health Organization. Geneva, 1994.
6. Atak H, Tatlı CE, Çokamay G, Büyükpabuşcu H, Çok F. Yetişkinliğe geçiş: Türkiye’de demografik ölçütler bağlamında kuramsal bir gözden geçirme. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar. 2016;8:204-27.
7. Bilir N (Edited by). Yaşlılık tanımı, yaşlılık kavramı, epidemiyolojik özellikler. In: Ertürk A, Bahadır A, Koşar F. Yaşlılık ve Solunum Hastalıkları. İstanbul: TÜSAD Eğitim Kitapları, 2018:13-31.
8. Alpar R (Edited by). Spor, Sağlık ve Eğitim Bilimlerinden Örneklerle Uygulamalı İstatistik ve Geçerlik-Güvenirlik. Ankara: Detay Yayıncılık, 2018.
9. Comrey AL, Lee HB. A First Course in Factor Analysis. 2nd ed. Psychology Press, 2013.
10. Özdemir H, Rezaki M. Depresyon saptanmasında Genel Sağlık Anketi-12. Turk Psikiyatri Derg. 2007;18:13-21.
11. Kılıç C. Genel Sağlık Anketi: Güvenilirlik ve geçerlilik çalışması. Turk Psikiyatri Derg. 1996;7:3-9.
12. Goldberg DP, Blackwell B. Psychiatric illness in general practice: a detailed study using a new method of case identification. Br med J. 1970;2:439-43.
13. Arslan Torba T, Aydoğan Gedik S, Mutlu A, et al. Öz Bildirim Ölçeği’nin 18 ve üzeri genç yaş grubunda Türkçe geçerlik ve güvenirliği. Osmangazi Tıp Dergisi. 2022; 44:697-706.
14. Koğar H (Edited by). R ile Geçerlik ve Güvenirlik Analizleri. Ankara: Pegem Akademi, 2020.
15. Çokluk Ö, Şekercioğlu G, Büyüköztürk Ş (Edited by). Sosyal bilimler için çok değişkenli istatistik SPSS ve LISREL uygulamaları. 3. Baskı, Ankara: Pegem Akademi, 2014.
16. Büyüköztürk Ş, Kılıç Çakmak E, Akgün ÖE, Karadeniz Ş, Demirel F (Edited by). Bilimsel Araştırma Yöntemleri.
19. Baskı, Ankara: Pegem Akademi, 2015.
17. Ventevogel P, De Vries G, Scholte WF, et al. Properties of the Hopkins Symptom Checklist-25 (HSCL-25) and the Self-Reporting Questionnaire (SRQ-20) as screening instruments used in primary care in Afghanistan. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2007;42:328-35.
18. van der Westhuizen C, Wyatt G, Williams JK, Stein DJ, Sorsdahl K. Validation of the Self Reporting Questionnaire 20-item (SRQ-20) for use in a low-and middle-income country emergency centre setting. Int J Ment Health Addict. 2016;14:37-48.
19. Patel V, Araya R, Chowdhary N, et al. Detecting common mental disorders in primary care in India: a comparison of five screening questionnaires. Psychol Med. 2008;38:221-8.
20. Iacoponi E, de Jesus Mari J. Reliability and factor structure of the Portuguese version of Self-Reporting Questionnaire. Int J Soc Psychiatry. 1989;35:213-22.
21. Mari JDJ, Williams P. A comparison of the validity of two psychiatric screening questionnaires (GHQ-12 and SRQ-20) in Brazil, using Relative Operating Characteristic (ROC) analysis. Psychol Med. 1985;15:651-9.
22. El-Rufaie OEF, Absood GH. Validity study of the Self-Reporting Questionnaire (SRQ-20) in primary health care in the United Arab Emirates. Int J Methods Psychiatr Res. 1994;4:45–53.
23. Khalid S, Sabooh Sultan M, Imtiaz D. Comparison of Self-Reporting Questionnaire and Bradford Somatic Inventory as screening instruments for psychiatric morbidity in community settings in Pakistan. J Coll Physicians Surg Pak. 2001;11:229-31.