Yakıt biyokatkı maddesi ve yeşil solvent metilalin UiO-66 katkılı PEI nanokompozit membran kullanılarak pervaporasyon prosesi ile saflaştırılması

Bu çalışmada, metilal/metanol ikili karışımlarının pervaporasyon prosesi ile saflaştırılması için UiO-66 katkılı PEI nanokompozit membranlar hazırlanmıştır. Membranlar, Taramalı elektron mikroskobu (SEM), Fourier dönüşümlü kızılötesi spektroskopisi (FTIR) ve Termogravimetrik analiz (TGA) ile karakterize edilmiştir. Pervaporasyon testleri farklı operasyon sıcaklıklarında, besleme metanol konsantrasyonunda, UiO-66 yükleme oranında ve membran kalınlığında gerçekleştirilmiştir. Optimum çalışma koşulları 30oC çalışma sıcaklığı, ağırlıkça %6 besleme metanol konsantrasyonu, ağırlıkça %0.5 UiO-66 katkılı PEI nanokompozit membran ve 50 µm membran kalınlığı olarak belirlenmiştir. Bu koşullar altında akı ve metanol seçicilik değerleri sırasıyla 1.48 kg/m2.h ve 80126 olarak elde edilmiştir. Elde edilen sonuçlar, pervaporasyon işlemi ile yüksek saflıkta metilal yakıt biyokatkı maddesi ve yeşil solvent elde edilebileceğini göstermektedir.

Purification of fuel bioadditive and green solvent methylal by pervaporation process using UiO-66 doped PEI nanocomposite membrane

In this study, UiO-66 doped PEI nanocomposite membranes were prepared for the purification of methylal/methanol binary mixtures by pervaporation process. Membranes were characterized by Scanning electron microscopy (SEM), Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR) and, Thermogravimetric analysis (TGA). Pervaporation tests were performed at different operation temperature, feed methanol concentration, UiO-66 loading ratio and membrane thickness. The optimum operation conditions were determined as 30oC of operation temperature, 6 wt. % of feed methanol concentration, 0.5 wt. % doped PEI membrane and 50 µm of membrane thickness. Under these conditions, flux and methanol selectivity values were 1.48 kg/m2.h and 80126, respectively. The obtained results show that high purity methylal fuel bioadditive and green solvent can be acquired by pervaporation process.

___

  • Y. Dong, C. Dai and Z. Lei, Extractive distillation of methylal/methanol mixture using the mixture of dimethylformamide (DMF) and ionic liquid as entrainers. Fuel, 216, 503–512, 2018. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2017.12.043
  • X. Lu, J. Ma, L. Ji and Z. Huang, Experimental Study on the Combustion Characteristics and Emissions of Biodiesel Fueled Compression Ignition Engines with Premixed Dimethoxymethane. Energy & Fuels, 21, 3144–3150, 2007. https://doi.org/10.1021/ef070099w.
  • Q. Wang, B. Yu and C. Xu, Design and Control of Distillation System for Methylal/Methanol Separation. Part 1: Extractive Distillation Using DMF as an Entrainer. Industrial & Engineering Chemistry Research, 2012, 51, 1281–1292, 2012. https://doi.org/10.1021/ie201946d.
  • E. Carretier, P. Moulin, M. Beaujean and F. Charbit, Purification and dehydration of methylal by pervaporation. Journal of Membrane Science, 217, 159–171, 2003. https://doi.org/10.1016/S0376-7388(03)00125-X.
  • X. Zhang, S. Zhang and C. Jian, Synthesis of methylal by catalytic distillation. Chemical Engineering Research and Design, 89, 573–580, 2011. https://doi.org/10.1016/j.cherd.2010.09.002.
  • I. D. Wilson, E. D. Adlard, M. Cooke and C. F. Poole, Encyclopedia of Separation Science. Academic Press, Germany, 2006.
  • A., Basile, M.D. Falco, G. Centi and G. Iaquaniello, Membrane Reactor Engineering: Applications for a Greener Process Industry.Wiley, United Kingdom, 2016.
  • A. Basile, A. Figoli and M. Khayet, Pervaporation, Vapour Permeation and Membrane Distillation: Principles and Applications. Woodhead Publishing, UK, 2015.
  • S. Das, A. K. Banthia and B. Adhikari, Improved conversion to ethyl acetate through removal of water of esterification by membrane pervaporation. Indian Journal of Chemical Technology, 14, 552-559, 2007.
  • G. Mensitieri, G. Scherillo, P.L. Manna and P. Musto, Sorption Thermodynamics of CO2, H2O, and CH3OH in a Glassy Polyetherimide: A Molecular Perspective. Membranes, 9, 1-30, 2019. https://doi.org/10.3390/membranes9020023.
  • Y.M. Xu and T.S. Chung, High-performance UiO-66/polyimide mixed matrix membranes for ethanol, isopropanol and n-butanol dehydration via pervaporation. Journal of Membrane Science, 531, 16–26, 2017. https://doi.org/10.1016/j.memsci.2017.02.041.
  • N. Wang, G. Zhang, L. Wang, J. Li, Q. An and S. Ji, Pervaporation dehydration of acetic acid using NH2-UiO-66/PEI mixed matrix membranes. Separation and Purification Technology, 186, 20-27, 2017. https://doi.org/10.1016/j.seppur.2017.05.046.
  • J. Li, X. Si, X. Li, N. Wang, Q. An and S. Ji, Preparation of acid-resistant PEI/SA composite membranes for the pervaporation dehydration of ethanol at low pH. Separation and Purification Technology, 192, 205–212, 2018. https://doi.org/10.1016/j.seppur.2017.09.038.
  • R. Gao, Q. Zhang, R. Lv, F. Soyekwo, A. Zhu and Q. Liu, Highly efficient polymer-MOF nanocomposite membrane for pervaporation separation of water/methanol/MTBE ternary mixture. Chemical Engineering Research and Design, 117, 688-697, 2017. https://doi.org/10.1016/j.cherd.2016.11.027.
  • B. K. Chen, C. Su, T. Tseng and M.C. Tsay, Preparation of Polyetherimide Nanocomposites with Improved Thermal, Mechanical and Dielectric Properties. Polymer Bulletin, 57, 671-681, 2006. https://doi.org/10.1007/s00289-006-0630-3.
  • B. Liu, D. Li, J. Yao and H. Sun, Improved CO2 separation performance and interfacial affinity of mixed matrix membrane by incorporating UiO-66-PEI@[bmim][Tf2N] particles. Separation and Purification Technology, 239, 116519, 2020. https://doi.org/10.1016/j.seppur.2020.116519.
  • W. Ma, T. Li, Q. Zhang, J. Zhong and H. Matsuyama, Preparation of hybrid membranes by incorporating hydrophilic UiO-66 nanoparticles for high-performance pervaporation dehydration of aprotic solvents. Journal of Nanoparticle Research, 22(3),64, 2020. https://doi.org/10.1007/s11051-020-4778-9.
  • F. Demirciyeva, Membran Yöntemi Kullanarak Metan-Karbondioksit Gaz Karışımından Metanın Ayrıştırılması, Yüksek Lisans Tezi, Ondokuz Mayıs Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Samsun, Türkiye, 2006.
  • W.F. Guo, T.S. Chung and T. Matsuura, Pervaporation study on the dehydration of aqueous butanol solutions: a comparison of flux vs. permeance, separation factor vs. selectivity. Journal of Membrane Science, 245, 199–210, 2004. https://doi.org/10.1007/s11051-020-4778-9.
  • S. Zhang, Y. Zou, T. Wei, C. Mu, X. Liu and Z. Tong, Pervaporation dehydration of binary and ternary mixtures of n-butyl acetate, n-butanol and water using PVA-CS blended membranes. Separation and Purification Technology, 173, 314–322, 2017. https://doi.org/10.1016/j.seppur.2016.09.047.
  • T.A. Jalal, N.M.S. Bettahalli, N.L. Le and S.P. Nunes, Hydrophobic Hyflon AD/Poly(vinylidene fluoride) Membranes for Butanol Dehydration via Pervaporation. Industrial & Engineering Chemistry Research, 54, 11180–11187, 2015. https://doi.org/10.1021/acs.iecr.5b02754.
  • A.A. Kittur, B.K. Jeevankumar, M.Y. Kariduraganavar and S.D.M College, Pervaporation separation of water-dioxane mixtures through poly (vinyl alcohol)-silicone based hybrid membranes. International Journal of Current Engineering and Technology, 1, 148–156, 2013.
  • C.H. Tsou, Q.F. An, S.C. Lo, M.D. Guzman, W.S. Hung, C.C. Hu and J.Y. Lai, Effect of microstructure of graphene oxide fabricated through different self-assembly techniques on 1-butanol dehydration. Journal of Membrane Science, 477, 93–100, 2015. https://doi.org/10.1016/j.memsci.2014.12.039.
  • H. Zhu, R. Li, G. Liu, Y. Pan, J. Li, Z. Wang, Y. Guo, G. Liu, Liu and W. Liu, Efficient separation of methanol/dimethyl carbonate mixtures by UiO-66 MOF incorporated chitosan mixed-matrix membrane, Journal of Membrane Science, 652, 120473, 2022. https://doi.org/10.1016/j.memsci.2022.120473.
Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi-Cover
  • ISSN: 2564-6605
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2017
  • Yayıncı: Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Küresel COVİD-19 salgın döneminde kentsel katı atık yönetiminde karşılaşılan güçlükler ve öneriler

Hülya DURMAZ BEKMEZCİ, Zehra ŞAPCI AYAŞ

Antalya ilindeki 4 ve 5 yıldızlı otel mutfaklarında uygulanan gıda güvenliği yönetimi sistemlerinin değerlendirilmesi

Mihriban Ülkü KÖRK, Bedia ŞİMŞEK, İlhan GÜN

ASM’nin MUS tabanlı hız-algılayıcısız öngörülü moment kontrolü

Rıdvan DEMİR, Recep YILDIZ, Murat BARUT

Transfer öğrenmeli ve transfer öğrenmesiz derin ağlar ile inşaat alanında kask tespiti

Mehmet Uğur TÜRKDAMAR, Murat TAŞYÜREK, Celal ÖZTÜRK

Elektrohidrolik bir sistemin pekiştirmeli öğrenme tabanlı denetleyici ile konum denetiminin gerçekleştirilmesi

Mustafa Yavuz COŞKUN, Mehmet İTİK

İnce pomza agreganın çimento esaslı kendiliğinden yayılan tesviye şapının performansına etkisi

Lütfullah GÜNDÜZ, Şevket Onur KALKAN

Modern ağ trafiği analizi için derin paket incelemesi hakkında kapsamlı bir çalışma: sorunlar ve zorluklar

Merve ÇELEBİ, Alper ÖZBİLEN, Uraz YAVANOĞLU

TBDY 2018’ e göre farklı döşeme tiplerinin yüksek bina sınıfındaki yapıda doğrusal olmayan davranışa olan etkilerinin incelenmesi

İlker Fatih KARA, Yunus Emre AKKAŞ

Tarihi uydu görüntüleri ile 1980 Aşağı Seyhan Ovası taşkın olayının yeniden değerlendirilmesi

Şerife Pınar GÜVEL, Mehmet Ali AKGÜL, Recep YURTAL

Yeraltı suyunun spektral davranışa etkisi

Ebru CİVELEKLER, Kamil Bekir AFACAN