Balıkesir ili ve çevresinin kinematik özelliklerine bağlı gerilme ve deformasyon alanlarının modellenmesi

Yapılan çalışmada Balıkesir ili ve çevresinin depremselliği (38.50º-40.50ºK-26.00º-29.00ºD) Coulomb Kırılma Kriteri esaslarına göre değerlendirilmiştir. Bunun için öncelikle çalışma alanının hakim gerilme rejimi belirlenmiştir. Coulomb modellemeleri ise hem belirlenen depremler için hem de çalışma alanının tamamı için yapılmıştır. Böylelikle depremlerin birbiri ile olan gerilme etkileşimleri incelenmiş, güncel gerilme dağılımları belirlenmiş ve deprem tehlikesi olan alt alanlar tanımlanmaya çalışılmıştır. Coulomb modellemeleri için kullanılan deprem veri seti, çalışma alanı içerisinde 1900-2022 yılları arasında meydana gelen 65 adet depreme ait odak mekanizması çözümlerinden oluşmaktadır. Gerilme dağılımının çalışma alanının güncel deprem aktivitesi ile birlikte değerlendirilebilmesi için de homojen bir deprem kataloğu oluşturulmuştur. Derinliğin çalışma alanının depremselliği üzerindeki etkisi ise farklı derinlik değerlerine göre yapılan Coulomb modellemeleri ile belirlenmiştir. 3.1≤Mw≤4.0 olan depremlerin sıklıkla görüldüğü çalışma alanında transtansiyonel tektonik rejim hakimdir. 1953 Yenice-Gönen Depremi ile birlikte depremselliğin net bir şekilde değiştiği Balıkesir ili ve çevresi için Bandırma-Yenice hattının dikkat çeken depremselliğe sahip olduğu görülmektedir.

Anahtar Kelimeler:

Coulomb Gerilme Analizi, Depremsellik, Kinematik Özellikler, Gerilme, Balıkesir

Modeling of the stress and strain fields depending on the kinematic properties of Balıkesir province and its vicinity

In the study, the seismicity of Balıkesir province and its vicinity (38.50º-40.50ºN-26.00º-29.00ºE) was evaluated according to the principles of the Coulomb Failure Criterion. For this, the dominant stress regime of the study area was initially determined. Coulomb models were made for both the identified earthquakes and the whole study area. In this way, the stress interactions of earthquakes were analysed, current stress distributions were determined, and subregions where the hazard of an earthquake was tried to be defined. The earthquake data set used for the evaluations consists of 65 earthquakes focal mechanism solutions that occured between 1900 and 2022. The Coulomb stress distribution generated for the whole study area was evaluated together with the current seismicity of the study area. For this, a homogeneous earthquake catalog was created. The Coulomb stress models were created at various depths in order to determine the variation of stress with depth, too. The transtensional tectonic regime is dominant in the study area, where earthquakes with 3.1≤Mw≤4.0 are frequently seen. It is seen that the Bandırma-Yenice line has remarkable seismicity for Balıkesir province and its vicinity, where the seismicity has clearly changed with the 1953 Yenice-Gönen Earthquake.

Keywords:

Coulomb stress analysis, Seismicity, Kinematic properties, Stress, Balıkesir,

PDF

___

J. C. Jaeger and N. G. W. Cook, Fundamentals of Rock Mechanics, 2nd Edn. Chapman and Hall, London, 1971.
R. S. Stein and M. J. Lisowski, The 1979 Homestead valley earthquake sequence, california: control of aftershocks and postseismic deformation. Journal of Geophysical Research, 88, 6477-6490, 1983. https://doi.org/10.1029/JB088iB08p06477.
G. C. P. King, R. S. Stein and J. Lin, Static stress changes and the triggering of earthquakes. Bulletin of the Seismological Society of America, 84, 935-953, 1994. https://doi.org/10.1785/BSSA0840030935.
K. W. Hudnut, L. Seeber, and J. Pacheco, Cross-Fault triggeing in the nowember 1987 superstation hills earthquake sequence, Southern California. Geophysical Research Letters, 16(2), 199-202, 1989. https://doi.org/10.1029/GL016i002p00199.
P. A. Reasenberg and R. W. Simpson, Response of regional seismicity to the static stress change produced by the loma prieta earthquake. Science 255, 1687-1690, 1992. https://doi.org/ 10.1126/science.255.5052.1687.
R. A. Harris and R. W. Simpson, Changes in static stress on southern california faults After the 1992 Landers Earthquake. Nature, 360, 251-254, 1992. https://doi.org/10.1038/360251a0.
S. C. Jaumè and L. R. Sykes, Change in the state of stress on the southern san andreas fault resulting from the california earthquake sequence of april to june 1992. Science, 258, 1325-1328, 1992. https://doi.org/ 10.1126/science.258.5086.1325.
R. S. Stein, G. C. P. King, and J. Lin, Change in failure stress on the southern san andreas fault system caused by the 1992 magnitude=7.4 landers earthquake. science 258, 1328-1332, 1992. https://doi.org/10.1126/science.258.5086.1328.
S. Toda, R. S. Stein, P. A. Reasenberg, J. H. Dieterich and A. Yoshida, Stress transferred by the Mw=6.5 Kobe, Japan, shock: effect on afterschocks and future earthquake probabilities. Journal of Geophysical Research 103, 25543-24565, 1998. https://doi.org/10.1029/98JB00765
J. Deng and L. R. Sykes, Triggering of 1812 Santa Barbara earthquake by a great san andreas shock: ımplications for future seismic hazards in southern california, Geophysical Research Letters, 23 (10), 1155-1158, 1996. https://doi.org/10.1029/96GL00738.
R. S. Stein, G. C. P. King and J. Lin, Stress triggering of the 1994 M=6.7 northridge, california, earthquake by its predecessors. science, 265, 1432-143, 1994. https://doi.org/10.1126/science.265.5177.1432.
R. A. Harris, R. W. Simpson, and P. A. Reasenberg, Influence of static stress change on earthquake locations in southern california. Nature, 375, 221-224, 1995. https://doi.org/10.1038/375221a0.
F. F. Pollitz and I. S. Sacks, consequences of stress changes following the 1891 nobi earthquake, japan. Bulletin of the Seismological Society of America, 85 (3), 796-807, 1995. https://doi.org/10.1785/ BSSA0850030796.
S. C. Jaumè and L. R. Sykes, Evolution of moderate seismicity in the san francisco bay region, 1850 to 1993: seismicity changes related to the occurence of large and great earthquakes. Journal of Geophysical Research, 101, 765-789, 1996. https://doi.org/ 10.1029/95JB02393.
E. Jacques, G. C. P. King, P. Tapponnier, J. C. Ruegy, and I. Manighetti, Seismic activity triggered by stress changes after the 1978 events in the asal rift, djibouti. geophysical research letters, 23, 18, 2481-2484, 1996. https://doi.org/10.1029/96GL02261.
C. Nostro, M., Cocco and M. E. Belardinelli, Static stress changes in extensional regimes: an application to southern apennines (Italy). Bulletin of the Seismological Society of America, 87(1), 234-248, 1997. https://doi.org/10.1785/BSSA0870010234.
Balıkesir Kent Konseyi https://www.balikesirkent konseyi.org/sayfa/cografyasi.html Erişim 3 Haziran 2023.
A. Beliceli, A. Çona ve F. Çoban, Balıkesir bölgesinin deprem riski ve depremsellik açısından incelenmesi. deprem sempozyumu, Kocaeli, Türkiye, 23-25 Mart 2005.
04 Haziran 2022 Çaypınar-Balıkesir Depremi Basın Bülteni http://www.koeri.boun.edu.tr/sismo/2/wp-content/uploads/2022/06/20220604_0158_Balikesir.pdf Erişim 5 Şubat 2023.
T.A.C. Zitter, J. Woodside and J. Mascle, The anaximander mountains: a clue to the tectonics of southwest anatolia. Geological Journal, 38, 375-394, 2003. https://doi.org/10.1002/gj.961
M. Ergün, S. Okay, C. Sarı, E.Z. Oral, M. Ash, J. Hall and H. Miller, Gravity anaomolies of the Cyprus arc and their tectonic ımplications, Marine Geology, 221, 349-358, 2005. https://doi.org/10.1016/ j.margeo.2005.03.004
Ü.Y. Kalyoncuoğlu, Ö. Elitok, M.N. Dolmaz, N. C. Anadolu, Geophysical and geological ımprints of Southern Neotethyan subduction between Cyprus and the Isparta angle, sw Turkey, Journal of Geodynamics, 52, 70-82, 2011. https://doi.org/ 10.1016/ j.jog.2010.12.001
N. Pinar and E. Lahn, Türkiye Depremleri İzahli Kataloğu. AKIN Matbaacılık Limited Ortaklığı, 1952.
N. Öcal, Türkiye’nin sismisitesi ve zelzele coğrafyası: 1850-1960 yılları için Türkiye zelzele kataloğu. Kandili Rasathanesi, 1968.
N. V. Shebalin, V. Karnik and D. Hadzievski, Catalogue of Earthquakes Part I, 1901-1970: Part II, Prior to 1901. Unesco, 1974.
H. Soysal, S. Sipahioglu, D. Kolcak ve Y. Altinok. Türkiye ve Çevresinin Tarihsel Deprem Kataloğu (M.Ö. 2100-M.S. 1900). TUBITAK, TBAG CNR, 1981.
A. Özoğul, 1987. Balıkesir Ovası ve yakın çevresinde meydana gelen depremlerin uygulamalı jeomorfoloji bakımından etkileri. Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 11, 1, 43-51, 1987. http://hdl.handle.net/11452/17108.
N. N. Ambraseys and C.F. Finkel, Long‐Term seismicity of Istanbul and of the Marmara Sea Region. Terra Nova, 3(5), 527-539, 1991. https://doi.org/10.1111/j.1365-3121.1991.tb00188.
Y. Altınok, and Ş. Ersoy, Tsunamis Observed on and Near the Turkish Coast. Natural Hazards, 21, 185-205, 2000. https://doi.org/10.1007/978-94-017-2386-2_5.
N. N. Ambraseys and J.A. Jackson, Seismicity of the Sea of Marmara (Turkey) since 1500. Geophysical Journal International, 141(3), F1-F6, 2000. https://doi.org/10.1046/j.1365-246x.2000.00137.x
Y. Altınok, Ş. Ersoy, A. C. Yalçıner, B. Alpar and U. Kuran, Historical tsunamis in the sea of Marmara. International Tsunami Symposium 2001 Proceedings, Session 4, Number 4-2, sayfa 527-534, National Oceanic and Atmospheric Administration, Pasific Marine Environmental Laboratory, University of Washington, U.S.A., 7-9 August 2001.
N. Ambraseys, The seismic activity of the marmara sea region over the last 2000 years. Bulletin of the Seismological Society of America, 92(1), 1-18, 2002. https://doi.org/10.1785/0120000843.
Ö. Emre, S. Özalp, A. Doğan, V. Özaksoy, C. Yıldırım and F. Göktaş, İzmir yakın çevresinin diri fayları ve deprem potansiyelleri. Maden Tetkik Arama Rapor 10754, 2005.
N. N. Ambraseys and C. F. Finkel, Türkiye’de ve komşu bölgelerde sismik etkinlikler: Bir tarihsel inceleme, 1500-1800 [Seismic activity in Turkey and neighboring regions: A historical investigation, 1500-1800]. TÜBİTAK Yayınları, 2006.
N. Ambraseys, Earthquakes in the Mediterranean and Middle East: a Multidisciplinary Study of Seismicity up to 1900. Cambridge University Press, 2009.
R. Körpe, Eski çağlarda troas bölgesinde meydana gelen depremler. 09 Ağustos 1912 mürefte depreminin (Mw=7.4) 100. yıldönümü sempozyumu, sayfa 111-116, Çanakkale, Türkiye, 13-15 Eylül 2012.
N. Koçhan, Kyzikos, Hellespontus’da bir eyalet merkezi. Güzel Sanatlar Enstitüsü Dergisi, 31, 69-91, 2013. https://dergipark.org.tr/tr/pub/ataunigsed/ issue/2584/33252.
K. Doğancı, 2019. Hellespontos ve çevresini etkileyen depremler (MÖ 3000-MS 6. YY). History Studies, 11, 2, 535-555, 2019. https://doi.org/ 10.9737/hist.2019.729.
H. Sözbilir, Ç. Özkaymak, Ö. Sümer, B. Uzel, B. ve S. Eski. Balıkesir ilinin deprem tehlike kaynakları ve alınması gereken önlemler. TMMOB Jeoloji Mühendisleri Odası Balıkesir İl Temsilciği Balıkesir’in Afet Durumu ve Yönetimi Çalıştayı, Balıkesir, Türkiye, 28 Şubat-01Mart 2019.
H. Sözbilir, Ç. Özkaymak, B. Uzel, Ö. Sümer, S. Eski and Ç. Tepe, Palaeoseismology of the Havran-Balıkesir Fault Zone: Evidence for Past Earthquakes in the Strike-Slip-Dominated Contractional Deformation along the Southern Branches of the North Anatolian Fault in Northwest Turkey. Geomatica Acta, 28 (4), 254-272, 2016. http://dx.doi.org/10.1080/ 09853111.2016.1171111
H. Sözbilir, B. Uzel, Ö. Sümer, S. Eski, M. Softa, Ç. Tepe, Ç. Özkaymak ve A. Baba, Çanakkale-Ayvacık deprem fırtınasının (14 Ocak-20 Mart 2017) sismik kaynakları. Eskişehir Teknik Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi B-Teorik Bilimler, 6, 1-17, 2018. https://doi.org/10.20290/aubtdb.498805
E.E. Eyübagil, İ. Tiryakioğlu, H.İ. Solak, H.H. Yavaşoğlu, C.Ö.Yiğit, B. Aktuğ, Ç. Özkaymak, M.A.Uğur, E.B.Çakanşimşek ve E. Demirelli, Havran-Balıkesir fay zonu üzerinde jeodezik çalışmalar: ilk sonuçlar. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 23, 402-416, 2023. https://doi.org/10.35414/ akufemubid.1203930
B. C. Papazachos, Dependence of the seismic parameter b on the magnitude range. Pure and Applied Geophysics, 112, 1059-1065, 1974. https://doi.org/10.1007/BF00881508.
A. Kijko and M.A. Sellevoll, Estimation of earthquake hazard parameters from ıncomplete data files, part ı, utilization of extreme and complete catalogues with different threshold magnitudes. Bulletin of the Seismological Society of America, 79, 645-654, 1989. https://doi.org/10.1785/ BSSA0790030645
A. Kijko and M.A. Sellevoll, Estimation of earthquake hazard parameters from ıncomplete data files, part ıı, ıncorporation of magnitude heterogeneity. Bulletin of the Seismological Society of America, 82, 120-134, 1992. https://doi.org/10.1785/BSSA0820010120
M.V. Manakou and T.M. Tsapanos, Seismicty and seismic hazard parameters evaluation in the ısland of crete and surrounding area ınferred from mixed data files. tectonophysics, 321,157-178, 2000. https://doi.org/10.1016/S0040-1951(00)00075-5.
U. Temiz, 1908-1998 Yılları arasında Ceyhan-Misis, Adana bölgesindeki depremlerin coulomb etkileşimleri, Türkiye. Cumhuriyet Yerbilimleri Dergisi, 27, 1, 1-12, 2010. https://jeoloji.cumhuriyet.edu.tr/files/2010_27(1).pdf.
U. Temiz ve Y. E. Gökten, Ms 6.8 19 Nisan 1938 Akpınar (Kırşehir) depreminin coulomb gerilme analizi. Türkiye Jeoloji Bülteni, 54, 3, 81-92. https://dergipark.org.tr/tr/download/articlefile/285233.
T. Ersular, A. Güneş, Y. Sarı, E. Gürbüz, H. Durmuş ve L. Gülen, 23 Ekim 2011 Van Depreminin (Mw=7.1) oluşturduğu coulomb gerilme değişimi. Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 19, 1, 53-58, 2015. https://doi.org/10.16984/saufenbilder.72489
E. Gök, M. Erdem ve Ç. Özer, Kocaeli ve çevresi için coulomb gerilme analizi. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 8(1), 1-11, 2020. https://doi.org/ 10.21923/jesd.492508
E. Bayrak, Ç. Özer ve Ş. Perk, Erzurum ve çevresi için gerilme tensör ve coulomb analizleri. Türk Deprem Araştırma Dergisi, 2 (1), 101-114, 2020. https://doi.org/10.46464/tdad.737222
H. Alkan and E. Bayrak, Coulomb stress changes and magnitude-frequency distribution for Lake Van Region. Bulletin of the Mineral Research and Exploration, 168, 141-156, 2022. https://doi.org/ 10.19111/ bulletinofmre.990666.
D. P. McKenzie, Active tectonics of the mediterranean region. Geophysical Journal of Royal Astronomical, 30, 109-185,1972. https://doi.org/ 10.1111/j.1365-246X.1972.tb02351.x.
J. Jackson and D. McKenzie, Active tectonics of the alpine-himalayan belt between Western Turkey and Pakistan. Geophysical Journal of Royal Astronomical Society, 77, 185–264, 1984. https://doi.org/ 10.1111/j.1365-246X.1984.tb01931.x.
T. Taymaz, J. Jackson and D. McKenzie, Active tectonics of the north and central Aegean Sea. Geophysical Journal International, 106, 433–490, 1991.https://doi.org/10.1111/j.1365246X.1991.tb03906.x.
E. E. Papadimitriou and L. R. Sykes, Evolution of the stress field in the Northern Aegean Sea (Greece). Geophysical Journal International, 146, 747-759, 2001.https://doi.org/10.1046/j.0956540x.2001.01486.x.
A. A. Kiratzi, Stress Tensor ınversions along the westernmost north anatolian fault zone and its continuation into the north aegean sea. Geophysical Journal International. 151, 360-376, 2002. https://doi.org/10.1046/j.1365-246X.2002.01753.x
A. Kiratzi and E. Louvari, Focal mechanism of shallow earthquakes in the aegean sea and the surrounding lands determined by waveform modelling: a new database. Journal of Geoodynamics, 36, 251-574, 2003. https://doi.org/ 10.1016/S0264-3707(03)00050-4.
O. Tan, M. C. Tapırdamaz and A. Yörük, The earthquake catalogues for Turkey. Turkish Journal of Earth Sciences, 17, 405-418, 2008. https://journals.tubitak.gov.tr/earth/vol17/iss2/8.
S. A. Poyraz, Isparta büklümünü oluşturan tektonik yapıların sismolojik yöntemlerle araştırılması. Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Türkiye, 2009.
P. M. Paradisopoulou, E. E. Papadimitriou, V. G. Karakostas, T. Taymaz, A. Kilias, A. and S., Yolsal, Seismic hazard evaluation in Western Turkey as revealed by stress transfer and time-dependent probability calculations. Pure and Applied Geophysics, 167, 1013-11048, 2010. https://doi.org/ 10.1007/s00024-010-0085-1.
E. Görgün, D. Kalafat and K. Kekovalı, Source Mechanism and stress field of the 2017 Ayvacık/Çanakkale earthquake sequence in NW Turkey. Annals of Geophysics, 63,3, SE332, 2020. https://doi.org/10.4401/ag-8194.
Afet ve Acil Durum Yönetim Başkanlığı. https://deprem.afad.gov.tr/event-focal-mechanism, Erişim 27 Aralık 2022
International Seismological Centre. http://www.isc.ac.uk/, Accessed 27 December 2022
The Global Centroid-Moment-Tensor (CMT). https://www.globalcmt.org/, Accessed 27 December 2022
N. C. A. Kılıç ve Ü. Y. Kalyoncuoğlu, İzmir ili ve çevresi için coulomb gerilme değişimi ve depremselliğinin bölgesel dağılımı. 3. Türkiye Deprem Mühendisliği ve Sismoloji Konferansı, İzmir, Türkiye, 14-16 Ekim 2015.
S.A. Wiemer, Software package to analyze seismicity: Zmap, Seismological Research Letters. 72, 2, 374-383, 2001. https://doi.org/10.1785/gssrl.72.3.373.
P.A. Reasenberg, Second-order moment of central California seismicity 1969-1982. Journal of Geophysical Research, 90, B7, 5479-5495, 1985. https://doi.org/10.1029/JB090iB07p05479.
S. Wiemer and M. Wyss, Minimum magnitude of completeness in earthquake catalogs: examples from Alaska, the Western United States, and Japan. Bulletin of the Seismological Society of America, 90, 4, 859-869, 2000. https://doi.org/10.1785/0119990114.
B. Uzel, H. Sözbilir, Ç. Özkaymak, N. Kaymakcı and C. G. Langereis, Structural evidence for strike-slip deformation in the ˙ Izmir–Balıkesir transfer zone and consequences for late cenozoic evolution of Western Anatolia (Turkey). Journal of Geodynamics, 65, 94-116, 2013.http://dx.doi.org/ 10.1016/j.jog.2012.06.009
Ç. Özkaymak, H. Sözbilir and B. Uzel, Neogene–Quaternary evolution of the Manisa Basin: evidence for variation in the stress pattern of the Izmir-Balıkesir transfer zone, Western Anatolia. Journal of Geodynamics, 65, 117-135, 2013. https://doi.org/10.1016/j.jog.2012.06.004
H. Sözbilir, Ö. Sümer, Ç. Özkaymak, B. Uzel, T. Güler and S. Eski, Kinematic analysis and palaeoseismology of the Edremit fault zone: evidence for past earthquakes in the southern branch of the north anatolian fault zone, Biga Peninsula, NW Turkey. Geodinamica Acta, 28, 4, 273-294, 2016. http://dx.doi.org/10.1080/09853111.2016.1175294
Ö. Sümer, B. Uzel, Ç. Özkaymak and H. Sözbilir, Kinematics of the Havran-Balıkesir fault zone and its ımplication on geodynamic evolution of the southern Marmara Region, NW Anatolia. Geodinamica Acta, 1, 306-323, 2018. https://doi.org/10.1080/ 09853111.2018.1540145
V. Vavrycuk, Iterative joint ınversion for stress and fault orientations from focal mechanisms. Geophysical Journal International 199(1), 69-77, 2014. https://doi.org/10.1093/gji/ggu224.
M. L. Zoback, First‐and second‐order patterns of stress in the lithosphere: The World Stress Map Project. Journal of Geophysical Research in Atmospheres, 97(B8), 11703-11728, 1992. https://doi.org/ 10.1029/92JB00132
E. Carey-Gailhardis and J. L. Mercier, A numerical method for determining the state of stress using focal mech. of earthquake populations: application to Tibetan teleseisms and microseismicity of Southern Peru. Earth and Planetary Science Letters, 82, 165-179, 1986. https://doi.org/10.1016/0012-821X(87)90117-8
R. J. Twiss and E. M. Moores, Structural Geology. W.H. Freeman and Company, New York, U.S.A., 1992.
S. Över, Kuzey Anadolu Fay Zonu’nun orta ve batı kesiminde bölgesel gerilme durumunun incelenmesi. Türkiye Jeoloji Bülteni, 42, 1, 85-96, 1999.https://www.jmo.org.tr/resimler/ekler/440509a0106086a_ek.pdf?dergi=T%DCRK%DDYE%20JEOLOJ%DD%20B%DCLTEN%DD
C. Christova and T. Tsapanos, Depth distribution of stresses in the Hokkaido Wadati-Benioff Zone as deduced by ınversion of earthquake focal mechanisms. Journal of Geodynamics 30(5), 557-573, 2000. https://doi.org/10.1016/S0264-3707(00)00009-0.
D. Kalafat, Y. Güneş, M. Kara ve K. Kekovalı, Sultandağı Fay Zonu’nun (Afyonkarahisar-Konya, Batı Anadolu) güncel depremselliğine bir bakış. Maden Tetkik ve Arama Dergisi, 163, 195-218, 2020. https://doi.org/10.19111/bulletinofmre.721796.
S. S. Nalbant, Depremlerin oluşturduğu deformasyon ve gerilme alanlarının modellenmesi. Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Türkiye, 1996.
G. C. P. King, Fault ınteraction, earthquake stress changes, and the evolution of seismicity. Treatise on Geophysics, 4, 225-255, 2007. https://doi.org/10.1016/ B978-044452748-6.00069-9.
Z. Çakır, A. Bark ve S. Akyüz, Coulomb gerilme etkileşimleri ve 1999 Marmara Depremleri. İTÜ Dergisi/d Mühendislik, 2, 4, 99-111, 2003. file:///C:/Users/user/Downloads/795-2112-1 PB%20(11).pdf
S. Toda, R. S. Stein, V. Sevilgen and J. Lin, Coulomb 3.3 graphic-rich deformatoion and stress-change software for earthquake. Tectonic, and Volcano Research and Teaching User Guide, USGS, 2011.
R. A. Harris, Introduction to special section: stress triggers, stress shadows and ımplications for seismic hazards. Journal of Geophysical Research, 103, 24347-24358, 1998. https://doi.org/ 10.1029/98JB01576.
A. Ziv and A. M. Rubin, Static Stress Transfer and Earthquake triggering: no lower threshold in sight?. Journal of Geophysical Research: Solid Earth 105(B6), 13631–13642, 2000. https://doi.org/ 10.1029/2000JB900081
G. C. P. King and M. Cocco, Fault ınteractions by elastic stress changes: new clues from earthquake sequences. Advances in Geophysics, 44, 1-38, 2001. https://doi.org/10.1016/S0065-2687(00)80006-0
S. Rajput, V.K. Gahalaut and V.K. Sahu, Coulomb stress changes and aftershocks of recent Indian earthquakes. Current Science, 88, 4, 576-588, 2005. http://www.jstor.org/stable/24110257.
P.S. Raju, V.K. Gahalaut and M.R. Kumar, Phodong (Siikim) earthquake of 14 February 2006 and its aftershocks-coulomb stress analysis. Journal of Geodynamics, 46, 63-67, 2008. https://doi.org/10.1016/j.jog.2008.04.001
R. B. S. Yadav, E. E. Papadimitriou, V. G. Karakostas, D. Shanker, B. K. Rastogi, S. Chopra, A. P. Singh, and S. Kumar, . The 2007 Talala, Saurashtra, Western India earthquake sequence: tectonic ımplications and seismicity triggering. Journal of Asian Earth Sciences, 40, 303-314, 2011. https://doi.org/ 10.1016/j.jseaes.2010.07.001
R. S. Stein, A. A. Barka, and J. H. Dieterich, 1996, progressive failure on the North Anatolian Fault since 1939 by earthquake stress triggering. Geophysical Journal International, 123, 3, 594-604, 1997. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1997.tb05321.x.
C. Erkmen and B. Eravcı, Revised destructive earthquake catalogue for Turkey and Nearby. eurupean seismological commission 31st genereal assembly, Crete, Greece, 7-12 September 2008.
S. Ç. Yıldız, S. Özden, S. Z. Tutkun, Ö. Ateş, S. A. Poyraz, S. K. Yeşilyurt ve Ö. Karaca, Ganos Fayı boyunca geç senozoyik yaşlı gerilme durumları, KB Türkiye. Türkiye Jeolojii Bülteni, 56, 1, 1-22, 2013.https://dergipark.org.tr/tr/pub/tjb/issue/28136/299041.
M. E. Aksoy, Z. Çakır, M. Valee and M. Meghraouı, Tarihsel sismogramların yeniden değerlendirilmesi: 1912 Depremleri Örneği, İTÜ Dergisi/d, 9, 3, 110-120, 2010. http://itudergi.itu.edu.tr/ index.php/itudergisi_d/article/view/1173.
N. B. Baştürk, N. M. Özel and M. Caciagli, Seismic parameters re-determined from historical seismograms of 1935-Erdek-Marmara Island and 1963-Çınarcık Earthquakes. Earth, Planets and Space, 68, 2-20, 2016. https://doi.org/10.1186/ s40623-016-0528-8.
A. Kürçer, S. Özalp, E. Özdemir, Ç. U. Güldoğan ve T. Y. Duman, 18 Mart 1953 Yenice-Gönen Depremi (Ms=7.2) ışığında Yenice-Gönen Fayı’nın aktif tektonik ve paleosismolojik özellikleri. Maden Tetkik ve Arama Dergisi, 159, 29-63, 2019. https://doi.org/10.19111/bulletinofmre.500553.
H. H. Selim, H. Eyidoğan ve Tüysüz, O., 2005. Güney Marmara Bölgesi’nde tarihsel ve aletsel dönemlerde oluşan depremlerin sismolojik ve jeolojik incelenmesi. Deprem Sempozyumu, sayfa 112-118, 23-25 Mart 2005, Kocaeli.
Ü. Kıyak, Kuzey Anadolu Fay Zonu’nun Batı Uzantılarının İncelenmesi. Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi Mühendislik Fakültesi, Türkiye, 1986.
D. Perinçek, Çanakkale Yöresi (KB Türkiye) Erenköy ve Güzelyalı Fosil Heyelanlarının Jeolojik ve Jeomorlojik Analizi, Türkiye Jeoloji Bülteni, 61, 241-268, 2018. https://doi.org/10.25288/tjb.458432.
D. Akçay, Marmara Bölgesi’ndeki kuvvetli yer hareketi istasyonları için spektral azalım parametresi (kappa) belirlenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Kocaeli Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Türkiye, 2020.
H. Sözbilir, Ö. Sümer, B. Uzel, M. Softa, Ç. Tepe, S. Eski, Ç. Özkaymak ve A. Baba, 14 Ocak-28 Şubat 2017 Çanakkale-Ayvacık depremleri ve bölgenin depremselliği. Dokuz Eylül Üniversitesi Deprem Araştırma ve Uygulama Araştırma Merkezi Diri Fay Araştırma Grubu, 2017.
D. Ramazan, D., 07-25 Haziran 2003 Sındırgı-Bigadiç depremleri deprem fırtınası. https://www.researchgate.net/publication/332111884 07-25_Haziran_2003_Sindirgi Bigadic_Depremleri_Deprem_Firtinasi_mi/citation/download Erişim 2 Şubat 2023.
E. Alsan, L. Tezuçan, E. Başarır, E. Ayhan, N. Sancaklı, 5 Temmuz 1983 Biga Depremi ve artçı deprem etkinliği, Deprem Araştırma Dairesi Bülteni No:46, 50-75.
Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü http://www.koeri.boun.edu.tr/sismo/2/tr/ Erişim 5 Şubat 2023.
A. H. Ferrari, A. Narka, E. JAcques, S. S. Nalbant, B. Meyer, R. Armijo, P. Tapponnier, G. C. P. King, Seismic hazard in the Marmara Sea Region following the 17 August 1999 Izmit Earthquake. Nature, 404 (6775), 269-273, 2000. https://doi.org/ 10.1038/35005054.
H. Sözbilir, Ö. Sümer, B. Uzel, S. Eski, Ç. Tepe ve M. Softa, 12 Haziran Midilli Depremi (Karaburun Açıkları) ve bölgenin depremselliği. Dokuz Eylül Üniversitesi Deprem Araştırma ve Uygulama Merkezi Diri Fay Araştırma Grubu, 2017.
H. Sözbilir, B Uzel, Ö. Sümer ve S. Eski, 25 Aralık 2017-10 Ocak 2018 İzmir Körfezi depremleri ve İzmir İlinin Depremselliği Raporu. Dokuz Eylül Üniversitesi Jeoloji Mühendisliği Bölümü Diri Fay Araştırma Grubu, 2018.