İç Anadolu Bölgesinin Tarımda Teknoloji Kullanım Projeksiyonu

Günümüz tarımsal üretiminde temel amaç, artan nüfusun ihtiyaçlarını karşılamak için birim alandan daha fazla ve kaliteli ürün almaktır. Mekanizasyonun yaygınlaşması ile tarım teknikleri ve teknolojileri kolay uygulanır olmuş, toprak işleme, ekim, dikim, gübreleme, kimyasal mücadele, hasat ve harman işlemlerindeki verimliliğe bağlı olarak da ürün kalitesi ve verim artmıştır.Bu çalışmada İç Anadolu Bölgesinin tarımda teknoloji kullanım projeksiyonunun belirlenmesi amaçlanmıştır. Tarımda kullanılan teknolojinin geçmiş on yıllık üretim ve kullanım miktarları baz alınarak projeksiyon katsayısı hesaplanmıştır. Projeksiyon katsayısının artışı veya azalışı doğrultusunda İç Anadolu Bölgesinin tarımda teknoloji kullanımına ait on yıllık projeksiyonları belirlenmiş ve Türkiye ile karşılaştırılmıştır. Projeksiyon katsayısı, diskli traktör pulluğu için %3.89, toprak frezesi için %3.57, traktörle çekilen çayır biçme makinesi için %6.61, ot tırmığı için %-2.84, hububat ekim makinesi için %5.50, üniversal ekim makinesi için %-2.63, pnömatik ekim makinesi için %-5.52 ve kimyevi gübre dağıtma makinesi için %1.79 hesaplanmıştır. Projeksiyon katsayısının pozitif elde edilmesi, mevcut alet ve makine sayısının artmasına, negatif elde edilmesi ise azalmasına neden olmuştur. İç Anadolu Bölgesinin diskli pulluk, traktörle çekilen çayır biçme makinesi ve hububat ekim makinesi için hesap edilen projeksiyon katsayısı, Türkiye için elde edilen değerlere göre yüksek bulunmuştur.

___

  • Gürsoy, S., Sessiz, A., Eliçin, A.K., Akın, S., Esgici, R., “ Diyarbakır İlinin Agro-Ekolojik Alt Bölgelerine Göre Tarımsal Yapı ve Mekanizasyon Özelliklerinin İrdelenmesi ” 28. Ulusal Tarımsal Mekanizasyon Kongresi, 4-6 Eylül, 158-167 s, Konya, 2013
  • Gökdoğan, O., “ Türkiye’nin Tarımsal Mekanizasyon Durumu ” 28. Ulusal Tarımsal Mekanizasyon Kongresi, 4-6 Eylül, 46-50 s, Konya, 2013
  • Yavuzcan, G., “ Ordu İli ve Yöresinin Tarımsal Mekanizasyon Sorunları ve Çözüm Yolları ” Ordu ve Yöresinin Tarımsal ve Sosyo-Ekonomik Sorunları ve Çözüm Yolları Sempozyumu, 3-5 Ağustos, 214-220 s, Ordu, 1983
  • Saral, A., Vatandaş, M., Güner, M., Ceylan, M., Yenice, T., “ Türkiye Tarımının Makinalaşma Durumu ” TMMOB Ziraat Odası 5. Teknik Kongresi, 17-21 Ocak, 901-923 s, Ankara, 2000
  • Anonim, Tarımsal Yapı ve Üretim. T.C. Başbakanlık Türkiye İstatistik Kurumu (TUİK), Ankara, 2004
  • Anonim, Tarımsal Yapı ve Üretim. T.C. Başbakanlık Türkiye İstatistik Kurumu (TUİK), Ankara, 2005
  • Anonim, Tarımsal Yapı ve Üretim. T.C. Başbakanlık Türkiye İstatistik Kurumu (TUİK), Ankara, 2006
  • Anonim, Tarımsal Yapı ve Üretim. T.C. Başbakanlık Türkiye İstatistik Kurumu (TUİK), Ankara, 2007
  • Anonim, Tarımsal Yapı ve Üretim. T.C. Başbakanlık Türkiye İstatistik Kurumu (TUİK), Ankara, 2008
  • Anonim, Tarımsal Yapı ve Üretim. T.C. Başbakanlık Türkiye İstatistik Kurumu (TUİK), Ankara, 2009
  • Anonim, Tarımsal Yapı ve Üretim. T.C. Başbakanlık Türkiye İstatistik Kurumu (TUİK), Ankara, 2010
  • Anonim, Tarımsal Yapı ve Üretim. T.C. Başbakanlık Türkiye İstatistik Kurumu (TUİK), Ankara, 2011
  • Anonim, Tarımsal Yapı ve Üretim. T.C. Başbakanlık Türkiye İstatistik Kurumu (TUİK), Ankara, 2012
  • Anonim, Tarımsal Yapı ve Üretim. T.C. Başbakanlık Türkiye İstatistik Kurumu (TUİK), Ankara, 2013
  • Anonim, T.C. Mersin Valiliği İl Tarım Müdürlüğü Mersin Tarım Master Planı, Mersin, 2011
  • Demir, B., “ Mersin İlinin Tarımda Teknoloji Kullanım Projeksiyonu ” Alınteri Zirai Bilimler Dergisi, 24(B), 29-34, 2013
  • Altuntaş, E., Demirtola, H., “ Ülkemizin Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin Coğrafik Bölgeler Bazında Değerlendirilmesi ” GOÜ. Ziraat Fakültesi Dergisi, 21(2), 63-70, 2004
  • Gürsoy, S.,“ Güneydoğu Anadolu Bölgesinde Tarımsal Üretimin Gelişmesinde Mekanizasyonun Rolü ” Batman Üniversitesi Yaşam Bilimleri Dergisi, 1(2), 339-346, 2012