Hasan GÜNGÖR, Prof. Dr. Zeynep YEŞİL DUYMUŞ

Dental İmplant Abutmenti-Rezin Siman Bağlanma Dayanımı Üzerine Farklı Yüzey Pürüzlendirme İşlemlerinin Etkisinin İncelenmesi

Amaç: Bu çalışmanın amacı, farklı yüzey pürüzlendirme işlemleri uygulanan titanyum alaşım (Ti-6Al-4V) kaynaklı dental implant abutment materyaline, 2 farklı rezin simanın bağlanma dayanımının karşılaştırılmasıdır. Gereç ve Yöntemler: Çalışmada, her grupta 20 adet olacak şekilde toplam 120 adet örnek hazırlandı. Örnekler; elmas porselen frez ile pürüzlendirme, kumlama, silika kaplama, lazer ile pürüzlendirme, fosforik asit ile pürüzlendirme ve kontrol gubu olmak üzere 6 farklı gruba ayrıldı. Yüzey pürüzlendirme işlemleri yapıldıktan sonra, örneklerin yüzeylerinin topografik incelemesini yapabilmek için taramalı elektron mikroskobu (SEM) görüntüleri alındı. Yüzey işlemi uygulanan ve uygulanmayan her bir gruptaki örneklerin yarısına (10 örnek) Alloy Primer uygulandıktan sonra Panavia F rezin siman, diğer örneklere ise herhangi bir metal primer uygulanmadan Multilink Sprint rezin siman uygulandı. 37 oC’ de su banyosunda 24 saat bekletilen örneklerin bağlanma dayanımı değerleri Universal test makinasinde kesme (shear) testi ile değerlendirildi. Bulgular: Çalışmada, en yüksek bağlanma dayanımı değerlerini Panavia F rezin siman uygulanan elmas frez ile pürüzlendirmeye ilave olarak Co-Jet yöntemi ile pürüzlendirme yapılan grup (15.96 MPa) verirken, en düşük bağlanma dayanımı değerlerini ise Multilink Sprint rezin siman uygulanan yüzey işlemi yapılmayan grup (2.44 MPa) vermiştir. Simanların bağlanma dayanımı değerleri karşılaştırıldığında; Panavia F rezin siman uygulanan örneklerin bağlanma dayanımı değerlerinin Multilink Sprint rezin siman uygulanan örneklerden daha yüksek olduğu saptanmıştır. Sonuç: Lazer ve asit ile yapılan pürüzlendirmenin titanyum örneklerin yüzey yapısını değiştirmede etkili olmadığı kanaatine varılmıştır. Kırılmaların tamamının adeziv başarısızlık şeklinde olması, rezin siman ve Ti-6Al-4V örnekler arasında gerçek anlamda kimyasal bir bağlantının sağlanamadığına işaret etmektedir.

Anahtar Kelimeler:

Dental İmplant Abutmenti, Rezin Siman, Yüzey işlemleri, Bağlanma dayanımı

Investigation Of The Effect Of Different Surface Processes On The Bonding Strength Of Dental Implant Abutment – Resin Cement

PDF

___

1. Davarpanah M, Martinez H. Clinical manual of implant dentistry. London: Qiuintessence; 2004: 123-158.
2. Misch CE, Misch CM. Generic terminology for endosseous implant prosthodontics. J Prosthet Dent 1992; 68: 809-812.
3. Montenegro AC, Machado AN, Depes Gouvea CV. Tensile strength of cementing agents on the CeraOne system of dental prosthesis on implants. Implant Dent 2008; 17: 451-460.
4. Squier RS, Agar JR, Duncan JP, Taylor TD. Retentiveness of dental cements used with metallic implant components. Int J Oral Maxillofac Implants 2001; 16: 793-798.
5. İplikçioğlu H. Tam dişsiz hastalarda implant destekli sabit restorasyonlar. İstanbul: İmplantr; 2005: 67-98.
6. Wataha JC. Principles of biocompatibility for dental practitioners. J Prosthet Dent 2001; 86: 203-209.
7. Schmalz G. Modern concepts in biocompatibility testing of dental restorative materials. Trans Acad Dent Mater 1996; 9: 170-179.
8. Montenegro AC, Machado AN, Depes Gouvea CV. Tensile strength of cementing agents on the CeraOne system of dental prosthesis on implants. Implant Dent 2008; 17: 451-460.
9. Squier RS, Agar JR, Duncan JP, Taylor TD. Retentiveness of dental cements used with metallic implant components. Int J Oral Maxillofac Implants 2001; 16: 793-798.
10. Taira Y, Yoshida K, Matsumura H, Atsuta M. Phosphate and thiophosphate primers for bonding prosthodontic luting materials to titanium. J Prosthet Dent 1998; 79: 384-388.
11. Dudley JE, Richards LC, Abbott JR. Retention of cast crown copings cemented to implant abutments. Aust Dent J 2008; 53: 332-339.
12. Matsuyama T, Aoki A, Oda S, Yoneyama T, Ishikawa I. Effects of the Er:YAG laser irradiation on titanium implant materials and contaminated implant abutment surfaces. J Clin Laser Med Surg 2003; 21: 7-17.
13. Misch CE. Dental implant protezler. Đstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri; 2009: 43-52
14. Tsuchimoto Y, Yoshida Y, Takeuchi M, Mine A, Yatani H, Tagawa Y, et al. Effect of surface pre-treatment on durability of resin-based cements bonded to titanium. Dent Mater 2006; 22: 545-552.
15. Flood AM. Resin bonded prostheses: clinical guidelines. Aust Dent J 1989; 34: 209-218.
16. Watanabe I, Aoki T, Okabe T. Grindability of cast Ti-6Al-4V alloyed with copper. J Prosthodont 2009; 18: 152-155.
17. Bagno A, Di Bello C. Surface treatments and roughness properties of Ti-based biomaterials. J Mater Sci Mater Med 2004; 15: 935-949.
18. Imbery TA, Evans DB, Koeppen RG. A new method of attaching cast gold occlusal surfaces to acrylic resin denture teeth. Quintessence Int 1993; 24: 29-33.
19. Taira Y, Matsumura H, Yoshida K, Tanaka T, Atsuta M. Influence of surface oxidation of titanium on adhesion. J Dent 1998; 26: 69-73.
20. Matsumura H, Kamada K, Tanoue N, Atsuta M. Effect of thione primers on bonding of noble metal alloys with an adhesive resin. J Dent 2000; 28: 287-293.
21. Kim Y, Yamashita J, Shotwell JL, Chong KH, Wang HL. The comparison of provisional luting agents and abutment surface roughness on the retention of provisional implant-supported crowns. J Prosthet Dent 2006; 95: 450-455.
22. Kahvecioğlu S. Bir rezin simanın dört farklı metal alasıma bağlanma dayanımına metal primerlerin etkisi Selçuk Üniversitesi, Doktora tezi, Konya, 2006.
23. Quaranta A, Maida C, Scrascia A, Campus G, Quaranta M. Er:Yag Laser application on titanium implant surfaces contaminated by Porphyromonas gingivalis: a histomorphometric evaluation. Minerva Stomatol 2009; 58: 317- 330.