Spor Bilimleri Fakültesi Öğrencilerinde Elektronik Sigara Farkındalığı ve Kullanım Düzeyleri

Amaç: Bu çalışmanın amacı, İstanbul’da bir üniversitenin spor bilimleri fakültesi öğrencilerinde e-sigara farkındalığı ve kullanım oranlarının belirlenmesidir. Materyal ve Metot: İstanbul Üniversitesi Spor Bilimleri Fakültesinde eğitim gören 225 öğrenciyle e-sigara farkındalığı ve kullanım oranlarını belirlemek amacıyla yüz yüze anket uygulaması yapılmıştır. Bulgular: 225 katılımcının yaş ortalaması 22.77±3.07 ve %57.3(n:129)’ü erkekti. Katılımcıların % 43.1 i hiç-nadiren sigara kullanıyor, %6.2 si sigarayı bırakmış, %50.7 si ise halen sigara kullanmaktaydı. Katılımcıların%88.9’u e-sigarayı duyduklarını belirtti. Sigara kullanma durumu ile e-sigarayı duyma ve deneme oranı arasında anlamlı ilişki mevcuttu. Sigara kullanıcılarının e-sigara farkındalığı ve deneme oranları hiç-nadiren kullanan ve eskiden sigara kullananlara göre anlamlı düzeyde yüksekti. Sonuç: Çalışmamızda spor bilimleri fakültesi öğrencilerinde e-sigara deneyimi oranının %43.1 olarak literatürden yüksek olduğunu saptadık. E-sigara ile ilgili bilgi ölçen sorulara katılımcıların yaklaşık %50-69’inin ‘’bilmiyorum’’ yanıtını vermişti. E-sigara kullanımı dünyada olduğu gibi Türkiye’de de hızla yaygınlaşan bir halk sağlığı sorunudur. E-sigara hakkında özellikle gençlerin bilgi düzeyinin artırılmasına yönelik eğitim ve koruyucu faaliyetler yürütülmesi gerekmektedir.

___

  • 1. Pepper JK, Brewer NT. Electronic nicotine delivery system (electronic cigarette) awareness, use, reactions and beliefs: a systematic review. Tob Control. 2014;23(5):375-384. 2. Borekci S, Bilir N, Karlikaya C, Tobacco Working Group TUSAD. A New Area to Fight: Electronic Cigarette. Eurasian Journal of Pulmonology. 2015;17(2):80-84. 3. Choi K, Forster JL. Beliefs and experimentation with electronic cigarettes: a prospective analysis among young adults. Am J Prev Med. 2014;46(2):175-178. 4. King BA, Alam S, Promoff G, Arrazola R, Dube SR. Awareness and ever-use of electronic cigarettes among US adults, 2010–2011. Nicotine & tobacco research. 2013;15(9):1623-1627. 5. Sutfin EL, McCoy TP, Morrell HE, Hoeppner BB, Wolfson M. Electronic cigarette use by college students. Drug Alcohol Depend. 2013;131(3):214-221. 6. Chen IL. FDA summary of adverse events on electronic cigarettes. Nicotine Tob Res. 2013;15(2):615-616. 7. Etter J. Electronic cigarettes: a survey of users. BMC public health. 2010;10(1):231. 8. Vang O, Ahmad N, Baile CA, Baur JA, Brown K, Csiszar A, et al. What is new for an old molecule? Systematic review and recommendations on the use of resveratrol. PloS one. 2011;6(6). 9. Tanrıkulu AÇ, Çarman KB, Palancı Y, Çetin D, Karaca M. Kars il merkezinde çeşitli üniversite öğrencileri arasında sigara kullanım sıklığı ve risk faktörleri. Tur Toraks Der. 2009;11:101-106. 10. Boyacı H, Çorapçıoğlu A, Ilgazlı A, Başyiğit İ, Yıldız F. Kocaeli Üniversitesi öğrencilerinin sigara içme alışkanlıklarının değerlendirilmesi. Solunum Hastalıkları. 2003;14(3):169-175. 11. Goniewicz ML, Zielinska-Danch W. Electronic cigarette use among teenagers and young adults in Poland. Pediatrics. 2012;130(4):e879-e885. 12. Vardavas CI, Filippidis FT, Agaku IT. Determinants and prevalence of e-cigarette use throughout the European Union: a secondary analysis of 26 566 youth and adults from 27 Countries. Tobacco control. 2015;24(5):442-448. 13. King BA, Patel R, Nguyen KH, Dube SR. Trends in awareness and use of electronic cigarettes among US adults, 2010–2013. Nicotine & Tobacco Research. 2014;17(2):219-227. 14. Pearson JL, Richardson A, Niaura RS, Vallone DM, Abrams DB. e-Cigarette Awareness, Use, and Harm Perceptions in US Adults. American Journal of Public Health. 2012;102(9):1758-1766 15. Goniewicz ML, Lingas EO, Hajek P. Patterns of electronic cigarette use and user beliefs about their safety and benefits: an internet survey. Drug Alcohol Rev. 2013;32(2):133-140. 16. Ayers JW, Leas EC, Allem J-P, Benton A, Dredze M, Althouse BM, et al. Why do people use electronic nicotine delivery systems (electronic cigarettes)? A content analysis of Twitter, 2012-2015. PLOS ONE. 2017;12(3):e0170702. 17. Sanders-Jackson AN, Tan AS, Bigman CA, Henriksen L. Knowledge About E-Cigarette Constituents and Regulation: Results From a National Survey of U.S. Young Adults. Nicotine Tob Res. 2015;17(10):1247-1254.
Namık Kemal Tıp Dergisi-Cover
  • ISSN: 2587-0262
  • Başlangıç: 2013
  • Yayıncı: Erkan Mor
Sayıdaki Diğer Makaleler

HEMOROİD HASTALIĞI TEDAVİSİNDE MİNİMAL İNVAZİV TEDAVİ SEÇENEĞİ OLARAK LAZER PROSEDÜRÜ

Yasin DURAN, Fatin Rüştü POLAT, Birol TOPCU

Tip-1 Diabetes Mellitus tanılı çocuklarda glisemik kontrol derecesine göre sol ventrikül fonksiyonlarının ekokardiyografik olarak değerlendirilmesi

Erman ÇİLSAL, Yılmaz KOR

COVID-19 PANDEMİSİ ve TÜRKİYE'DE TIP EĞİTİMİ

Burcu TOKUÇ, Gamze VAROL

Görsel Uyandırılmış Potansiyellerin Normal Verilerinin Değerlendirilmesi: Bir Elektronörofizyoloji Laboratuvarının Deneyimi

Sibel ÜSTÜN ÖZEK, Büşra AKBAŞ

Kanser hücrelerinde miR-96-5p’nin AIFM3’ü düzenleyerek apoptoz ilişkili sinyali baskılaması

Esra BOZGEYİK

Gastroenteropankreatik Nöroendokrin Tümörlerde Somatostatin Reseptörlerinin Önemi

Kivilcim ERDOGAN, İsa Burak GÜNEY, Gamze AKKUŞ, Ahmet RENCUZOGULLARİ, Hüsnü SÖNMEZ, Figen DORAN

Stres Tip İdrar Kaçırma Tedavisinde Orta Üretra Askı Cerrahilerinin Uzun Dönem Etkinlik ve Güvenirliliğinin Karşılaştırılması

Murat AKGÜL, Çağrı DOĞAN, Cenk Murat YAZICI, Rıdvan ÖZCAN, Mehmet Fatih ŞAHİN

Bilinen Kalp Hastalığı Öyküsü Olmayan Çocuklarda Elektrokardiyogram Aks Değerlerinin Konjenital Kalp Hastalığını Öngörmedeki Etkisi

Gülhan TUNCA ŞAHİN, Erkut OZTURK

''TRACHEOSTOMY AND TRACHEOSTOMY CARE DURING THE COVID-19 PANDEMIC'', ''COVİD-19 PANDEMİSİ SIRASINDA TRAKEOSTOMİ VE TRAKEOSTOMİ BAKIMI''

Tolga ERSÖZLÜ, Erdoğan GÜLTEKİN

“MİDE KANSERİNDE ADJUVAN KEMORADYOTERAPİ: TEK MERKEZ DENEYİMİ

Ahmet YOLCU, Haldun ERKAL, Meltem SERİN