Uşak ilinde süt sığırcılığı işletmelerinin ekonomik yapısı

Amaç: Bu çalışmanın amacı, Uşak ili özelinde süt sığırcılığı yapan işletmelerin ekonomik yapısının irdelenmesidir. Yöntem ve Bulgular: Çalışmanın ana materyalini Uşak ilinde süt sığırcılığı faaliyeti ile uğraşan 127 işletmeci ile anket yöntemiyle elde edilen veriler oluşturmuştur. İşletmeler 4 tabakaya ayrılarak incelenmiştir. Çalışma verileri 2017 üretim sezonuna aittir. Ekonomik göstergeler olarak işletmenin Gayri Safi Üretim Değeri (GSÜD), Gayri Safi Hasıla (GSH), Saf Hasıla (SH), Tarımsal Gelir (TG) ve Toplam Aile Geliri hesaplanmıştır. Genel Yorum: Görüşülen 127 işletme ortalamasında 2017 yılında bitkisel ve hayvancılık üretim faaliyetleri sonucunda elde edilen GSÜD 538.961,97 TL olarak hesaplanmıştır. Toplam GSÜD’nin %61.28’ini süt sığırcılığı üretim faaliyetinden sağlanan gelirler oluşturmaktadır. İşletmelerde GSH ise 547.051,35 TL olarak hesaplanmıştır. İşletmelerin GSH değerlerinin %98.53’ü GSÜD’den sağlanmaktadır. İşletmeler ortalamasında SH ise 179.662,88 TL olarak hesap edilmiş, TG 249.937,98 TL olarak saptanmıştır. Toplam aile geliri ise 251.594,28 TL olarak tespit edilmiştir. Toplam aile gelirinin %99.34’ü tarımsal gelir oluşturmaktadır. Dolayısıyla görüşülen işletmelerin toplam gelirlerinde tarımın çok önemli payı bulunmaktadır. Küçük ölçekli işletmeler ile büyük ölçekli işletmelerin kişi başına düşen tarımsal gelirleri arasında 5 kat fark bulunmaktadır. Büyük ölçekli işletmelerde ekonomik göstergelerinin daha iyi olduğu saptanmıştır. Bu çerçevede üretim ölçeklerinin arttırılmasına dönük iyileştirmelerin yapılması önerilmektedir. Çalışmanın Önemi ve Etkisi: Büyük ölçekli işletmelerde ekonomik göstergelerinin daha iyi olduğu saptanmıştır. Bu çerçevede üretim ölçeklerinin arttırılmasına dönük iyileştirmelerin yapılması önerilmektedir.

Economic structure of dairy cattle farms in Uşak

Aims: This study aimed to examine the economic structure of dairy cattle farms in Uşak.Methods and Results: The main material of the study consisted of data obtained by survey method with 127 operators engaged in dairy cattle activity in Uşak province. The enterprises were divided into 4 layers and examined. The data were from the 2017 production season. The gross production value (GPV), Gross Product Income (GPI), Pure Profit (PP), Agricultural Income (AI) and Total Family Income were calculated as economic indicators.Conclusions: In the 2017 average of 127 interviewed enterprises, Gross Production Value (GPV) obtained as a result of plant and animal husbandry production activities were calculated as 538.961,97 TL. 61,28% of the total GPV was composed of incomes from dairy cattle production activity. Gros income in the enterprises was calculated as 547.051,35 TL. 98,53% of the gross income values of enterprises were provided by GPV. In the average of enterprises, pure profit was calculated as 179.662,88 TL. Agriculture income was found to be 249.937,98 TL. Total family income was determined as 251.594,28 TL. 99,34% of the total family income was composed of agricultural income. Therefore, agriculture has a very important share of the total income of the interviewed enterprises. There was a five-fold difference between the per capita agricultural income of small-scale enterprises and large-scale enterprises.Significance and Impact of the Study: It was determined that economic indicators were better in large scale enterprises. In this context, it is recommended to make improvements to increase production scales.

___

  • Açıl, A.F, Demirci, R. 1984. Tarım Ekonomisi Dersleri. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, 372s, Ankara.
  • Bayramoğlu, Z. 2003. Konya İlinde Süt Sığırcılığı Projesi (100x2) Kapsamında Yer Alan İşletmelerin Ekonomik Analizi. (Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü)Çiçek, A., Erkan, O. 1996. Tarım Ekonomisinde Araştırma ve Örnekleme Metotları. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, Yayın No: 12, Ders Kitapları Serisi No: 6, Tokat.
  • Erkuş A. 1979. Ankara Yenimahalle İlçesinde Kontrollü Kredi Uygulaması Yapılan Tarım İşletmelerinin Planlanması Üzerine Bir Araştırma. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları: 379, 415s, Ankara.
  • Erkuş A., Bülbül M., Kıral T., Açıl A.F., Demirci R. 1995. Tarım Ekonomisi. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Eğitim, Araştırma ve Geliştirme Vakfı Yayınları No:5, 298s, Ankara.
  • Erkuş, A., Eliçin, A., Özçelik, A. 1996. Tekirdağ İli Tarım İşletmelerinde İthal ve Kültür Melezi Süt Sığırları ile Üretim Yapan İşletmelerde Süt Sığırcılığı Faaliyetlerinin Karşılaştırmalı Ekonomik Analizi. TZYMB Yayın No: 14, Ankara.
  • Fidan, H. 1996. Kütahya Merkez İlçede Bünyesinde Pazara Yönelik Süt Sığırcılığına Yer Veren Tarım İşletmelerinin Ekonomik Analizi ve Planlaması. Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı, Doktora Tezi, 155s, Ankara.
  • Gül, M. 1998. Yüreğir İlçesi Sulanan Alanlarda Mısırda Üretim Maliyetleri ve Üretici Sorunları. Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
  • Gül, M. 2005. Toros Dağları Geçit Bölgelerinde Elma Üretiminin Ekonomik Analizi. Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
  • Kıral, T., Kasnakoğlu, H., Tatlıdil, F., Fidan, H., Gündoğmuş, E. 1999. Tarımsal Ürünler İçin Maliyet Hesaplama Metodolojisi ve Veri Tabanı Rehberi. Tarımsal Ekonomi Araştırma Enstitüsü Yayınları, Yayın No: 37, Proje Raporu 1999-13, 143 s, Ankara.
  • Oğuz, C., Bayramoğlu, Z. 2015. Tarım Ekonomisi. Atlas Akademi Yayınları, 228s, Konya.
  • Popescu, A. 2009. Research Concerning Gross Margin in Dairy Farming in Romania. Ştiinta Agricolã, 1(2009), 91-94.
  • Saner, G. 1993. İzmir Yöresi Pazara Yönelik Süt Sığırcılığı İşletmelerinin Ekonomik Açıdan Değerlendirilmesi Üzerine Bir Araştırma. Ege Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı, Doktora Tezi, 175s, İzmir.
  • Şimşek, O., Çetin, C., Bilgin, B. 2005. İstanbul İlinde İçme Sütü Tüketim Alışkanlıkları ve Bu Alışkanlıkları Etkileyen Faktörlerin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. Trakya Üniversitesi Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 25(2), 114-145.
  • TÜİK. 2019. Hayvancılık İstatistikleri, https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=101&locale=tr, erişim 01.02.2019.
  • Yamane, T. 2001. Temel Örnekleme Yöntemleri. (çev: A.Esin, C.Aydın, M.A.Bakır, E.Gürbüzel), Literatür yayınları, ISBN 975-8431-34-X,, No: 53, 509s, İstanbul.
  • Yıldırım, İ., Şahin, A. 2003. Van İli Merkez İlçede Süt Sığırcılığı Yapan İşletmelerin Ekonomik Analizi. Van Ticaret Borsası Yayınları, 60s, Van.
Mustafa Kemal Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1996
  • Yayıncı: Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Uşak ilinde süt sığırcılığı işletmelerinin ekonomik yapısı

İlker GÖÇOĞLU, Mevlüt GÜL

Antalya ilinde keçi ırklarının mekânsal analizi

Şerife Gülden YILMAZ, Süleyman KARAMAN

Hatay ilinde yetiştirilen Solanaceae familyasına ait sebzelerde zararlı Cicadellidae, Cixiidae ve Delphacidae (Hemiptera) türleri

Mahmut KILIÇ, Erdal SERTKAYA

Diurnal ve nocturnal varyabilitenin Lavandula angustifolia Mill. (Lavender) uçucu yağ içeriğine ve bileşenlerine etkisi

Mehmet Uğur YILDIRIM, Ercüment Osman SARIHAN, Havva KUL, Khalid Mahmood KHAWAR

Bazı yerli ve yabancı ceviz çeşit ve genotiplerin meyvelerinde mineral madde içerikleri

Ercan YILDIZ, Ahmet SÜMBÜL

Amik Ovası pamuk alanlarında bulunan pembekurt, Pectinophora gossypiella (Saunders) (Lepidoptera: Gelechiidae)’nın popülasyon gelişimi ve yayılış alanlarının belirlenmesi

Fatih ELMACI, Feza CAN

Çilekte Lysophosphatidylethanolamine (LPE) uygulamalarının derim sonrası muhafazasında pomolojik ve fitokimyasal özellikler üzerindeki etkileri

Ayşe Gülhan ÇELER, Kazim GÜNDÜZ, Sedat SERÇE

Farklı materyallerden üretilen kılıf çeşitlerinin olgunlaşma sırasında sucukların uçucu bileşenleri üzerine etkileri

Ahmet DURSUN, Zehra GÜLER

Modifiye atmosferli paketlemenin yeşil sarımsak (Allium sativum L.) yapraklarında kalite korunumuna etkisi

Selen AKAN, Özge HORZUM, Nurdan TUNA GÜNEŞ

Farklı ortamların Berberis thunbergii cv. ‘Atropurpurea’ türünde çelik köklenmesi üzerine etkileri

Hacer MELEK ÇAĞIL, Fulya UZUNOĞLU, Kazım MAVİ