1960 Darbesi'nin Ekonomi Politiği

ÖZET1960 Darbesi, çeşitli iç ve dış dinamiklerin bir bileşkesinin ürünüdür. 1950’li yıllarınortalarına doğru, tarıma dayalı sermaye birikim rejimi tıkanmış ve birikim rejiminintıkanmasının tetiklediği iktisadi kriz, tarım ve ticaret burjuvazisinin önderliğinde kurulaniktidar blokundaki sınıf koalisyonunun dağılmasıyla sonuçlanmış ve derin bir siyasal bunalımyaşanmaya başlamıştır. Bu koşullar altında burjuvazi kendi iç çelişkileri parlamenter siyasalrejim içerisinde çözüme kavuşturamamış ve 1960 Darbesi sermaye birikim rejimindekitıkanıklıkları gidererek, sanayiye dayalı sermaye birikim rejimine geçişin koşullarınıhazırlamak, iktidar blokundaki sınıf koalisyonunun sanayi burjuvazisinin önderliğinde yenidenkurulması ve bu yönde yasal-politik üst yapının inşası misyonunu üstlenmiştir.Anahtar Kelimeler: 1960 Darbesi, Sermaye Birikim Rejimi, Sınıf Fraksiyonları, SiyasalBunalım, İktisadi Bunalım, İktidar Bloku. ABSTRACTThe 1960 Coup d’état is the product of various internal and external dynamics. To the mid-1950s, the capital accumulation regime based on agriculture was blocked, and the economiccrisis triggered by the blocking of accumulation regime resulted in the collapse of the classcoalition led by agricultural and commercial bourgeoisie, and a deep political depression beganto start. Under these conditions, the bourgeoisie could not resolve its internal contradictions inthe parliamentary political regime, and 1960 Coup undertook the responsibility of preparingthe conditions for the transition into capital accumulation regime based on industry with liftingbarriers in the accumulation regime, reestablishing the class coalition of government blockunder the leadership of industrial bourgeoisie, and establishing the legal-political superstructurein this manner.Keywords: 1960 Coup d’état, Capital Accumulation Regime, Class Fraction, PoliticalTension, Government Block

THE POLITICAL ECONOMY OF 1960 COUP D’ETAT

___

  • Aktar, Ayhan (2006). Varlık Vergisi ve Türkleştirme Politikaları, İstanbul:İletişim Yayınları.
  • Boratav, Korkut (2003). Türkiye İktisat Tarihi:1908-2002, Ankara:İmge Kitabevi.
  • Koçak, Cemil (2003). Türkiye’de Milli Şef Dönemi:1938-1945, İstanbul:İletişim Yayınları.
  • Erder, Nejat (2003). “Planlama Deneyiminin Tarihsel Arkaplanı”, Planlı Kalkınma Serüveni: 1960’larda Türkiye’de Planlama Deneyimi içinde, İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları. mülkiye 2010 Cilt: XXXIV Sayı:267 143
  • Jessop, Bob (2005). Hegemonya, Post-Fordizm ve Küreselleşme Ekseninde Kapitalist Devlet, (Der. B. Yarar; A. Özkazanç), İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Kazgan, Gülten (2003). Tarım ve Gelişme, İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Kazgan, Gülten (2005). Türkiye Ekonomisinde Krizler:1929-2001, İstanbul:Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Keyder, Çağlar (1983). Toplumsal Tarih Çalışmaları, Ankara: Dost Kitabevi Yayınları.
  • Keyder, Çağlar (1995). Türkiye’de Devlet ve Sınıflar, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Keyder, Çağlar (2005). Memâlik-i Osmaniye’den Avrupa Birliğine, İstanbul:İletişim Yayınları.
  • Kılçık, Haluk (1991). Adnan Menderes’in Konuşmaları, Demeçleri, Makaleleri, Cilt, 2, (Haz. Haluk. Kılçık), Ankara: Demokratlar Kulübü Yayınları.
  • Köymen, Oya (2008). Kapitaliz ve Köylülük:Ağalar, Üretenler, Patronlar, İstanbul:Yordam Kitap.
  • Makal, Ahmet (2002). Türkiye’de Çok Partili Dönemde Çalışma İlişkileri:1946-1963, Ankara: İmge Kitabevi.
  • Poulantzas, Nicos (2004). Faşizm ve Diktatörlük, (Çev. A. İnsel), İstanbul: İletişim Yayınları. Savran, Sungur (1987). “1960, 1971, 1980:Toplumsal Mücadeleler, Askeri Müdahaleler”, 11 Tez, sayı.6, s.132-169.
  • Savran, Sungur (1997). Türkiye’de Sınıf Mücadeleleri, İstanbul: Kardelen Yayınları. Yerasimos,
  • Stefanos (1980). Azgelişmişlik Sürecinde Türkiye:Bizans’tan 1971’e, (Çev.B. Kuzucu), İstanbul:Gözlem Yayınları.
  • Yücekök, Ahmet (1971). Türkiye’de Örgütlenmiş Dinin Sosyo-Ekonomik Tabanı:1946-1968, Ankara: Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları.