3. SEVİYE'NİN TEHDİT EDEN DOĞASI FUAR HİERARŞİSİ ALTINDAKİ GİRİŞLER DEĞER MUHASEBESİ

Gerek muhasebe disiplinine ait akademik çevreler, gerekse de muhasebe meslek kuruluşları, uzun süredir tarihi maliyet esaslı muhasebeden gerçeğe uygundeğer muhasebesine geçişin artıları ve eksileri üzerinde tartışmaktadırlar. Bu geçiş süreci içerisinde, her iki tarafın da farklı alanlarda güçlü savları olduğu söylenebilir. Uluslararası Muhasebe Standartları Kurulu tarafından ortaya konulan hiyerarşi ise, eleştirilerin en büyük hedefi haline gelmiştir. Bu çalışmanın amacı, özellikle 3. seviye girdileri üzerinde yoğunlaşarak ortaya konmuş olan hiyerarşi seviyelerine eleştirel bir bakış açısı getirmektir.

THREATHINING NATURE OF LEVEL 3 INPUTS UNDER THE HIERARCHY OF FAIR VALUE ACCOUNTING

Accounting academia along withpractitioners has been long debating on the pros and cons of the transition from Historical Cost Accounting into Fair Value Accounting. Within this transition period, both sides have solid arguments in various areas. As far as the hierarchy set by the International Accounting Standards Board (IASB) is concerned, this arearaises the main cluster of questions which deserves the most attention. The aim of this paper is to criticizethe threatening nature of the levels of the hierarchy; especially the level 3 inputs, by pointing out specific deficiencies.

___

  • Yahanpath, N. ve Joseph, T. 2011. A Brief Review of the Role of Shareholder Wealth Maximisation and Other Factors Contributing to the Global Financial Crisis, Qualitative Research in Financial Markets Vol. 3 No. 1, 2011, pp. 64-77, Emerald Group Publishing Limited 1755-4179 DOI 10.1108/17554171111124621
  • Zacharski, A. H., Rosenblat and A.,Teufel, A. 2007. FASB Statement on Fair Value Measurements, Journal of Investment Compliance, Vol 8, No. 1., pp. 36-39, Emerald Group Publishing Limited, ISSN 1528-5812
  • Zyla, M. L. 2009. Fair Value Measurements: Practical Guidance and Implementation, WileyCorporate F&A, second edition, 188.