Özkaynağa Dayalı ve Nakde Dayalı Hisse Bazlı Ödemelerin Finansal Performansa Etkileri

TFRS 2 – Hisse Bazlı Ödemeler Mart 2006’da yayımlanmış olup, tüm hisse bazlı ödeme şekillerinin muhasebeleştirilmesi ve ölçümüne ilişkin ilkeleri tanımlamaktadır. Standart, çalışanlar ve üçüncü kişilerle nakde, özkaynağa veya diğer varlıklara dayalı olarak yapılan işlemlerde geçerlidir ve tüm hisse bazlı ödeme işlemlerinin gerçeğe uygun değere dayalı olarak, mal veya hizmet edinildiğinde muhasebeleştirilmesini gerektirmektedir. Bu çalışmada özkaynağa dayalı ve nakde dayalı hisse bazlı ödeme işlemlerinin TFRS 2’ye göre muhasebeleştirilmesi analiz edilmiş ve özkaynağa veya nakde dayalı hisse bazlı ödemelerin uygulanmasının finansal etkileri incelenmiştir.

Anahtar Kelimeler:

Özkaynağa Dayalı Hisse Bazlı Ödeme, Nakde Dayalı Hisse Bazlı Ödeme, Finansal Performans, Hisse Bazlı Ödeme

Impacts of Equity Settled and Cash Settled Share Based Payments on Financial Performance

TFRS 2 – Share Based Payments was issued in March 2006 and prescribes the measurement and recognition principles for all share-based payment transactions. It applies to transactions with employees and third parties, whether settled in cash, other assets or equity instruments and requires entities to recognize all share-based payment awards in the financial statements based on fair value when the goods and services are received. In this study the accounting of equity settled and cash settled share-based payments was analyzed according to TFRS 2 and the financial effects of application of equity settled or cash settled payments were investigated.

Keywords:

Equity Settled Share Based Payment, Cash Settled Share Based Payment, Financial Performance, Share Based Payment,

PDF

___

Refereans1: Hayn, M. (2018). Bewertung im rahmen von managementbeteiligungsprogrammen. Corporate Finance, 3-4, 98-104.
Referans 2: Heuser, P. & Theile, C. (2012). IFRS Handbuch. (5. Baskı). Köln: Verlag Dr. Otto Schmidt.
Referans 3: Konold, D. (2012). Auswirkungen der aenderung erwarteter volatilitaet auf die bewertung anteilsbasierter vergütung nach IFRS 2. Kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, 2, 161-164.
Referans 4: Lüdenbach, N. & Christian, D. (2015). IFRS Essentials: regeln, faelle, lösungen. (3. baskı). Herne: nbw Studium.
Referans 5: Lüdenbach, N., Hoffman, W.D. & Freiberg, J. (2015). IFRS Kommentar. (13. Baskı). Freiburg: Haufe.
Referans 6: Petersen, K., Bansbach, F. & Dornbach, E. (2016). IFRS Praxishandbuch. (11. Baskı). Köln: KLS Accounting & Valuation GmbH.
Referans 7: Sommer, U., Hofbauer, A. & Konold, D. (2009). Praxisprobleme bei der bewertung anteilsbasierter vergütung nach IFRS 2. Kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, 12, 682-688.
Referans 8: TFRS 2 – Hisse bazlı ödemeler. http://www.kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files/DynamicContentFiles/Türkiye%20Muhasebe%20 Standartları/TMSTFRS2019Seti/TFRS/TFRS_2.pdf (09.09.2019)
Referans 9: Türk Telekomünikasyon A.Ş. Bağımsız denetim raporu. (2018). www.kap.org.tr. (10.03.2019)
Referans 10: Zwirner, C.& Froschhammer, M. (2010). Bilanzierung von anteilsbasierten vergütungsformen. Kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, 10, 515-524.