İlköğretim 4. Sınıf Öğrencilerinin Sınıf ve Branş Öğretmenlerinin Davranışlarının Demokratikliğine İlişkin Görüşlerinin İncelenmesi

Bu araştırma ilköğretim 4. sınıf öğrencilerinin sınıf ve branş öğretmenlerinin davranışlarının demokratikliğine ilişkin görüşlerinin incelenmesi amacıyla gerçekleştirilmiştir. Araştırma İstanbul ili, Gaziosmanpaşa ilçesi, Yenimahalle İlköğretim Okulunda öğrenim gören toplam 175 ilköğretim 4. sınıf öğrencisiyle gerçekleştirilmiştir. Araştırmada Demir (2003) tarafından hazırlanan “Demokratik Davranış Ölçeği” yeniden uyarlanarak kullanılmıştır. İlköğretim 4. sınıf öğrencilerinin sınıf ve branş öğretmenlerinin davranışlarının demokratikliğine ilişkin görüşleri öğrenci cinsiyeti, öğretmen cinsiyeti, sınıf mevcudu, öğretmenin branşı değişkenlerine göre incelenmiştir. Araştırma sonucunda şu bilgilere ulaşılmıştır: 4. sınıf öğrencilerinin sınıf öğretmenlerinin davranışlarının demokratikliğine ilişkin görüşleri “sınıf mevcudu”, “öğretmen cinsiyeti” ve “öğrenci cinsiyeti” değişkenine göre anlamlı olarak farklılaşmamaktadır. 4. sınıf öğrencilerinin branş öğretmenlerinin davranışlarının demokratikliğine ilişkin görüşleri de “sınıf mevcudu” ve “öğrenci cinsiyeti” değişkenine göre anlamlı olarak farklılaşmamaktadır. Bununla birlikte 4. sınıf öğrencilerinin öğretmenlerinin davranışlarının demokratikliğine ilişkin görüşleri “öğretmenin branş ya da sınıf öğretmeni olma durumu” değişkenine göre anlamlı olarak farklılaşmaktadır. 4. sınıf öğrencileri, branş öğretmenlerinin sınıf öğretmenlerine göre daha demokratik davranış sergilediğini düşünmektedirler.

İlköğretim 4. Sınıf Öğrencilerinin Sınıf ve Branş Öğretmenlerinin Davranışlarının Demokratikliğine İlişkin Görüşlerinin İncelenmesi

The Opinion of 4th Grade Students about Classroom and Branch Teachers' Democratic Behaviors. This study regarding “classroom and branch teachers’ evaluations in terms of democratic behaviour in 4 th grade classes. The Research has been applied with 175 4 th grade students studying in Yenimahalle Primary School, Gaziosmanpaşa Province, in İstanbul. "Democratic Behavior Scale” of teacher is used as a means of data collection. The views of students about their classroom teachers and branch teachers who teach in 4th grades on democratic behaviour have been evaluated on the basis of student gender, teacher gender, the classroom population, level of the class and teacher’s area of teaching. The findings are as follows; The views of 4 th grade students about their classroom teachers on democratic behaviour does not differ significantly according to “classroom population”, “gender of teacher” and “gender of student” variables. The views of 4 th grade students about their branch teachers on democratic behaviour does not differ significantly according to “classroom population” and “gender of student” variables. But the views of 4th grade students about their teachers on democratic behaviour differs significantly according to “the status of being classroom teacher or branch teacher” variable. The 4th grade branch teachers are thought to be more democratic in comparasion to classroom teachers.

___

  • Çağlar, D. (1997). Demokrasi ve eğitim. Çağdaş Eğitim Dergisi, 14.
  • Demir, M. K. (2003). İlköğretim sınıf öğretmenlerinin gösterdikleri demokratik davranışlara ilişkin öğrenci görüşleri. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Gazi Üniversitesi, Ankara.
  • Demirbolat, A. O. (1997). Demokrasi ve eğitim. Türkiye, Türk Cumhuriyetler ve Asya Pasifik Ülkeleri Uluslar Arası Eğitim Sempozyumu.
  • Genç, S. Z. (2006). Demokratik kazanımların gerçekleştirilmesinde ilköğretim öğretmenlerinin etkililiği, Millî Eğitim Dergisi, 171.
  • Gürkan, T. (1993). İlkokul öğretmenlerinin öğretmenlik tutumları ile benlik kavramları arasındaki ilişki. Ankara: Sevinç Matbaası.
  • Hotaman, D. (2010). Demokratik eğitim: Demokratik bir eğitim programı. Kuramsal Eğitimbilim, 3 (1) 29
  • Hyman, I.A. & Snook, P. (2000). Dangerous schools and what you can do about them. Phi Delta Kappan, March, 489-501.
  • Karasar, N. (2000), Bilimsel araştırma yöntemi, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Karakütük, K. (2001). Demokratik, laik eğitim. Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Kıncal, R. Y. (2002). Vatandaşlık bilgisi. Ankara: Mikro Basım-Yayım Dağıtım, 1. Baskı.
  • Kubow, P.K. & Kinney, M.B. (2000). Fostering democracy in middle school classrooms: Insights from a democratic institute in Hungary. The Social Studies. 91(6), 970-977.
  • Kuzgun, Y. (2002). Eğitimde kendini gerçekleştirme. Ankara: Eğitim-Sen Yayınları.
  • Küçükahmet, L. (1989). Demokrasi eğitiminde boyutlar ve sorunları demokrasi için eğitim. TED Yayınları, Ankara.
  • Özalper, H. (2006). Matematik ve demokrasi ilişkisinin değerlendirilmesi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Van.
  • Polat, T. (2003).Güçlü Demokrasi ve okul, Eğitim Yönetimi ve Üniversitelerde Demokratik Yapılanma Sempozyumu, Ankara.
  • San, C. (1985). Gençlik ve demokrasi eğitimi. Gençliğin Eğitimi ve Sorunları. TED Yayınları, Ankara. Semerci, N. ve Semerci, Ç. (2004). Türkiye’de öğretmenlik tutumları, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 14(1) 137-146.
  • Ulusavaş, M. (1998). Demokrasi için eğitim. 7. Ulusal Eğitim Bilimleri Kongresi, Cilt 2, Selçuk Üniversitesi Eğitim Fakültesi Yayınları, Konya.
  • Waterman, S. (2007). The democratic differentiated classroom. Larchmont, NY: Eye on Education
  • Yağcı, E. (1998). Demokrasi ve eğitim, H.Ü. Eğitim ve Bilim Dergisi, 22(107), 15-22.
  • Yalçın, G. (2007). Ortaöğretim öğretmenlerinin sınıf yönetiminde gösterdikleri davranışların demokratikliğine ilişkin öğretmen ve öğrenci görüşleri, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İnönü Üniversitesi, Malatya.
  • Yapıcı, M. (2007). Öğretmen tutumları ve yansımalar, Bilim, Eğitim ve Düşünce Dergisi, 7(3).
  • Yesil, R. (2002). Okul ve ailede insan hakları ve demokrasi eğitimi, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Yeşil, R. (2004). İnsan hakları ve demokrasi eğitiminde yöntem, G.Ü. Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, 5(1), 35-41.
  • Yılman, M. (2006). Demokrasimizin kültürel temelleri, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2005
  • Yayıncı: Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Öğretmen Adaylarının Bilgisayar Kullanımına Yönelik Öz-yeterlik İnançları

Betül TİMUR, Şirin YILMAZ, Serdar TİMUR

Akademik İyimserlik Düzeyinin Örgütsel Bağlılık üzerindeki Etkisi

Çağlar ÇAĞLAR

Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Bölümü Öğrencilerinin Ders Çalışma Yaklaşımlarının ve Akademik Öz-yeterlik Algılarının İncelenmesi

Cem ÇUHADAR, Şemseddin GÜNDÜZ, Tayfun TANYERİ

İlköğretim 4. Sınıf Öğrencilerinin Sınıf ve Branş Öğretmenlerinin Davranışlarının Demokratikliğine İlişkin Görüşlerinin İncelenmesi

Nazlı KARA, Mehmet DEMİR

Proje Tabanlı Öğrenme Yönteminin Web Tasarımı Dersinde Kullanılmasına İlişkin Nitel Bir Çalışma

Mehmet Nuri GÖMLEKSİZ, Emine Kübra FİDAN

İngilizce Öğretmen Adaylarının Anadilde Ve İkinci Dilde Üretilmiş Kaynak Metinlerdeki Bilgiyi Kullanarak Yazılı Benzerlik-Zıtlık Metni Üretme Edim Düzeylerine Yönelik Gözlemler

Elçin ESMER

Implementation of Technology Use Professional Development Strategies in an Elementary School in Ankara

Feride KARACA, Soner YILDIRIM

Anlamaya Yönelik Nasıl Sorular Soruyoruz?

Hayati AKYOL, Kasım YILDIRIM, Seyit ATEŞ, Çetin ÇETİNKAYA

İngilizce Öğretim Elemanı Asistanlığı Programı Kapsamında İstihdam Edilen İngilizce Öğretim Elemanı Asistanlarının Profillerinin İncelenmesi

Fatma ÖZÜDOĞRU, Oktay ADIGÜZEL

Üretim İlişkileri Bağlamında La Fontaine Masallarında Değer Sorgulaması

Orhan ÖZDEMİR, Yunus ÇEKİCİ