SOSYAL SORUMLULUK KAMPANYALARININ TOPLUMA ULAŞMASINDA SPORUN GÜCÜ: HEFORSHE TOPLUMSAL CİNSİYET EŞİTLİĞİ KAMPANYASI “FENERBAHÇE ÖRNEĞİ”

Bu çalışma, Birleşmiş Milletler’in (BM) başlatmış olduğu bir sosyal sorumluluk projesi olan HeForShe toplumsal cinsiyet eşitliği kampanyasının, topluma ulaşmasında sporun etkisini incelenmeyi amaçlamaktadır. Çalışmada HeForShe projesinin 2014’de tanıtımının yapıldığı tarihten, 2019 yılı başına kadar ulusal ve uluslararası arenada projeye olan ilgi araştırılmış, ilgiyi arttıran etkiler incelenmiştir. Yöntemde arama motoru üzerinden alınan ikincil veriler kullanılmış, verilerin analizinde öne çıkan durumların neden sonuç ilişkileri incelenmiştir. İnceleme sonucunda, ulusal çerçevede projeye desteğini açıklayan Fenerbahçe Spor Kulübü’nün önemli ölçüde etkiyi artırdığı görülmüştür. Sonuç olarak; spor, sosyal sorumluluk projelerinde etkin olarak öne çıkarılmalıdır. Dünyada sınıf farklılığı, cinsiyet ayrımcılığı, köken farklılığı gözetmeden toplumu bir araya getirme gücü olan sporun; toplumla güçlü duygusal bağ kurmada ve toplumun her kitlesine ulaşmada geniş ve evrensel etki alanı bulunmaktadır. Bu özellikleri ile spor, toplumun faydasına olan her çalışmada etkin bir paydaş olacaktır.

___

  • Argüden, Y. (2002). Kurumsal Sosyal Sorumluluk, ARGE Danışmanlık Yayınları No: 03, Rota Yayın Yapım Tanıtım Ticaret Ltd.
  • Aydede, C. (2007). Yükselen Trend: Kurumsal Sosyal Sorumluluk, İstanbul: MediaCat Kitapları.
  • Babiak, K. ve Kihl, L.A. (2018). A case study of stakeholder dialogue in professional sport: An example of CSR engagement. Business and Society Review, 123(1), 119–149.
  • Bilgin, M. H., Demir, E., Gozgor, G., Karabulut, G. ve Kaya, H. (2019). A Novel Index of Macroeconomic Uncertainty for Turkey Based on Google-Trends. Economics Letters, 184, 1-5.
  • Bontempi, M. E., Golinelli, R. ve Squadrani, M. (2016). A New Index of Uncertainty Based on Internet Searches: A Friend or Foe of Other Indicators?. Stanford Institute for Theoretical Economics Summer Workshop Series.
  • Büyüköztürk, Ş. (2008) ve Kılıç E., Akgün Ö E, Karadeniz Ş, Demirel F. Bilimsel Araştırma Yöntemleri, (s.7) Ankara: Pegem Akademi.
  • Chadwick, M. G. ve SENGÜL, G. (2015). Nowcasting the Unemployment Rate in Turkey: Let's Ask Google. Central Bank Review, 15(3), 15-40.
  • Cnnturk, (2018). Fenerbahçe’de “HeForShe” projesi tanıtıldı, 22 Mayıs 2019 tarihinde https://www.cnnturk.com/spor/futbol/fenerbahcede-heforshe-projesi-tanitildi adresinden alındı.
  • Coakley, J. J. (1986). Sport in society: issues and controversies.(ed.) St. Louis: Times Mirror/Mosby College Pub.
  • Connell, R. W. (1998). Masculinities and globalization. Men and masculinities, 1(1), 3-23.
  • Diekman, A. B., Eagly, A. H., & Kulesa, P. (2002). Accuracy and bias in stereotypes about the social and political attitudes of women and men. Journal of Experimental Social Psychology, 38(3), 268-282.
  • Dökmen, Y.Z. (2012). Toplumsal Cinsiyet Sosyal Psikolojik Açıklamalar, İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • EOC, (2020). Lithuanian Sports Community And Celebrities Stand Up For Gender Equality In Sport As Un “He For She” Kicks Off, 12.08.2021 tarihinde https://www.eurolympic.org/heforshe-lithuania-sports-community-and-celebrities-stand-up-for-gender-equality-in-sport/ adresinden alındı.
  • Fenerbahçe S.K., (2018). HeForShe Hareketine Katılmaya Çağırıyoruz, 21 Mayıs 2019 tarihinde https://www.fenerbahce.org/taraftar/heforshe adresinden alındı.
  • Fenerbahçe S.K., (2019). Birleşmiş Milletler Kadın Birimi, Fenerbahçe’nin Ardından Globalde FIFA ile “Toplumsal Cinsiyet Eşitliği” İçin İş Birliği Yaptı, 15 Kasım 2020 tarihinde https://fenerbahce.org/haberler/kulup/2019/7/birlesmis-milletler-kadin-birimi-fenerbahce-nin-ardindan-globalde-fifa-ile-toplumsal-cinsiyet-esit adresinden alındı.
  • FIFA, (2004). Activity Report: April 2002 – March 2004. 54th FIFA Congress, Paris.
  • Fifka, M.S. ve Jäger, J. (2020). CSR in professional European football: Anintegrative framework. Soccer & Society, 21(1), 61–78.
  • Fisher, R. J. ve Wakefield, K. (1998). Factors leading to group identification: A field study of winners and losers. Psychology & Marketing, 15(1), 23-40.
  • Flowers, N. (2010). Pusulacık. Çocuklar için insan hakları eğitimi kılavuzu. İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Ginsberg, J., Mohebbi M. H., Patel R. S, Brammer L., Smolinski M. S. ve Brilliant L. (2009). “Detecting Influenza Epidemics Using Search Engine Query Data.” Nature: International Journal of Science, 457(7232), 1012–1014.
  • Goffman, E. (2004). Günlük Yaşamda Benliğin Sunumu. Barış Cezar (Çev). İstanbul: Metis Yayınları.
  • Güngör, S. (2017). Kurumsal Sosyal Sorumluluğun Türkiye'deki İletişim Fakültelerinin Müfredatında Bir Ders Olarak Analizi: Başkent Üniversitesi Vaka Çalışması. Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 4(11), 119-140.
  • Hacısoftaoğlu İ., Akcan F. ve Bulgu N. (2012). Hayali Cemaatler Olarak Taraftar Toplulukları: Ankaragücü Taraftar Grupları Örneği, Hacettepe Spor Bilimleri Dergisi, 23 (4), s.159–176.
  • Hacısoftaoğlu, İ. ve Koca, C. (2011). Spor Medyasında Hegemonik Erkekliğin(Yeniden) Üretimi: ‘Delikanlı Gibi Yaşayın, Delikanlı Gibi Oynayın’. İlker Erdoğan (Ed), Medyada Hegemonik Erkeklik ve Temsil. (s. 69- 93). İstanbul: Kalkedon Yayınları.
  • Hamil, S. ve Morrow, S. (2011). Corporate Social Responsibility in the Scottish Premier League: Context and Motivation, European Sport Management Quarterly, Vol. 11, No. 2, p.143-170.
  • Hand, C. ve G. Judge. 2012. “Searching for the Picture: Forecasting UK Cinema Admissions Using Google Trends Data.” Applied Economics Letters, 19 (11): 1051–1055.
  • HeForShe (2022). Be The Change, 19 Ocak 2022 tarihinde https://www.HeForShe.org/tr adresinden alındı.
  • Inoue, Y. ve Kent, A. (2012). Sport teams as promoters of pro-environmental behavior: An empirical study. Journal of Sport Management, 26(5), 417–432.
  • İmamoğlu, F. (1992). İki Binli Yıllara Doğru Türk Sporu Üzerine Bazı Gözlemler. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 8(1), s.9-19.
  • Kammayer, K., George, R. ve Norman, Y. (1997). Sociology Experiencing Changing Societies, 7. Baskı, Boston: Allyn & Bacon.
  • Keinert, C. (2008). Corporate Social Responsibility as an International Strategy, Heidelberg: Physica-Verlag.
  • Kılcıgil, E. (1998). Sosyal Çevre-Spor İlişkileri (Teori ve Elit Sporculara İlişkin Bir Uygulama), , Ankara: Bağırgan Yayımevi.
  • Koç Holding (2017). Basın Bülteni, 21.05.2019 tarihinde https://www.koc.com.tr/tr-tr/koc-gundem/basin-odasi/PressRelease/Koc-Holding-BM-HeForShe-BB-22.09.2017.pdf adresinden alındı.
  • Kolyperas, D., Morrow, S. ve Sparks, L. (2015). Developing CSR in professional football clubs: Drivers and phases. Corporate Governance, 15(2), 177–195.
  • Kotler, P. ve Lee, N. (2005). Corporate Social Responsibility: Doing the Most Good for Your Company and Your Cause. (s. 2-3), Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons.
  • Kozman, C. (2013). The Tiger Woods scandal in the media: Measuring attribute effects on the public. International Journal of Sport Communication, 6(2), 214-233.
  • Özdemir, Z. (2015). Sosyal medyada kimlik inşasında yeni akım: Özçekim kullanımı. Maltepe Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 2(1), 112-131.
  • Özüpek, N. M. (2005). Kurum İmajın ve Sosyal Sorumluluk, Konya: Tablet Kitabevi.
  • Ratten, V. (2019). Social entrepreneurship in sport. In Sports technology and innovation, (s. 73–93), Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan.
  • Ripberger, J. T. (2011). Capturing curiosity: Using internet search trends to measure public attentiveness. Policy studies journal, 39(2), 239-259.
  • Rosenfeld, P., Giacalone R. A. ve Riordan. C. (1995). Impression Management in Organisation. New York: Routhledge.
  • Segal, L. (1992). Ağır Çekim:Değişen Erkeklikler, (s. 41), (V. Ersoy, Çev.) İstanbul: Ayrıntı Yayınevi.
  • Smith, A. C. ve Westerbeek, H. M. (2007). Sport as a vehicle for deploying corporate social responsibility. The Journal of Corporate Citizenship, 25(Spring), 43–54.
  • Stoller, R. J. (1968). Sex and Gender, The Development of Masculinity and Family. London: H. Karnac Books.
  • Stow, H. ve Bason, T. (2019). Bidding for Attention: Using Google Trends to Measure Global Interest in Olympic Bidders. Sport in Society, 1-20.
  • Trendafilova, S., Babiak, K., & Heinze, K. (2013). Corporate social responsibility and environmental sustainability: Why professional sport is greening the playing field. Sport Management Review, 16(3), 298-313.
  • UN, (2008). The Role of Men and Boys in Achieving Gender Equality, 28 Nisan 2021 tarihinde https://www.un.org/womenwatch/daw/public/w2000/W2000%20Men%20and%20Boys%20E%20web.pdf adresinden alındı.
  • UN Women (2018). 5,000 Support Gender Equality at HeForShe Run 2018, 21 Mayıs 2019 tarihindehttps://asiapacific.unwomen.org/en/news-andevents/stories/2018/04/heforshe-run adresinden alındı.
  • UNDP, (2016). What are the Sustainable Development Goals?, 5.6.2021 tarihide https://www.undp.org/sustainable-development-goals adresinden alındı.
  • Utting, P. 2005. Rethinking business regulation: From self-regulation to social control. Technology, Business and Society Programme Paper, No 15. United Nations.
  • Vatandaş, C. (2007). Toplumsal Cinsiyet Ve Cinsiyet Rollerinin Algılanışı. Istanbul Journal of Sociological Studies, (35), 29-56. Walker, M., Hills, S. ve Heere, B. (2017). Evaluating a socially responsible employment program: Beneficiary impacts and stakeholder perceptions. Journal of Business Ethics, 143(1), 53–70.
  • Walters, G. (2009). Corporate Social Responsibility Through Sport: The Community Sports Trust Model As A CSR Delivery Agency. The Journal of Corporate Citizenship. 35, 81-94
  • Wann, D.L. ve Branscombe, N.R. (1991). The positive social and self concept consequences of sports team identification. Journal of Sport and Social Issues, 15, 115–127.
  • Willis, P. (1992). Women in Sport in Ideology”, Sport, culture and ideology, (s. 117-135). London: Routledge & Keegan Paul
Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1302-8944
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2007
  • Yayıncı: BURDUR MEHMET AKİF ERSOY ÜNİVERSİTESİ
Sayıdaki Diğer Makaleler

SOSYAL SORUMLULUK KAMPANYALARININ TOPLUMA ULAŞMASINDA SPORUN GÜCÜ: HEFORSHE TOPLUMSAL CİNSİYET EŞİTLİĞİ KAMPANYASI “FENERBAHÇE ÖRNEĞİ”

Bahar ÜNSAL YILMAZ, Mehmet ŞAHİN

UZAKTAN EĞİTİME İLİŞKİN SINIF ÖĞRETMENLERİNİN AİLELERİN VE İLKOKUL ÖĞRENCİLERİNİN GÖRÜŞLERİ

Harun TÜRK, Kasım KIROĞLU

SURİYELİ GÖNÜLLÜ EĞİTİCİLERİN SOSYAL ADALET LİDERLİĞİNE İLİŞKİN ALGILARININ İNCELENMESİ

Bayram BOZKURT, Halil İbrahim AKTAŞ

ÖĞRETMENLERİN KİŞİSEL-MESLEKİ YETKİNLİK ALGILARI İLE MESLEKİ DAYANIKLILIK İNANÇLARI ARASINDAKİ İLİŞKİNİN İNCELENMESİ

Yasin Celil ÇETİN, Serkan ÜNSAL

OKUMA BECERİLERİNE YÖNELİK MADDELERİ YANITLAMA HIZLARINI YORDAYAN ÖZELLİKLERİN BELİRLENMESİ

İzzettin AYDOĞAN, Selahattin GELBAL

FEN BİLGİSİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ SAĞLIK OKURYAZARLIĞI DURUMLARI

Özge SARIKAYA, Güvenç GÖRGÜLÜ

FARKLI KOŞULLARDAKİ KAYIP VERİ ORANININ İÇ TUTARLIĞA ETKİSİ

Ayşe BAYHAN, Nuri DOĞAN, Sümeyra SOYSAL

MESLEKİ REHBERLİK VE DANIŞMA UYGULAMALARI DERSİNE İLİŞKİN PSİKOLOJİK DANIŞMAN ADAYLARININ VE ÖĞRETİM ELEMANLARININ UYGULAMA VE SÜPERVİZYON DENEYİMLERİ

Zeynep ERKAN ATİK, Özlem ULAŞ KILIÇ, Selen ZORBAZ

PSİKOLOJİK DANIŞMANLARIN VE PSİKOLOJİK DANIŞMAN ADAYLARININ REHABİLİTASYON PSİKOLOJİK DANIŞMANLIĞINA İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELERİ

Hazel DURU, Filiz GÜLTEKİN

BİLSEM MÜZİK SINAVINDA ÖĞRENCİLERİN VE VELİLERİN SINAVA İLİŞKİN FARKINDALIKLARINI ARTTIRMAYA YÖNELİK BİR ÇALIŞMA (AKSARAY İLİ ÖRNEĞİ)

Gülbahar URHAN