___

• Abanoz B, ‘Hukuka Uygunluk Nedenlerinin Maddi Koşullarında Hata’ (Yayımlanmamış Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü 2021).
• Akbulut B, ‘Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlarda Rızanın Niteliği’ (2019) 14(40) Ceza Hukuku Dergisi 265-288.
• Akbulut B, Ceza Hukuku Genel Hükümler (4. Baskı, Adalet 2017).
• Akkaya Ç, Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar (1. Baskı, Adalet 2018).
• Alacakaptan U, Suçun Unsurları (1. Baskı, Sevinç Matbaası 1970).
• Alşahin ME, ‘Cinsel Saldırı Suçu (TCK m. 102)’ iç Mahmut Koca (ed), Prof. Dr. Mehmet Emin ARTUK’a Armağan (Seçkin 2020) 857-881.
• Ambos K and Bock S, ‘Germany’ in Alan Reed and Michael Bohlander (eds), Consent (Domestic and Comparative Perspectives) (Routledge 2016).
• Arslantürk M, Türk Ceza Kanunu Uygulamasında Cinsel Suçlar (5. Baskı, Seçkin 2019).
• Artuç M, Kişilere Karşı Suçlar (1. Baskı, Adalet 2008).
• Artuk ME, Gökcen A, Alşahin ME ve Çakır K, Ceza Hukuku Genel Hükümler (12. Baskı, Adalet 2018).
• Artuk ME, Gökcen A, Alşahin ME ve Çakır K, Ceza Hukuku Özel Hükümler (20. Baskı, Adalet 2022).
• Bacaksız P, ‘Ceza Hukukunda Yükümlülüklerin Çatışması’, (2013) 8(21) Ceza Hukuku Dergisi 119-138.
• Baron M, ‘Justifications and Excuses’ (2005) 2(2) Ohio State Journal of Criminal Law 387-406.
• Baytemir E, Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar (1. Baskı, Adalet 2019).
• Bengü CH, Ceza Hukukunda Hata (Sakarya Kitabevi 1948).
• Centel N ve Zafer H, ‘Cinsel Saldırı Suçu (TCK m. 102)’ iç Mahmut Koca (ed), Prof. Dr. Mehmet Emin ARTUK’a Armağan (Seçkin 2020) 225-265.
• Centel N, ‘5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nda Cinsel Saldırı Suçu ve Cinsel Suçlar Değişiklik Tasarısı’nın Değerlendirilmesi’ (2012) 25(99) Türkiye Barolar Birliği Dergisi 269-290.
• Centel N, Zafer H ve Çakmut Ö, Türk Ceza Hukukuna Giriş (11. Baskı, Beta 2020).
• Değirmenci O, ‘Ceza Hukukunda Yanılma Kavramı ve Hukuka Uygunluk Nedenlerinde Yanılma’ (2014) 110 Türkiye Barolar Birliği Dergisi 129-188.
• Demirbaş T, Ceza Hukuku Genel Hükümler (17. Baskı, Seçkin 2022).
• Demirel M, ‘Ceza Hukukunda Rızanın İki Boyutu: Tipikliğe Engel Olan Rıza ve Hukuka Uygunluk Nedeni Olan Rıza’ (2020) 28(3) İstanbul Hukuk Mecmuası 1469 – 1523.
• Demirtaş S, ‘Suçun Nitelikli Hallerine Teşebbüs’ (2021) 25(3) Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 381-429.
• Douglas Husak and Thomas C. George, ‘Date Rape, Social Convention, and Reasonable Mistakes’ (1992) 11 (1/2) Law and Philosophy 95-126.
• Dönmezer S ve Erman S, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku Genel Kısım (2. Cilt) (12. Baskı, Beta 1999).
• Dubber MD and Hörnle T, Criminal Law-A Comparative Approach (Oxford University Press 2014).
• Duff A, Answering For Crime: Responsibility and Liability in the Criminal Law (1st edition, Hart Publishing, 2007).
• Dursun S ve Bozbayındır AE, ‘Ceza Hukukunda Hukuka Uygunluk Nedenlerinin Manevi Unsurları Meselesi’ (2015) 73(1) İstanbul Hukuk Mecmuası 63-90.
• Dursun S, ‘Türk Ceza Hukuku’nda Cinsel Suçlara Genel Bir Bakış’ (2014) 9(24) Ceza Hukuku Dergisi 57-73.
• Erdin S, Hukuka Uygunluk Sebeplerinde Sübjektif Unsur Sorunu (1. Baskı, Adalet 2021).
• Erem F, Türk Ceza Kanunu Şerhi (1. Cilt) (Seçkin, 1993).
• Erman RB, ‘Yanılmanın Ceza Sorumluluğuna Etkisi’ (Yayımlanmamış Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü 2006).
• Feinberg J, ‘Voluntary Euthanasia and the Inalienable Right to Life’ (1978) 7(2) Philosophy and Public Affairs 93-123.
• Fletcher GP, ‘The Nature of Justification’ in Stephen Shute et. al. (eds), Action and Values in Criminal Law (Clarendon Press, 2003) 175-186.
• Fletcher GP, Rethinking Criminal Law (Oxford University Press 2000).
• Göktürk N, ‘Hukuka Uygunluk Nedenleri Objektif Nitelikte midir?’ (2015) 10(27) Ceza Hukuku Dergisi 7-28.
• Göktürk N, ‘Hukuka Uygunluk Nedenlerinin Maddi Koşullarında Yanılgının Hukuki Niteliği’ (2014) 9(26) Ceza Hukuku Dergisi 7-30.
• Göktürk N, ‘Suçun Yasal Tanımında Yer Alan Hukuka Aykırılık İfadesinin İcra Ettiği Fonksiyon’ (2016) 7(1) İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 407-450..
• Göktürk N, Haksızlık Yanılgısının Ceza Sorumluluğuna Etkisi (1. Baskı, Seçkin 2016).
• Greenawalt K, ‘The Perplexing Borders of Justification and Excuse’ (1987) 84(8) Columbia Law Review 1897 1927.
• Gülel İ, Tıbbi Müdahaleye Rıza (1. Baskı, Seçkin 2018).
• Gündüz R, Türk Ceza Kanununda Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar (2. Baskı, Bilge Yayınevi 2017).
• Güngör D, Ceza Hukukunda Fiil Üzerinde Hata (1. Baskı, Yetkin 2007).
• Hafızoğulları Z ve Özen M, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler Kişilere Karşı Suçlar (5. Baskı, Us-a Yayıncılık 2016)
• Hafızoğulları Z, ‘Beşeri Cinsellik ve Yeni Ceza Kanunu’ Erişim Tarihi 23 Şubat 2023.
• Hafızoğulları Z, Özen M, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler (13. Baskı, Us-A Yayıncılık 2021).
• Hakeri H, Ceza Hukuku Genel Hükümler (21. Baskı, Adalet 2017).
• Hohfeld WN, ‘Some Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning’ (1913) 23(1) The Yale Law Journal, 16-59.
• Husak D, ‘Justifications and the Criminal Liability of Accessories’ (1989) 89(2) The Journal of Criminal Law and Criminology 491-520.
• İba H, ‘”Hukukun Bir Dalı Bakımından Hukuka Aykırı Olan Fiil Hukukun Diğer Dalları Bakımından da Hukuka Aykırıdır’’ Önermesinin Doğruluk Değeri’ (2022) 5(2) Necmettin Erbakan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 762-787.
• İba H, ‘Ceza Hukukunda Hukuka Uygunluk Nedenlerinin Maddi Unsurlarında Hata’ (Yayımlanmamış Doktora Tezi, Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü 2022).
• İba H, ‘Ceza Sorumluluğunu Kaldıran Nedenlerde Sınırın Aşılmasının Hukuki Niteliği’ (2022) 26(2) Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 619-671.
• Kangal ZT, ‘Ceza Hukukunda Varsayılan Rıza’ (2011) 15(4) Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 223-251.
• Kantarcı N, Türk Ceza Hukukunda Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçu (1. Baskı, Adalet 2016).
• Karakurt A, ‘Türk Ceza Kanunu’nda Hata’ (2009) 4(10) Ceza Hukuku Dergisi 109-155.
• Kartal PM, Türk Ceza Hukuku’nda Çocukların Cinsel İstismarı (1. Baskı, DR Yayınları 2014).
• Kayıhan İ, Sokullu Akıncı F, Özgenç İ, Sözüer A, Mahmutoğlu FS ve Ünver Y, Suç Teorisi (2) (3. Baskı, Beta 2003).
• Keyman S, ‘Tipiklik ve Ceza Hukuku’ (1980) 37(1) Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 59-105.
• Kılıç AŞ, ‘Ceza Hukukunda Hukuka Aykırılık’ (Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü 2020).
• Koca M ve Üzülmez İ, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler (15. Baskı, Seçkin 2022).
• Koca M ve Üzülmez İ, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler (6. Baskı, Adalet 2019).
• Koca M ve Üzülmez İ, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler (8. Baskı, Adalet 2022).
• Koca M, Bozkurt Ö, Acar İ, ‘Çocukların Kendi Aralarındaki Cinsel İlişkinin Cezalandırılabilirliği Sorunu’ iç Mahmut Koca (ed), Prof. Dr. Mehmet Emin ARTUK’a Armağan (Seçkin, 2020) 633-669.
• Kocaoğlu S, Yargı Kararları Işığında Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar (TCK m.102-105) (1. Baskı, Yetkin 2016).
• Koç Z, ‘Ceza Hukukunda Yükümlülüklerin Çatışmasının Hukuki Niteliği ve Görünüş Şekilleri’ 2021) 25(4) Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 573-612.
• Koç Z, ‘Rızanın Varlığında Hatanın Cinsel Saldırı Suçu Bakımından Değerlendirilmesi’ (2020) 15(42) Ceza Hukuku Dergisi 229-273.
• Kunter N, Suçun Kanuni Unsurları (Köksal Bayraktar v.d.) (2. Baskı, Der Yayınları 2022).
• Mahmutoğlu FS ve Karadeniz S, Türk Ceza Kanunu Genel Hükümler Şerhi (2. Baskı, Beta 2021).
• Malkoç İ, Yeni Türk Ceza Kanununda Cinsel Saldırı Suçları (1. Baskı, Malkoç Kitabevi 2005).
• Meraklı S, Ceza Hukukunda Kusur (1. Baskı, Seçkin 2017).
• Mullins R, ‘Moral Conflict and the Logic of Rights’ (2020) 17(3) Philosophical Studies 633-651.
• Opałek K, ‘Norm and Conduct, the Problem of the ‘Fulfillment’ of the Norm’, (1971) 14(53-54) Logique et Analyse 111-119.
• Ölmez G, ‘Suçun Tanımlanabilir ve Değerlendirilebilir Unsurları’ (Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Lisans Üstü Eğitim Merkezi 2020).
• Önder A, Ceza Hukuku Dersleri (Filiz Kitabevi, 1992).
• Özbek VÖ, Doğan K ve Bacaksız P, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler (13. Baskı, Seçkin 2022).
• Özbek VÖ, Doğan K ve Bacaksız P, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler (17. Baskı, Seçkin 2022).
• Özcan AMT, ‘Ceza Hukukunda İlgilinin Rızası’ (Yayımlanmamış Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü 2018).
• Özen M, Ceza Hukuku Özel Hükümler Dersleri (2. Baskı, Adalet 2017).
• Özen M, Türk Ceza Hukukunda Meşru Müdafaa (1. Baskı, Seçkin 1995).
• Özgenç İ, ‘Cinsel Dokunulmazlığa Karşı İşlenen Suçlar Bakımından İlgilinin Rızasının Ceza Hukuku Sorumluluğu Üzerindeki Etkisi’ (2020) 24(2) Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 251-288.
• Özgenç İ, ‘Cinsel Suçlar’ (2020) 24(1) Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 257-283.
• Özgenç İ, ‘Davranış Normları Teorisi (Haksızlık ve Müeyyide İlişkisi)’ (1996) 5(1) Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi (Prof. Dr. M. Şakir Berki’ye Armağan) 443-454.
• Özgenç İ, Türk Ceza Hukuku Gazi Şerhi (3. Baskı, Adalet Bakanlığı Eğitim Dairesi Başkanlığı, 2006).
• Özgenç İ, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler (18. Baskı, Seçkin 2022).
• Öztürk B ve Erdem MR, Uygulamalı Ceza Hukuku ve Güvenlik Tedbirleri Hukuku (22. Baskı, Seçkin 2022).
• Pakır Y, Cinsel Saldırı Suçu (1. Baskı, Adalet 2018).
• Parlar A ve Banko M, Cinsel Suçlar (1. Baskı, Adalet, 2014).
• Robinson PH, Criminal Law Defenses Vol. 1 (West Publishing, 1984).
• Ross A, Directives and Norms (1st edition, Routledge and Kegan Paul 1968).
• Selçuk S, ‘Hukuka Uygunluk Nedeni Olarak Görevlerin/Yükümlülüklerin Çatışması ve Yargıtay Kararları’ (2010) 5(45) Terazi Hukuk Dergisi 87-104.
• Sevük HY, ‘6545 sayılı Kanun ile Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlarda Yapılan Değişikliklerin Değerlendirilmesi’ (2015) 3(2) Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi 120-145.
• Shafer-Landau R, ‘Specifying Absolute Rights’ (1995) 37(4) Arizona Law Review 209–225.
• Soyaslan D, Ceza Hukuku Özel Hükümler (11. Baskı, Yetkin 2016).
• Stewart H, ‘The Role of Reasonableness in Self-Defence’ (2003) 16(2) Canadian Journal of Law and Jurisprudence 317-336.
• Stolpe A, ‘A Theory of Permission Based on the Notion of Derogation’ (2010) 8(1) Journal of Applied Logic 97-113.
• Şahin ME, Ceza Hukukunda Rıza (1. Baskı, On İki Levha 2012).
• Şare E, ‘Cinsel Özgürlüğe Karşı Suçlarda İlgilinin Rızası’ (2019) 21(2) Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 977-1023.
• Tahir T, Ceza Hukuku Umumi Kısım (Ahmet Sait Matbaası 1949).
• Taner FG, Türk Ceza Hukukunda Cinsel Özgürlüğe Karşı Suçlar (2. Baskı, Seçkin 2017).
• Tezcan D, Erdem MR ve Önok RM, Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku (20. Baskı, Seçkin 2022).
• Thomson JJ, The Realm of Rights (1st edition, Harvard University Press 1990).
• Toroslu N ve Toroslu H, Ceza Hukuku Genel Kısım. (26. Baskı, Savaş Yayınevi 2021).
• Tulay ME, ‘Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçun Eşe Karşı İşlenmesi’ (2020) 8(16) Antalya Bilim Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 507-524.
• Tulay ME, Ceza Hukukunda Şahısta veya Konuda Hata (1. Baskı, Adalet 2022).
• Tunç K, Ceza Hukukunda Kastı Engelleyen Hata (1. Baskı, Adalet 2020).
• Ünver Y, ‘Türk Maddi Ceza Hukukunda Cinsel Suçların Eleştirisel Olarak İncelenmesi’ iç II. Türkiye – Slovenya Uluslararası Hukuk Sempozyumu (Seçkin 2013).
• Ünver Y, ‘Türk Tıp Hukukunda Rıza’ (2006) 3(2) Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 227-288.
• Üzülmez İ, ‘Çocukların Cinsel İstismarı Suçu’ (2009) 4(2) Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 25-42.
• Welzel H, ‘Die Regelung von Vorsatz und Irrtum im Strafrecht als Legislatorisches Problem’ (1955) 67 (2)
• Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 196-228.
• Yaşar O, Gökcan HT ve Artuç M, Yorumlu-Uygulamalı Türk Ceza Kanunu 3. Cilt (2. Baskı, Adalet 2014).
• Yurtcan E, Yargıtay Kararları Işığında Cinsel Suçlar (5. Baskı, Seçkin 2021).