Aspekte des neuen italienischen Scheidungsrechts: "verkürzte Scheidung" und die damit in der Lehrmeinung einhergehenden Auslegungsprobleme

Bu çalışma, İtalyan Aile Hukukunda ayrılık ve boşanma bakımından yapılan reformu konu almayı amaçlamaktadır. Söz konusu reform, kısa boşanma ve desteklenmiş uzlaşmaya ilişkin 55/2015 sayılı yasanın yürürlüğe girmesiyle birlikte gerçekleştirilmiştir. 162/2014 sayılı yasa ile İtalyan kanun koyucusu ayrılık ve boşanma süreçlerini desteklenmiş uzlaşma gibi yeni hukuki araçlar getirerek basitleştirmeyi amaçlamıştır. Son olarak yeni süreler öngören 55/2015 sayılı yasanın yürürlüğe girmesiyle de, ayrılık ve boşanma süreçlerinin hızlandırılabilmesi hususu temin edilmiştir

Yeni İtalyan Boşanma Hukukuna Bakış: "Kısaltılmış Boşanma" ve Bu Bağlamda Öğretideki Karma Yorum Sorunları

This article deals with the enter into force of the Law Nr. 55/2015 about the so called " short divorce ", which introduced new procedural time - limits in regard of the separation and divorce trials in Italy and its resulting consequences in the italian jurisdiction. The new foreseen procedural time - limits amount to six months in case of a consensual separation and in case of a contentious separation the time - limits amount to twelve months. In a strengthened legal system, where the judge has an exclusive access to separation and divorce trials of the spouses, the italian legislator decided to introduce new procedures for separation and divorce, which came into effect through the Law Nr. 162/2014, in order to confer the spouses a broaden way for claiming the resolution of the civil effects, arising from their marriage. Through the new conceived legal instruments, which came into force through the Law Nr. 162/2014, such as the separation or divorce transactions attended by the legal counsel of lawyers or through the achievement of an agreement in front of the major, we notice the incredible change of the italian jurisdiction role. The article will also deal with interpretation problems arising from the doctrine concerning the coordination between separation and divorce trials of the couple and the specific solutions offered by the jurisprudence. This article will also focus on the draft legislation about a "direct divorce", which is currently discussed in the parliament and shows the new perspectives of Italian family law. At the end of the article it will be highlighted the positive and problematic aspects, which are combined with the come into force of both laws"

PDF

___

Bove, Sul c.d. arbitrato forense, in questa Rivista, 2015, p. 205 ff.
Balena, Il trasferimento in sede arbitrale dei giudizi pendenti, in Foro it., 2015.
Coppola, Separazione consensuale all'estero, e mutamento del titolo in Italia, in FPS, 2006.
Corder, Accordi tra i coniugi precedenti, coevi e successivi alla separazione consensuale, in AA.VV., Diritti e tutele nella crisi familiare, Padova, 2007.
Danovi, Mezzi stragiudiziali di separazione e divorzio, in Codice della famiglia, a cura di Sesta, Milano, 2015, p. 2534.
Danovi, Al via il divorzio breve: tempi ridotti ma manca il coordinamento con la separazione, in FD, 2015.
D'Antonio, Irrevocabilità del consenso dei coniugi alla separazione, in RDC, 1959, II.
Dell'Utri, Autonomia familiare e tutela dei terzi, in Familia, 2006.
Di Gregorio, Programmazione dei rapporti familiari e libertà di contrarre, Milano, 2003.
Donato, Accordi patrimoniali «atipici», contenuti nel ricorso per separazione consensuale, in FPS, 2011;
Doria, Autonomia privata e "causa" familiare, Milano, 1996.
Danovi, Il d.l. n. 132/2014: le novità in tema di separazione e divorzio, in Fam. e dir., 2014, p. 949 ss., spec. p. 950.
Lombardi, Divorzio breve, legge 6 maggio 2015 (G.U. 11 maggio 2015, n. 107), Sant'Arcangelo di Romagna, 2015, p. 14 s.
Legge 6 Maggio 2015, n 55" Disposizione in materia di scioglimento o di cessazione degli effetti civili del matrimonio nonché di comunione tra i coniugi". Patti/ Cubeddu, Introduzione al diritto della famiglia in Europa, Milano, 2008. Tizi, La nuova normativa sul divorzio breve: Analisi della disciplina e aspetti problematici, in Nuove Leggi Civ. Comm., 2015.
Karagöz, Traditio (Teslim)'nun Tariksel Gelisimi ve Constitutum Possessorium (Zilyetlik Anlasmasi), Istanbul, 2001.
Karagöz, Infita Hakkanin Roma Hukukundaki Gelisimi ve Türk Hukunana Etkisi, Istanbul, 2003.
Karagöz, Hukuk Kurali (Regula iuris) Kavrami, Istanbul, 2010.
Karagöz, Roma Hukukunda Adalet (iustitia) ve Hakkaniyetin (aequitas) Anlami ve Gerce klesme Bicimi, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakultäsi Dergisi, cilt: 7: saya: 1,5. 35 - 55, 2010.
Karagöz, Roma Hukukunda Mandatum Post Mortem (Ölümden Sonra Baslayan Vekalet), Uluocak'a Armagan, Istanbul, 1998. 436 MÜHF - HAD, C.22, S.2
Kapanci, Contractualisation of Family Law: Is it possible in Turkey? ( Aile Hukunun Sözlesmesel Temellere Duyandirilmasi: Türkiye de Mümkun Olabilir mi) Turkish Reports to the XIX th International Congress of Comparative Law, Ed. Rona Serozan, Basak Basoglu.
Kapanci, Satis Hukukunda Ayiptan Dogan Sorumluluk ve Sözlesmesel Garanti Taahütleri, Oniki Levka Yayenlari, Istanbul, Eylül, 2012.
Kapanci, Birlikte Borclulukta Borclular Arasi Iliskiler, Vedat Kitapcilik, Istanbul, Ocak 2014.
Oberto, Divorzio breve, Separazione legale e comunione tra coniugi, in: Famiglia e diritto, 2015, 6, 615 ff.
Rescigno P., Persona e comunità, I-II-III, Padova, 1987 (rist.)-1988-1999. Rescigno P., Matrimonio e famiglia. Cinquant'anni del diritto di famiglia, Torino, 2000.
Riccio, La famiglia di fatto, Padova, 2007.
Roppo, Il giudice nel conflitto coniugale. La famiglia tra autonomia e interventi pubblici, Bologna, 1981.
J. Michael Rainer, Introduction to Comparative Law, Manz, 2012.
J. Michael Rainer, Europäisches Privatrecht. Die Rechtsvergleichung, 2. Auflage, Peter Lang, 2007.
J. Michael Rainer, Corso di sistemi giuridici comparati, Giappichelli, 2004.
J.Michael Rainer, Das Römische Recht in Europa, Manz, 2012.
J. Michael Rainer, Römische Rechtsgeschichte, 11. Auflage, 2014.
Uccella, La giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo su alcune tematiche del diritto di famiglia e suo rilievo per la disciplina interna, in Giur. it., 1997.
Navarrini, Riflessioni a prima lettura sul nuovo " arbitrato deflattivo " (art. 1, d.l. 12 settembre 2014, n. 132), in www. judicium.it, 2014, p. 3.
Valerini, Il trasferimento alla sede arbitrale di procedimenti pendenti dinnanzi all'autorità giudiziaria, in Processo civile efficiente e riduzione arretrato. Commento al d.l. n. 132/2014, conv. in l. n. 162/2014, a cura di Luiso, Torino, 2014, p. 1 ss., spec. p. 2