Amaç: Meme kanseri, kadınlarda en sık görülen malin hastalıktır. Meme kaybı, kadın için travmatize eden bir olaydır, bu yüzden, cerrahi veya cerrahi olmayan rekonstrüksiyon hayat kalitesini arttırabilir. Bu çalışmada iki farklı adheziv meme protezi modeli ile hastaların memnuniyet derecesini değerlendirmek ve daha önce giyilmiş modellerle karşılaştırmayı amaçladık. Materyal ve Metot: Bu iki protezden birini kullanan 240 kadına bir sorgulama formu yollandı.154 sorgulama formu geri gönderildi. 41 tanesi araştırmaya uygun değildi. Öğelerin çoğunun değerlendirilmesinde Sözel Değerlendirme Ölçeği (SDÖ) esas alındı. Bulgular: 4.5 yıllık protezsiz dönemden sonra, kadınlar ‘Silima direct‘ protezinin her iki modelini de 2 yıla yakın giydiler. Ortalama SDÖ puanları 5 üzerinden ikiden biraz fazla olması itibariyle pozitifti. Daha hafif olan model daha iyi puanlar aldı. Hafif modeli kullanan hastaların %73,6’sı en azından “tatmin olmuşlardı”, buna karşılık normal ağırlıklı olanla ise bu oran %58,3’dü. Daha önce giyilen Amoena adheziv ve diğer protezlere göre, Silima direct ve özellikle hafif modeli tüm kriterlerde daha iyi olarak değerlendirildi. Sonuç: Eksternal meme protezi, post mastektomi rehabilitasyonunda çok değerli bir yöntemdir ve hayat kalitesini artırabilir.