Postmodernden Hipermoderne Medyanın Evrimi

Bu çalışmada, ilk insanlardan bu yana medyanın geçirdiği evrim ele alınarak, gelenekselden moderne, modernden postmodern ve hipermoderne geçiş süreçlerinden medyanın karakteri değerlendirilmektedir. Geleneksel çağlardan modern çağlara ve daha ötesine, dünyanın fiziksel yapısından fizikötesi yapısına, değerlerden yaklaşımlara kadar her şey değişmiş; medya denilen araçlar da akıllara sığmayan dönüşümler yaşamıştır. 20. Yüzyıl, birçok küresel dönüşümüyle, “modern” dönem teorilerinin meşrulaştırılması ve tamamen yeni bir küresel evrede insanların postmodernitede yaşayıp yaşamadığı konusunda tartışma başlatmıştır. Bu çalışma, bir yandan halen seçik tanımları yapılamayan modernite, postmodernite ve hipermodernite kavramlarına açıklık getirmeye çalışırken, bir yandan da yaklaşık 200 yıllık süreç içinde yaşanan teknik gelişmeleri ve medyanın evrimini ele almaktadır. Çalışmada kavramsal açıklamalardan ve kuramsal yapıdan yola çıkılarak, yeni medya uygulamalarındaki sorunlara varıncaya kadar medyanın değişik dönemlerde nasıl evrimleştiği değerlendirilmektedir. Her modern dönüşümde, yeni sorunların da ortaya çıktığı vurgulanmaktadır.

___

  • Ajvazi, I. (2021). Baudrillard’s Simulacra and Simulation. London: Idea Books.
  • Arnold, H. (2006). Multitude. Krieg und Demokratie im Empire. Frankfurt am Main: Campus Verlag GmbH.
  • Atzert, T. (2003). Every tool is a weapon if you hold it right ... Über immaterielle Arbeit und Biomacht. Kurswechsel, 3: 111-116.
  • Barz, A. (2011). Zu den Begriffen Moderne und Postmoderne oder die Architektur als Zeitmaschine Ein Versuch der
  • Begriffsnäherung aus kunstwissenschaftlicher Perspektive. Kunsttexte.de, 3: 1-8.
  • Beisch, N. ve Schäfer, C. (2020). Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2020 Internetnutzung mit großer Dynamik: Medien, Kommunikation, Social Media. Media Perspektiven, 9: 462-481.
  • Berger, M. (2014). Differenzen marxistischer und postoperaistischer Revolutionstheorie. Yayımlanmamış Bitirme Tezi, Universität WienInstitut für Politikwissenschaft.
  • Bertele, C. (2000). Die Postmoderne Gesellschaft, Munich, GRIN Verlag,
  • Blakemore, E. (2019). Was ist die neolithische Revolution? Geschichte und Kultur, https://www.nationalgeographic.de/geschichte-und-kultur/2019/04/erklaert-was-ist-die-neolithische-revolution, 04.03.2022.
  • Blochinger, K. (2013). Eine „postmoderne“ Romantheorie?Die Romanpoetik Daniel Kehlmanns am Beispiel seines Romans Die Vermessung der Welt. Yayımlanmamış bitirme Tezi, München Fakultät für Sprach- und LiteraturwissenschaftenWintersemester.
  • Boehm, R. (2020). Jenseits des Postmodernen: Die Geburt der Metatragödie. Marburg: Tectum Verlag.
  • Bonacker, T. (2014). Moderne und postmoderne Gemeinschaften. Baumans Beitrag zu einer Theorie symbolischer Integration. Zygmunt Bauman, Ed. Matthias Junge ve Thomas Kron, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, s. 153–186.
  • Bonenfant, M. (2020). Hypermodern Video Games as Emblems of Empire or How the Gaming Multitude Adapts to Hypermodernity. Games and Culture, 16 (3): 357-370.
  • Bretzke, W. R. (2015). Logistische Netzwerke. Berlin: Springer Verlag.
  • Budde, J. (2019). Transformationen der modernen Schule in einer postmodernen Gesellschaft. Bildung und Gesellschaft im 21. Jahrhundert, Frankfurt: Campus Verlag, s. 181-211.
  • Can, Y. (2021). Postmodern Bir İfşa Alanı Olarak Sosyal Medya. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 31 (1): 419-430.
  • Cereci, S. (2021). İletişim Tekniklerinin Tarihi. Ankara: Akademisyen Kitabevi.
  • Clough, P. T. ve Goldberg, G. ve Schiff, R. ve Weeks, A. ve Willse, C. (2007). Ephemera Theory & Politics in Organization Industry, 7 (1): 60-77.
  • Coté, M. ve Pybus, J. (2007). Learning to Immaterial Labour 2.0: MySpace and Social Networks. Ephemera Theory & Politics in Organization Industry, 7 (1): 88-106.
  • Dimitriou, M. (2019). Der postmoderne Körper im Wandel: Sport, Fitness und Wellness zwischen Gesundheitsorientierung, performativem Zwang und Optimierungslogik. Der Körper in der Postmoderne, Ed. Minas Dimitriou, Susanne Ring-Dimitriou, Berlin: springer, s. 6 3-92.
  • Foltin, R. (2002). Immaterielle Arbeit, Empire, Multitude. Neue Begrifflichkeiten in der linken Diskussion. Zu Hardt/Negris “Empire”. Grundrisse, 2: 6-20.
  • Gunst, T. (2012). Die Postmoderne reist ins Mittelalter und überwindet sich selbst: Die Prognose eines ‚neuen Mittelalters‘ bei Eco und Flusser alsGegenwartsdiagnose. Literatur und Theorieseit der Postmoderne Mit einem Nachwort von Hans Ulrich Gumbrecht, Ed. Klaus Birnstiel / Erik Schilling, Stuttgart: S. Hirzel, Verlag, s. 213-228.
  • Haase, I. (2017). Kommunikation in Open Innovation-Prozessen von kleinen Unternehmen. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH.
  • Hardt, M. ve Negri, A. (2001). Empire, Cambridge: Harvard University Press.
  • Hafez, N. (2014). Wahnsinn und Postmoderne. Wir der Wahnsinn in der Postmoderne integriert? Der Sozius Zeitschrift für Soziologie, 2: 55-67.
  • Hennings, L. (2012). Marx, Engels und die moderne Soziologie: eine kurze Einführung in ihre Gesellschaftstheorie. Berlin: Lars Hennings.
  • Hiroshi, S. (2018). Heidegger und die Moderne Malerei. Aesthetics, 22: 16-28.
  • Imbusch, P. (2020). Die Bedeutung Zygmunt Baumans für die sozialwissenschaftliche Gewaltforschung. Fehlfarben der Postmoderne, Weiter-Denken mit Zygmunt Bauman, Ed. Kristin Platt, Weilerswist: Velbrück GmbH Bücher und Medien, s. 53 – 70
  • Imhof, K. (2003). Wandel der Gesellschaft im Licht öffentlicher Kommunikation. Medienentwicklung und gesellschaftlicher Wandel Beiträge zu einer theoretischen und empirischen Herausforderung, Ed. Markus Behmer, Friedrich Krotz, Rudolf Stöber, Carsten Winter, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften Wiesbaden, s. 153-182.
  • Irrgang, B. E. O. (2003). Künstliche Menschen? Posthumanität als Kennzeichen der hypermodernen Welt? Ethica, 11 (1): 3-32.
  • Junge, M. ve Kron, T. (2014). Zygmunt Bauman: Soziologie zwischen Postmoderne, Ethik und Gegenwartsdiagnose. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
  • Kahraman, F. (2016). Zygmunt Bauman’da Toplum ve Toplumsal Düzen Kavramsallaştırması. Karabük Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6 (2): 395-404.
  • Kannapin, D. (2005). Die internationale Ideologie Anmerkungen zu Hardt/Negri »Multitude«. UTOPIE kreativ, 174: 342-348.
  • Kapitel, D. (2003). Postmoderne Theorie und Theorien der Postmoderne. Moderne Organisationstheorien 2, Ed. Elke Weik & Rainhart Lang, Wiesbaden: Gabler GmbH, s. 93-119.
  • Klugs, J. (2014). Die Quantified Self-Bewegung als Phänomen der Postmoderne nach Zygmunt Bauman. Munich: Grin Verlag.
  • Kogler, S. (2014). Adorno versus Lyotard Moderne und postmoderne Ästhetik. Freiburg: Verlag Herder GmbH.
  • Krause, N. (2003). Die Rezeption Foucaults in Hardt und Negris Empire. München: GRIN Verlag.
  • Karaduman, S. (2010). Modernizmden Postmodernizme Kimliğin Yapısal Dönüşümü. Journal of Yasar University, 17 (5): 2886‐2899.
  • Kleve, H. (2005). Postmoderne Sozialarbeit und Sozialstaatstransformation. Sozialmagazin, Heft, 2: 34-42.
  • Kostakeva, M. (2006). Modern oder Postmodern? Traditionalismus, Avantgarde oder Postavangarde? Muzikologija, 6: 179-206.
  • Kögler, H. H. (2014). A Critique of Dialogue in Philosophical Hermeneutics. Journal of Dialogue Studies, 2 (1): 47-67.
  • Kron, T., ve Reddig, M. (2006). Zygmunt Bauman: Die Ambivalente Verfassung moderner und postmoderner Kultur. Kultur: Theorien der Gegenwart, Ed. S. Moebius, & D. Quadflieg, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, s. 363-377.
  • Orser, E. (2013). Wissenschaftlicher Universalismus. Felsefe Arkivi, 25: 37-61.
  • Ötsch, S. (2006). Von überschätzten NutzerInnen und unterschätzten StrategInnen. GAM 03. Architecture Meets Life, 186-199.
  • Pause, J. (2011). Zeitnetze. Globalisierung und postmoderne Ästhetik in Helmut Kraussers Roman UC. Transizt, 7 (1): 1-20.
  • Platt, K. (2020). Fehlfarben der Postmoderne. Weiter-Denken mit Zygmunt Bauman. Weilerswist-Metternich: Velbrück Wissenschaft-Velbrück Verlage.
  • Quiring, O. (2016). Zukünftige Entwicklung der Medien Aufgaben in demokratischen Gesellschaften. Forschung & Lehre, 23 (12): 1058-1059.
  • Radu, C. (2020). Postmodernism, Post-truth, and Fake News. Mass Media and the Deconstruction of Public Sphere. Communication.It’s about Platforms, Ed. Cristina Balaban Ioan hosu, Andreea Voina, Cluj-Napoca: Babe̋-Bolyai University.
  • Rommelspacher, (2014). Ethik in der Postmoderne-Grenzen einer soziologischen Theorie. Zygmunt Bauman, Ed. Matthias Junge ve Thomas Kron, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, s. 393-407.
  • Saidy, A. (1986). Die hypermoderne Revolte. Kampf der Schachideen, Berlin: De Gruyter Verlag.
  • Scherr, A. (2000). Individualisierung – Moderne – Postmoderne. Eine Auseinandersetzung mit dem Individualisierungstheorem in der Perspektive eines kritischen Postmodernismus. Individualisierung und soziologische Theorie, Ed. Thomas Kron, Wiesbaden: S Verlag für Sozialwissenschaften, s. 185-202.
  • Schilling, E. (2012). Der historische Roman seit der Postmoderne. Umberto Eco und die deutsche Literatur. Heidelberg: Winter Verlag.
  • Schug, A. (2010). Deutsche Kultur“ und Werbung – Studien zur Geschichte der Wirtschaftswerbung von 1918 bis 1945. Berlin: Humboldt-Universität zu Berlin.
  • Sesink, W. (2008). „Medienentwicklung und Medienpädagogik: Neue Medien“. Handbuch Medienpä-dagogik., Ed. Uwe Sander/Friederike von Gross/Kai-Uwe Hugger, Wiesbaden: VS-Verlag, s. 407-414.
  • Sombart, W. (1902). Der moderne Kapitalismus. Bd. 2, Die Theorie der kapitalistischen Entwicklung: mit Registern über Band I und II. Leipzig: Duncker & Humblot.
  • Stöber, R. (2012). Neue Medien. Geschichte Von Gutenberg bis Apple und Google Medieninnovation und Evolution. Bremen: Edition Lumière.
  • Strasser, U. (2022). Intime Antagonisten: postmoderne Theorie,feministische Wissenschaft und die Geschichte der Frauen. Zeitschrift für Geschichte, 7 (1): 37-50.
  • Stüwe, N. (2004). Neue Medien: Entwicklung - Perspektiven – Integration. Munich: GRIN Verlag.
  • Suhr, M. (2016). Zygmunt Bauman Moderne und Ambivalenz Das Ende der Eindeutigkeit. Hamburg: Hamburger Edition HIS Verlagsges. mbH.
  • Sumarni, L. (2018). Social Media Construction in the Post Modernist Era. Malaysian Journal of Social Sciences and Humanities (MJSSH), 3 (1): 45-51.
  • Şener, N. K. (2020). İletişimin Ekonomi Politiğine Dallas W. Smythe’ın Perspektifinden Bakmak. İnsan&İnsan, 7 (26): 25-39.
  • Tartakover, S. G. ve Grigorʹevich, Y. (2013). Die Hypermoderne Schachpartie. Wien: Wiener Schachzeitung.
  • Thomaß, B. ve Tzankoff, M. (2003). Medienentwicklung und gesellschaftlicher Wandel in Osteuropa. Medienentwicklung und gesellschaftlicher Wandel Beiträge zu einer theoretischen und empirischen Herausforderung, Ed. Markus Behmer, Friedrich Krotz, Rudolf Stöber, Carsten Winter, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften Wiesbaden, s. 183-195.
  • Tschörtner, A. ve Schenk, M. ve Gerhards, M. ve Klingler, W. (2009). Medienentwicklung der letzten 25 Jahre. Quo vadis Zeitschriften?. Ed. Dierks, S., Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, s. 13-95.
  • Tuider, E. (2008). Sozialraumforschung und die Theorie Sozialer Bewegungen. Das Multitude-Konzept von Michael Hardt und Antonio Negri. Schlüsselwerke der Sozialraumforschung, Ed. Fabian Kessl, Christian Reutlinger, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, s. 212-234.
  • Ulrich, A. (2001). Umschreibung des Empire. Die Kooperation des Critical Art Ensembles und Faith Wildings in der Perspektive von Michael Hardts und Antonio Negris Widerstandskonzept in Empire. kunsttexte.de, 1: 1-10.
  • Watrowski, R. (1999). "Moderne", "Spätmoderne" und "Postmoderne" in der österreichischen Literatur. ["Modernism", "Late Modernism" and "Postmodernism" in Austrian Literature]. 12. Österreichisch-Polnischen Germanistentreffens Graz 1996, https://www.researchgate.net/publication/313838162_Moderne_Spatmoderne_und_Postmoderne_in_der_osterreichischen_Literatur_Modernism_Late_Modernism_and_Postmodernism_in_Austrian_Literature, 18.03.2022.
  • Weik, E. (1999). Postmoderne Organisationen oder The Trouble with Harry. Organisation und Postmoderne, Ed. G. Schreyögg, Wiesbaden: Dr. Th. Gabler Verlag, s. 1-28.
  • Welsch, W. (1990). Die Geburt der postmodernen Philosophie aus dem Geist der modernen Kunst. Die Geburt der postmodernen Philosophie aus dem Geist der modernen Kunst. Philosophisches Jahrbuch, 97 (1): 15-37.
  • Wissinger, e. (2007). Modelling a Way of Life: Immaterial and Affective Labour in the Fashion Modelling. Ephemera Theory & Politics in Organization Industry, 7 (1): 250-269.
  • Wölm, E. (2017). Das anthropologische Medium Entwurf einer medienpädagogischen und medienphilosophischen Medienanthropologie. Yayımlanmamış Doktora Tezi, Universität Passau Philosophische Fakultät Fachbereich Allgemeine Pädagogik.
  • Wu, Y. ve Xi, N. ve Weiner, J. ve Zhang,D. Y. (2021). Differences in Weed Suppression between Two Modern and Two Old Wheat Cultivars at Different Sowing Densities. Agronomy, 11: 2-10.
  • Wydra, H. (2009). Kontinuitäten und Wandel politischer Religion. Vom Kommunismus zum Politischen Islam. Politik, Religion, Markt: Die Rückkehr der Religion als Anfrage an den politisch-philosophischen Diskurs der Moderne, Ed. Wilhelm Guggenberger, Dietmar Regensburger, Kristina Stöckl, Innsbruck: Innsbruck University Press, s. 245-271.
  • Zapf, H. (2010). Postmoderne bis zur Gegenwart. Amerikanische Literaturgeschichte, Stuttgart: J. B. Metzler Verlag, s. 305-392.
  • Zinganel, M. (2008). Alpine Wucherungen. Erlebnislandschaften der Hypermoderne. sinnhaft 21. Wien: Alpine Avantgarden und urbane Alpen, s. 26–37.