“Liberter Medya Yaklaşımı” Üzerine Bir Değerlendirme

Yirminci yüzyılın ikinci yarısında, küreselleşme hareketleri ve dünyadaki teknolojik gelişmelerin hızlanması ideolojik yapıların değişimini beraberinde getirmiştir. Bu değişimin en büyük faktörlerinden biri liberal ideoloji etkinliğinin artmasıdır. Liberal ideoloji ve düşünce, sosyal ekonomik ve politik yapıları etkin bir şekilde etkilemiş ve bu etki medya sektöründe kendini göstermiştir. Bu durum özgürlükçü medyanın etkili olmasına neden olmuştur. Liberal düşüncenin etkisiyle medya şekillenmiş ve medya sektörü de kurumlaşmaya başlamıştır. Liberal düşünceyle, medya halk tekelinin dışına çıkmış ve özgürleşip, ticarileşmiştir. Medya sektöründe büyük ölçüde özgürleşme, bazı karmaşıklıklara neden olarak şeffaflığı etkilemiştir. Tekelleşme, büyük medya gruplarının ortaya çıkmasına neden oldmuştur. Medya ajanslarının yapılanmasıyla; hem yazılı hem de görsel medyada, tahrif edilmiş, kişisel çıkar ve ilgi alanına dayalı haberler yayınlanmıştır. Bu yeni yapılanma ile ortaya çıkan medyada yoğunluk, tekelleşme ve şeffaflık kaybını önlemek için alınacak önlemler bu makalede öne sürülmeye çalışılacaktır.

An Evaluation of “Libertarian Media Approach”

In the second half of the twentieth century, the movements of the globalism and the acceleration of technological developments in the world have brought about the change of ideological structures. One of the greatest factors of this change is the increase of liberal ideology effectiveness. Liberal ideology and thought have influenced social economic and political structures effectively and this influence has shown itself in the media sector. This situation caused the libertarian media to become effective. With the influence of liberal thought, the media has been shaped and corporatizations have started in the sector. With liberal thought, the media has gone out of the public monopoly and has become free and commercialized. The large extent of emancipation in the media sector has affected transparency by causing some complexities. Monopolization led to the emergence of large media factions. With the structuring of media agencies; In both written and visual media, falsified, self-interest and interest-based news have been published. The measures to be taken in order to prevent the loss of density, monopolization and transparency in the media emerged by this new structuring will be tried to be put forward.

___

  • ARDITI, Benjamin (2004). Liberalizmin Kıyılarında Siyaset, İstanbul: Metis. BOSTANCI, Mehmet Naci (1998). Siyaset ve Medya, Ankara: Vadi Yayınları. BRIDE, MacBride Commission (1980). “Many Voices, One World”, UNESCO, New World Information and Communication Order. FRED S, Siebert; PETERSON, T.; SCHRAMM, W. (1963). Four Theories of the Press: The Authoritarian, Libertarian, Social Responsibility and Soviet Communist Concepts of What the Press Should Be and Do. USA: Urbana&Chicago. LACLAU, E., and MOUFFE, C. (2014). Hegemony and socialist strategy: Towards a radical democratic politics. Verso Trade. McQUAIL, Denis (1987). Kitle İletişim Kuramı (Giriş), Eskişehir: Anadolu Üniversitesi. McQUAIL, Denis (2014). Mass Communication Theory, University of Amsterdam, sixth Edition. London: Sage. MEYER, Thomas (2002). Medya Demokrasisi (Çev. Ahmet Fethi), İstanbul: Kalkedon Yayıncılık, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları. MOUFFE, C. (Ed.). (1999). The Challenge of Carl Schmitt. Verso. ÖZİPEK, Bekir Berat, (2003). Teorik ve Pratik Boyutlarıyla İfade Hürrriyeti, Liberal Düşünce Topluluğu, Ankara. Samsun Gazetesi (Aralık 2013). TAŞKIRAN, Nurdan Öncel (2007). İnsan Gerçekliği ve Medya Eleştirileri, İstanbul: Beta Yayınları. http://www.zaman.com.tr/dunyacinde-cakmagazeteciavı_2185876.html http://www.tbmm.gov.tr/kanunlar/k5187.html.2013 http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/95.html