Metabolik sendrom sıklığının bir büyükşehir birinci basamak sağlık merkezinde değerlendirilmesi.

Amaç: Toplumda tanı konmamış Metabolik Sendrom (MetS) vakalarının tespiti, giderek salgın hale gelen obezite ve tip 2 diyabetle mücadelede önemli bir adım olacaktır. Bu nedenle çalışmamızda bir büyükşehir aile sağlığı merkezine kayıtlı bireylerde obezite ve metabolik sendrom sıklığını ve ilgili faktörleri araştırmayı amaçladık. Materyal ve Metot: Bu kesitsel araştırma, bir Aile Sağlığı Merkezine kayıtlı 18 yaş ve üzeri bireyler arasında yapılmıştır. Değerlendirmeler Türk Endokrinoloji ve Metabolizma Derneği tarafından Metabolik Sendrom Tanı Kriterlerine göre yapılarak boy, kilo, bel çevresi ve arteriyel kan basıncı değerleri, vücut kitle indeksii açlık kan şekeri, trigliserit ve HDL düzeyleri kaydedildi. Bulgular: Kadın ve erkeklerde Metabolik Sendrom sıklığı sırasıyla %32.97 (n:31) ve %32.43 (n:24) idi. Metabolik sendrom sıklığı cinsiyetler arasında farklılık göstermezken eğitim düzeyi düşük olanlarda ve çalışmayanlarda Metabolik sendrom sıklığı daha sık görüldü. Sonuç: Çalışmamız Metabolik Sendrom ile toplumdaki eğitim düzeyi arasında ters bir ilişki saptamıştır. Ayrıca, MetS'li bireyler genellikle fazla kilolarının farkındadır ve çare arayışındadırlar. Bu bulgular metabolik sendromun yükünü azaltmak için bireylerin her zaman kolayca erişim sağlayabilecekleri birinci basamak sağlık merkezlerinde erken teşhis ve eğitim programlarının uygulanmasını desteklemektedir.

Evaluation of the frequency of metabolic syndrome in a primary healthcare center in a metropolitan city

Objective: Detection of undiagnosed Metabolic Syndrome cases in the community will be an important step in the fight against obesity and type 2 diabetes. In this study, we aimed to assess the frequency of metabolic syndrome and obesity among individuals at a metropolitan family health center. Materials and Methods: This cross-sectional study was conducted among adult individuals (aged ≥ 18 years) registered at a Family Health Center. Height, weight, waist circumference, and arterial blood pressure were measured and recorded. Body mass index and fasting blood glucose, triglycerides, and HDL levels were calculated. Evaluations were made according to the Metabolic Syndrome Diagnostic Criteria by the Turkish Endocrinology and Metabolism Society. Results: The frequencies of Metabolic Syndrome among women and men were 32.97 % (n:31) and 32.43 % (n:24), respectively. Metabolic syndrome frequency did not differ between genders, but the condition was more prevalent among those with lower education levels and unemployed individuals Conclusion: Our study identified an inverse relationship between Metabolic Syndrome and education level in society. Furthermore, individuals with MetS are often aware of their excess weight and seek treatment. These findings support the implementation of early detection and education programs in primary healthcare centers where individuals can always Access easily to reduce the burden of metabolic syndrome.

___

  • 1. WHO European Regional Obesity Report 2022. Available at https: //apps.who.int/iris/ bitstream/handle/10665/353747/9789289057738-eng.pdf
  • 2. Smith U, Kahn BB. Adipose tissue regulates insulin sensitivity: role of adipogenesis, de novo lipogenesis and novel lipids. J Intern Med. 2016 Nov;280(5):465-475.
  • 3. Tangvarasittichai S. Oxidative stress, insulin resistance, dyslipidemia and type 2 diabetes mellitus. World J Diabetes. 2015 Apr 15;6(3):456-480.
  • 4. TEMD, Obezite Tanı ve Tedavi Kılavuzu 2019. Available at: https://file.temd.org.tr/ Uploads/publications/ guides/documents/20190506163904-2019tbl_kilavuz 5ccdcb9e5d.pdf?a=1.
  • 5. The IDF consensus worldwide definition of the Metabolic Syndrome. Available at: file:///C:/Users/askin.kaplan/ Downloads/ IDF_Meta_def_final.pdf
  • 6. Ford ES. Prevalence of the metabolic syndrome defined by the International Diabetes Federation among adults in the U.S. Diabetes Care. 2005 Nov;28(11):2745-2749.
  • 7. Yumuk VD. Prevalence of obesity in Turkey. Obes Rev. 2005 Feb;6(1):9-10.
  • 8. Kozan O, Oguz A, Abaci A, Erol C, Ongen Z et al. Prevalence of the metabolic syndrome among Turkish adults. Eur J Clin Nutr. 2007 61(4), 548-553.
  • 9. Kutlu R, Çivi S. Aile Hekimliği polikliniğine başvuran yirmi yaş ve üzeri erişkinlerde metabolik sendrom sıklığı ve ilişkili faktörler. Konuralp Tıp Dergisi. 2014;6(2):47-54.
  • 10. Aşık Z, Çakmak T. Aile Hekimliği polikliniğine başvuran hastalarda obezite ve metabolik sendrom değerlendirmesi. Jour Turk Fam Phy. 2016;07(4):94-102.
  • 11. Dinsa GD, Goryakin Y, Fumagalli E, Suhrcke M. Obesity and socioeconomic status in developing countries: a systematic review. Obes Rev. 2012 Nov;13(11):1067-1079.
  • 12. He B, Zhao S, Peng Z. Effects of cigarette smoking on HDL quantity and function: implications for atherosclerosis. J Cell Biochem. 2013 Nov;114(11):2431-2436.
  • 13. Özer N, Kılıçkap M, Tokgözoğlu L et al. Data on smoking in Turkey: Systematic review, meta-analysis and metaregression of epidemiological studies on cardiovascular risk factors. Turk Kardiyol Dern Ars. 2018;46(7):602-612.
  • 14. Anastasaki M, Papadakis S, Linardakis M, Anyfantakis D, Symvoulakis EK, Lionis C; Cretan Primary Care Research Group. Burden of metabolic syndrome among primary care patients in Crete, Greece: A descriptive study. Eur J Gen Pract. 2020 Dec;26(1):166-174.