TOROS BOKSİTLERİ VE BUNLARIN TEKTONİK DURUMU

Toroslar'ın sedimanter cevher yatakları, ilmi görüşlere dayanarak etüd edilmiye başlandığı zaman, bu bölgenin paleojeografik durumu ile gelişme tarihinin de aydınlatılması bir zaruret halini almıştı. Benim bu maksatla üzerinde çalıştığım harita materyeli, farklı görüşlerle harita tanzimi işine girişmiş bulunan muhtelif müelliflerin eserlerinden ibarettir. Bu müellifler emrinde bulunan zaman da oldukça değişik olmuştur. Bu itibarla, her harita paftasının değeri de ona göre değişiktir. Tektoniğin tanınması bakımından önem taşıyan bazı bölgelerde (Elmalı sahası ile Güzelsu ve Eğridir arasındaki arazi gibi), önceden mevcut çalışmaların tarafımdan ikmalleri de mümkün olmuştur. Yine bazı sahalarda evvelce yapılmış olan prospeksiyon çalışmalarında tashihler yapılabilmiş olduğundan, verilen göreve lâyık bir harita materyelinin tanzimi, sonuç olarak imkân altına alınabilmiştir (Levha I). Maksadımız, her hangi bir şekilde komple bir jeolojik harita vermek değildir. Sadece tektonik rehber hatları, Paleozoikin yayılışı, Mesozoik ve Tersiyerin dağılışı ile kil-radiolarit-fasiesi 1 hakkında bilgi vermek kastedilmiştir. Bu makalemiz, toplum itibariyle batıda Muğla ve Denizli ve doğuda Antakya ile Saimbeyli arasındaki bölgeyi ele almaktadır. Çalışmalarımızda bazan, bu bölge dışına da çıkmak zarureti hasıl olmakla beraber, hedefimiz Türkiye'nin Akdeniz sahilleri boyunca uzanan Toros dağlarının alpin tektoniğini göstermek ve dağ teşekküllerinin, boksit yataklarının meydana gelmesi üzerine olan tesirlerini ispat edebilmekten ibarettir. Varistik tektoniğine girişilmiyecektir.

DIE BAUXITE DES TAURUS UND IHRE TEKTONISCHE STELLUNG

Als man begann den Taurus nach wissenschaftlichen Gesichtspunkten auf sedimentäre Lagerstätten zu untersuchen, wurde es erforderlich, die Paläogeographie und Entwicklungsgeschichte dieses Gebietes zu klären. Das von mir in dieser Absicht verarbeitete Kartenmaterial stammt von verschiedenen Autoren, die mit unterschiedlichen Auffassungen an die Kartierung gingen. Der Zeitraum, der den Autoren zur Verfügung stand, schwankte. Deshalb ist der Wert der einzelnen Kartenblätter verschieden. In einigen für die Erkenntnis der Tektonik wesentlichen Gebieten (Elmalı-gebiet und Raum zwischen Güzelsu und Eğridir) konnten die vorhandenen Arbeiten durch eigene Aufnahmen ergänzt werden. An anderen Stellen wurden bei Prospektionsarbeiten Korrekturen durchgeführt, sodass sich schliesslich ein Kartenmaterial ergab, das den Anforderungen der Problemstellung gerecht wird (Tafel I). Es soll keineswegs versucht werden eine vollständige geologische Karte zu bringen. Es kommt lediglich auf die tektonischen Leitlinien, die Verteilung von Paläozoikum, Mesozoikum und Tertiär sowie auf die Verbreitung der Ton-Radiolarit-Fazies1 an. Die vorliegende Arbeit befasst sich im grossen und ganzen mit dem Gebiet zwischen Muğla und Denizli im Westen und Antakya und Saimbeyli im Osten. Im Text muss manchmal auch auf Gebiete ausserhalb dieses Raumes bezug genommen werden. Das Ziel ist es, den Verlauf der alpinen Tektonik im Taurusgebirge entlang der türkischen Mittelmeer-Küste aufzuzeigen und den Einfluss der Gcbirgsbildung auf die Entstehung der Bauxitlagerstätten nachzuweisen. Auf die Varistische Tektonik wird nicht eingegangen. Von früheren Arbeiten wurden vor allem die Blumenthal'schen verarbeitet, in denen bereits versucht wird einen tektonischen Überblick über Einzelgebiete zu geben.

___

  • ARNI, P. (1939) : Tektonische Grundzüge Ostanatoliens und benachbarter Gebiete. M.T.A. Publ., Ser. B, Abh. 4, Ankara.
  • (1941) : Über die heute bekannten Bauxitvorkommen in der Türkei. M.T.A. Mecm., No. 2/23, Ankara.
  • BLUMENTHAL, M. (1941) : Un aperçu de la geologie du Taurus dans les Vilayets de Niğde et Adana. M.T.A. Publ., Ser. B, No. 6, Ankara.
  • BLUMENTHAL, M. (1944a) : Un gisement de bauxite dam le Permo-Carbonifere du Taurus oriental. M.T.A. Mecm., No. 2/32, Ankara.
  • (1944b) : Schichtfolge und Bau der Taurusketten in Hinterland von Bozkır. Rev. de la Fac. des Sc. de l'Univ. d'İstanbul, Ser. B, t. IX, Fasc. 2, İstanbul.
  • (1946) : Der Karanfil Dag, ein markantes Bauglied des cilicischen Taurus. M.T.A. Mecm., No. 2/36, Ankara.
  • — (1947a) : Geologie der Taurusketten im Hinterland von Seydişehir und Beyşehir. M.T.A. Publ., Ser. D, No. 2, Ankara.
  • (1947b) : Das paläozoische Fenster von Belemedik und sein Mesozoischer Kalkrahmen. M.T.A. Publ., Ser. D, No. 3, Ankara.
  • (1931) : Recherches geologiquei dans le Taurus occidental dans l'arriere-pays d'Alanya. M.T.A. Publ., Ser. D, No. 5, Ankara.
  • (1952a) : Das taurische Hochgebirge des Aladağ, neuere Forschungen zu seiner Geographie, Stratigraphie und Tektonik. M.T.A. Publ., Ser. D, No. 6, Ankara.
  • (1952b) : Schichtbestand und Bau der cilicischen Zone des südanatolischen Taurus (Gülek Boğazı-Tarsus-Silifke-Mut). M.T.A. Rep., No. 2590, Ankara.
  • (1955) : Geologie des Hohen Bolkardağ, seiner nördlichen Randgebiete und westlichen Ausläufer (Südanatolischer Taurus). M.T.A. Publ., Ser. D, No. 7, Ankara.
  • (1956) : Les chaines bordieres du Taurus au sud-ouest du bassin de Karaman-Konya et le probleme stratigraphique de la formation schisto-radiolaritique. M.T.A. Mecm., No. 48, pp. 1-39, Ankara.
  • & GÖKSU, E. (1949) : Die Bauxit-Vorkommen der Berge um Akseki, Erörterungen über ihre geologische Position, Ausmasse und Genese. M.T.A. Publ., Ser. B, No. 14, Ankara.
  • BORCHERT, H. (1958) : Die Chrom- und Kupfererzlagerstätten des initialen ophiolitischen Magmatismus in der Türkei. M.T.A. Publ., No. 1('2, Ankara. r (1959) : Das Ophiolitgebiet von Pozantı und seine Chromerzlagerstätten. M.T.A. Publ., No. 104, Ankara.
  • (1960a) : Die Chromitvorkommen in der Umgebung von Yeşilova-Burdur. M.T.A. Publ.,No. 105, Ankara.
  • (1960b) : Die Chromitvorkommen im Peridotitmassiv westlich von Acıpayam-Denizli. M.T.A. Publ , No. 106, Ankara.
  • BRENNICH, G. (1954) : Bericht über die Kartierung l : 100 000 im Räume Eğridir-Beyşehir-Konya im Jahre 1954. M.T.A. Rep, No. 2515, Ankara.
  • (1955) : Bericht über die Karlierung l : 100 000 im Räume Akşehir-Ilgın. M.T.A. Rep., No. 2514, Ankara.
  • COLIN, H. (1951) : Bericht über die geologische Aufnahme der Kartenblätter Fethiye 122/4 und Kelemiş 139/2. M.T.A. Rep., No. 2245, Ankara.
  • — — (1955) : Erläuterungen zu den geologischen Kartenblättern Elmalı 123/3, Elmalı 123/4, Kaş 140/1, 140/2 und Kaş 140/3. M.T.A. Rep., No. 2246, Ankara.
  • EGGER, A (1959) : Bauxitvorkommen zwischen Akseki und Barcin, Akdağ, Taurus. M.T.A. Rep., Ankara.
  • (1960) : Bericht über AI-Erze im Paläozoikum nördlich von Alanya, Vilayet Antalya. M.T.A. Rep., Ankara.
  • FLÜGEL, H. (1955) : Bericht über geologische Karrtierungsarbeiten im Bereiche der Kartenblälter l : 100 000 Isparta 106 3 und Elmalı 123/1. M.T.A. Rep., No. 2372, Ankara.
  • HOLZER, H. (1955) : Rapport über geologische Aufnahmen auf den Kartenblättern 80 3, 97/1 und 97/3 Südanatolien. M.T.A. Rep., No. 2368, Ankara.
  • INGHAM, F. T. (1960) : Lexique Stratigrafique International. Vol. III Asie, Fasc. 9 d, Cyprus,Paris.
  • KAADEN, G. van der (1953) : Gutachten über die Geologie und Chromitlagerstätien vom Gebiet nördl. Gürleyik Köy (Vilayet Muğla). M.T.A. Rep., No. 2039, Ankara.
  • (1959) : On relationship between the composition of chromites and their tectonic-magmatic Position in the peridotite bodies in the SW of Turkey. M.T.A. Bull., No. 52, pp. 1-15, Ankara.
  • & METZ, K. (1954) : Beiträge zur Geologie des Raumes zwischen Datça-Muğla Dalaman Çay (SW-Anatolien). Bull. Geol. Soc. Turkey, Vol. V, No. 1-2, pp. 71-170, Ankara.
  • KETİN, İ. (1961) : Über die magmatische Erscheinungen in der Türkei. Bull. Geol. Soc. Turkey, Vol. VII, No. 2, pp. 16-33, Ankara.
  • METZ, K. (1956) : Ein Beitrag zur Kenntnis des Gebirgsbaues von Aladağ und Karanfil Dağı und ihres Westrandes (Kilikischer Taurus). M.T.A. Bull., No. 48, pp. 63-78, Ankara.
  • NEBERT, K. (1956) : Zur Geologie des Raumes Denizli-Acıgöl. M.T.A. Rep., No. 2509, Ankara.
  • (1959) : Die Kieselbildungen des simischen Magmatismus in Anatolien. M.T.A. Bull., No. 53, pp. 1-20, Ankara.
  • (1961) : Das anatolische Orogen vom Standpunkt der Undationstheorie. M.T.A. Bull., No. 56, pp. 17-25, Ankara.
  • STILLE, H. (1939) : Zur Frage der Herkunft der Magmen. Abh. preuss. Akad. Wixs, Berlin, Phys. matlı. Klasse, Berlin.
  • WIJKERSLOOTH, P. de (1942) : Die Chromerzprovinzen der Türkei und des Balkans und ihr Verhalten zur Grosstektonik dieser Länder. M.T.A. Mecm., 1. pp. 54-75, Ankara.
  • WIPPERN, J. (1959) : Die Bauxite von Akseki. M.T.A. Rep., Ankara.