KUMLUCA (GÜNEY TÜRKİYE, LİKYA TOROSLAR'I) BÖLGESlNlN OFİOLİTLERİNE AİT JEOLOJİK HARİTANIN AÇIKLANMASI: STRÜKTÜREL KADRO İLE YATAK ŞEKİLLERİ VE OFİOLİTLİ KORTEJE AİT BELLİ BAŞLI FASİESLERİN TASVİRİ

Bu makale, 1965 ve 1966 yaz aylarında 1:25000 ölçekli haritadan aldığım Kumluca bölgesine ait jeolojik haritanın bir açıklamasıdır. Şu hale göre, bu ilk makale bilhassa arazide haritası yapılmış üniteleri tarif ve tasvir etmeye tahsis edilmiştir. Ofiolitli kayaçların petrokimyası ile bunların mineralleri hakkında yapılmış olan özel etüdler daha sonra neşredilecektir. Birinci bölümde ilk önce şu büyük strüktürel üniteler tasvir edilmiştir: otokton Bey dağları şeddi; içinde tetkik edilmiş ofiolitlerin (Bey dağları doğu sınırına şariyaj yapması muhtemel sub-otokton) bulunduğu Alakır çayı şistli radyolarit formasyonları; Alakır çayı formasyonlarını bir nap halinde örten kıyısal kalker silsilesi. Yazar, R. Lefevre'in (1967) getirdiği yeni anlayışa katılır. Plutonit ve volkanitlerden müteşekkil Alakır çayı ofiolitli korteji, bilhassa yatak şekli, rastlanan bütün fasiesleriyle detaylı bir şekilde tarif edilmiştir. Neticede, henüz çok tahmin! olan bir paleocoğrafik şema teklif edilmektedir; burada, Colin ve Holzer (1957) ve Colin'in (1962) hipotezlerine tercihan, J.H. Brunn'ün (1956) teklif ettiği pluto-volkanik denizaltı döküntüsü anlayışı «ofiolitik nap» hipotezi kabul edilmektedir.

Anahtar Kelimeler:

KUMLUCA, GÜNEY TÜRKİYE, LİKYA TOROSLAR

COMMENTAIRE DE LA CARTE GÉOLOGIQUE DES OPHIOLITES DE LA RÉGION DE KUMLUCA (TAURUS LYCIEN, TURQUIE MÉRIDIONALE) : CADRE STRUCTURAL, MODES DE GISEMENT ET DESCRIPTION DES PRINCIPAUX FACIÈS DU CORTÈGE OPHIOLITIQUE

Cet article est un commentaire de la carte géologique de la région de Kumluca, que j'ai levée au 1:25 000 au cours des étés 1965 et 1966. Il s'agit donc d'un article préliminaire destiné surtout à définir et décrire sur le terrain les unités cartographiées. Des études spécialisées sur la pétrochimie des roches ophiolitiques et de leurs minéraux seront publiées ultérieurement. Dans un premier chapitre, les grandes unités structurales sont d'abord décrites : môle autochtone des Bey Dağları; formations schisto-radiolaritiques de l'Alakır Çay, dans lesquelles s'insèrent les ophiolites étudiées., et vraisemblablement sub-autochtones, bien que charriées sur la limite orientale des Bey Dağları; chaîne calcaire côtière, recouvrant en nappe les formations de l'Alakır Çay. L'auteur se rallie donc aux conceptions nouvelles apportées par R. Lefevre (1967). Le cortège ophiolitique de l'Alakır Çay, composé de plutonites et de vulcanites, est ensuite décrit en détail, l'accent étant mis sur le mode de gisement et la description de tous les faciès rencontrés. En conclusion, un schéma paléogéographique —encore très hypothétique— est proposé, et la conception de l'épanchement sous-marin pluto-volcanique, sous forme de «nappe ophiolitique» (J. H. Brunn, 1956) est adoptée comme hypothèse de travail, de préférence aux hypothèses successives proposées par Colin et Holzer (1957) et Colin (1962).

Keywords:

COMMENTAIRE, DE LA CARTE, GÉOLOGIQUE,

PDF

___

ALTINLI, E. (1944) : Etude stratigraphique de la région d'Antalya. Rev. Fac. Sci. Univ. İstanbul, sér. B-9, fasc. 3, İstanbul.
(1945) : Etude tectonique de la région d'Antalya. Rev. Fac. Sci. Univ. İstanbul, sér. B-10, fasc. 1, İstanbul.
BLUMENTHAL, M. (1960) : Le système structural du Taurus sud-anatolien. In Livre à la mémoire du Professeur P. Fallot, t. 2, pp. 611-662. Mém- h.-sér. Soc. géol. France.
BRUNN, J. M. (1956) : Contribution à l'étude géologique du Pinde septentrional et d'une partie de la Macédoine occidentale (Thèse 1955). Ann. géol. Pays Helléniques, sér. A, t. VII, Athènes.
COLIN, H. J. & HOLZER, H. F. (1957) : Beitrage zur Ophiolithfrage in Anatolien (Türkei). Jahrb. Géol. Bundesanstalt, Bd. 100, Hft. 2, pp. 213-237.
(1962) : Geologische Untersuchungen in Raume Fethiye-Antalya-Kaş-Finike (SW Anatolien). M.T.A. Bull. no. 59, pp. 19-61.
DUBERTRET, L. (1953) : Géologie des roches vertes du Nord-Ouest de la Syrie et du Hatay (Turquie). Notes et Mém. sur le Moyen-Orient, t. VI, Paris.
KIRK, H. M. (1937) : Report on reconnaissance trip to Çıralı. M.T.A. Rep. no. 242 (unpublished), Ankara.
LEFEVRE, R. (1966) : Données nouvelles sur la stratigraphie du Crétacé supérieur dans le massif des Bey Dağları (Taurus lycien, Turquie). C. R. Ac. Sci., Paris, sér. D, t. 263, pp. 1029-1032.
(1967) : Un nouvel élément dans la géologie du Taurus lycien: les nappes d'Antalya (Turquie).C.R. Ac. Sci., Paris, sér. D, t. 265, pp. 1365 - 1368.
LUCIUS, M. (1925a) : Le rayon supposé pétrolifère d'Elmalı. M.T.A. Rep. no. 190 (unpublished), Ankara. (1925b) : Voyage d'études dans les environs de Finike. M.T.A. Rep. no. 195 (unpublished), Ankara.
(1930) : Voyage d'études géologiques dans le rayon de Finike. M.T.A. Rep. (unpublished), Ankara.
PARROT, J. F. (1967) : Le cortège ophiolitique du Pinde septentrional (Grèce). Thèse, 3e Cycle,Paris.
PEYRE, Y. (1959) : Etude sur les organismes du Jurassique présentant en section taillée l'aspect de filaments. Rev. Micropaléontologie, no. 2, Paris, pp. 80-87.
ROUTHIER, (1946) : L'association radiolarites - roches vertes dans les chaînes géosynclinales. C. R. Ac. Sci., t. 222, pp. 26-28, 66-67, 108-109.
TAŞMAN, C. E. (1930) : Notes on thé geology and petroleum possibilities of thé Finike région. M.T.A. Rep. no. 193 (unpublished), Ankara.