___

• Akkaya M., “Vergi Mahkemesi ve Ceza Mahkemesi Kararlarının Etkileşimi Üzerine Bir İnceleme” (2000) 49 Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 85-96.
• Bahçeci B., “İHAM İçtihadında Vergi Cezalarında “Ne Bis in İdem”, (2018) 67 (2) Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 253-278, (İHAM İçtihadı).
• Bahçeci B., “İHAM’ın Vergi Cezalarında Ne Bis İn İdem İçtihadı ile Türk Hukukunun Uyum Sorunu”, (2018), 136, TBB Dergisi, 141-166, (Uyum Sorunu).
• Başaran Yavaşlar F., “İdari Nitelikli Vergi Suç ve Cezaları” (https://www.fundabasaran.com/pdf/idari-nitelikli-vergi-suc-ve-cezalari.pdf, 18.10.2021, 131-178), (İdari).
• Başaran Yavaşlar F., “Vergi Ceza Hukuku’ndaki Değişim Süreci ve Bu Sürecin Vergi Ceza Sistemine Etkileri” (Şubat 2018) 233 Vergi Sorunları Dergisi, 72-93, (Etki).
• Bilici Nurettin ve Başaran Yavaşlar, F., “Non Bis in İdem Kuralı ve Yasallık İlkesi” Ed. Nevzat Saygılıoğlu in Prof. Dr. Şükrü Kızılot’a Armağan, (Ankara 2014), 49-72.
• Biyan Ö. “Aynı Fiil Nedeniyle Vergi Ziyaı Cezası ve Hapis Cezasının Birlikte Uygulanması: Non Bis in İdem İlkesi” (2016) 145 Lebib Yalkın Mevzuat Dergisi, 100-107.
• Candan T., “Bir Anayasa Mahkemesi Kararı, Vergi Cezaları ve Non Bis İn İdem Kuralı”, https://turgutcandan.com/2019/05/25/bir-anayasa-mahkemesi-karari-vergi-cezalari-ve-non-bis-in-idem-kurali/, 12.02.2022.
• Candan T., Vergisel Kabahatler ve Suçlar (Yetkin 2022), (Suçlar).
• Çağa T., “Özel Hüküm Genel Hükmü Daima Bertaraf Eder Mi?” (1991/3) TBB Dergisi, 366-375.
• Demirbaş Aksüt B., Vergi Anlaşmazlıklarının Çözüm Yolu Olarak Uzlaşma (On İki Levha 2021).
• Demirbaş B., “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Açısından Vergilendirme Süreci” (Unpublished Master Thesis, DEÜ Sosyal Bilimler Ensititüsü, İzmir 2012).
• Dilemre Öden B., “Non Bis In Idem İlkesi Çerçevesinde 27/3/2019 Tarihli Türk Anayasa Mahkemesi Kararının Değerlendirilmesi” (Nisan 2020) 5 (1) Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2437-2454.
• Doğmuş S., “Türk Vergi Ceza Hukukunda Ne Bis in İdem İlkesi”, (2020) 17 (1) Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 61-121.
• Erdem T., Vergisel Kabahatler (Beta 2010).
• Geçer A. E., “Vergi Ceza Hukukunda Non Bis in İdem İlkesi”, (2016) 65 (2) Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 315-348, (Non Bis in İdem).
• Geçer A.E., “İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi’nin Vergi Cezalarında “Non bis in idem” İlkesine İlişkin A ve B v. Norveç Kararının Türk Vergi Hukuku Uygulamasına Etkileri” (2017) 40 Vergi Sorunları Dergisi, 108-120, (A ve B v. Norveç).
• Gözler K., Türk Anayasa Hukuku (Ekin 2018).
• Gözübüyük Ş. and Feyyaz Gölcüklü, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Uygulaması (10. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara 2016).
• Horozgil D., “AİHM ve Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Vergi Cezalarında “Non Bis In Idem” İlkesi” (2021) 157 TBB Dergisi, 255-294.
• Kaneti S., Ekmekçi, E., Güneş G. ve Kaşıkçı M. Vergi Hukuku, (Filiz Kitabevi, İstanbul 2019).
• Karaçoban Güneş T., “Vergi Yaptırım Hukukunda Non Bis In Idem İlkesi” (2016) 15 (2) İKÜHFD, 85-106.
• Karakoç Y. “Türk Vergi Ceza Hukuku Üzerine Bir Değerlendirme” (2010) 12 Prof. Dr. Burhan Ceyhan’a Armağan, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 3-26, (Değerlendirme).
• Karakoç Y., “Evaluatıon of Tax Crımınal Law (Regulatıon-Practıce-Trıal)” 34.International Public Finance Conference / Turkey April 24-27, 2019, Antalya – Turkey, 577-582, www.maliyesempozyumu.org/wp-content/uploads/2019/11/34th-international-public-finance-conferenceturkey-proceedings-book.pdf, (Evaluation).
• Karakoç Y., “Vergi Ceza Hukukuna İlişkin Tesbit ve Öneriler” (2020) Prof. Dr. Nami Çağan Anısına Armağan (Atılım Üniversitesi Yayınları), 321-382, (Öneriler).
• Karakoç Y., Genel Vergi Hukuku (7. Bası, Yetkin 2014), (Genel Vergi).
• Karakoç Y., Vergi Ceza Hukuku (2. Bası, Yetkin 2019).
• Kocaer Ş., “Artık Sahte Faturaya Hapis Cezası Yok! (AİHM’in Glantz/Finlandiya kararının tahlili)”, (Mart 2015) 403 Vergi Dünyası Dergisi, 41-49.
• Özekes M., Temel Hukuk Bilgisi (11. Bası, On İki Levha 2021).
• Rençber A. and Melike Özalp, “Bir Anayasa Mahkemesi Kararının Ardından: Ne Bis In Idem İlkesi Bağlamında Fail” (2021/2) 474 Vergi Dünyası Dergisi, 28-38.
• Saban N. Vergi Hukuku (9. Baskı, Beta Basım, İstanbul 2019).
• Soygüt M. B., “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Mahkemesi Kararlarında Mükellefin Suç ve Cezalara İlişkin Hakları” (2006/2) 10 İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 253-265.
• Şenol F., “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında Vergi Ceza Hukukunda Non Bis In Idem İlkesi” Mali Hukuka İlişkin Temel İlkeler, Ed. Yusuf Karakoç (Yetkin 2022).
• Taşdelen A., Vergi Usul Kanunu Yönünden Vergi Kabahatleri (Turhan 2010).
• Taylar Y., “Ölçülülük İlkesi Bağlamında Vergi Ziyaı Cezasının Anayasa’ya Uygunluk Sorunu” (2015) Ceza Hukuku Dergisi 28, 187-221.
• Torun F., “213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nun Öngördüğü Yaptırım Sisteminin “Ne Bis In Idem” İlkesine Uygunluğu” (2022) 1 GSÜHFD, 563-623.
• Tosun A. N., “Türk Vergi Ceza Hukukunda Ne Bis In Idem İlkesi: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Verdiği Kararlardan Lucky Dev Davası” (2017) 7 (2) Hacettepe HFD., 95-104.
• Üzeltürk H., “Ne Bis İn İdem: Bir Anayasa Mahkemesi Kararı” (2019/2) YÜHFD XVI, 215-232.
• Yaltı B., “İHAM’ın Glantz Kararının Ardından: Kaçakçılıkta Para Cezası ve Hapis Cezası Uygulamasının Non bis in idem İlkesine Aykırılığı Üzerine” (Şubat 2015) 317 Vergi Sorunları Dergisi, 85-92, (Glantz Kararı).
• Yılmazoğlu Y. E., “Vergi Yargısı Uygulamasında Kabahatler Kanunu’na Alternatif Bir Bakış ve Vergi Ziyaı Doğuran Fiillere İştirake İlişkin Anayasa Mahkemesi Kararına Dair Bir İrdeleme” (2016) TBB Dergisi, 323-356.
• Yılmazoğlu Y. E., “Anayasa Mahkemesi’nin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 367. Maddesinin Son Fıkrasının İptali Yönündeki Kararının Vergi Uyuşmazlığından Doğan İdari Davalara Etkileri” (Temmuz 2022) Ankara Barosu Dergisi 80, 255-328.