Kamusal ve Özel Yaşamın Sınırları: Türk Basınındaki Köşe Yazılarında Zina Tartışması

Bu yazının amacı, "zina tartışması"nı konu alan köşe yazılarındaki kamusal/özel yaşam tahayyüllerinin eleştirel bir değerlendirmesini yapmaktır. Bu köşe yazılarında zinanın bireyin özel yaşamıyla ya da genel toplumsal çıkarlarla ilişkili olarak tanımlanmasında kamusal/özel ayrımına yönelik temel bazı varsayımlardan hareket edilmiştir. Çalışmada öncelikle, kamusal ve özel alan ayrımının tarihsel boyutlarına ve bu ayrımın yapılanma biçimine yönelik eleştirilere yer verilecektir. Ardından zinayla ilişkiliolarak, liberal ve toplulukçu görüşlerin temel argümanları özel yaşam, kamusal yarar ve ortak iyi gibi kavramlar çerçevesinde ele alınacaktır. Son bölümde köşe yazarlarının zinaya yönelik görüşlerinin farklı kamusal ve özel yaşam kavrayışlarıyla nasıl eklemlendiği ve hukuki bir düzenlemeye ilişkin kamusal tartışmanın hangi noktalarda düğümlendiği sorgulanacaktır.

Anahtar Kelimeler:

özel yaşam, zina, kamusal akıl, toplulukçu görüş, Türk basını.

The Boundaries of Public and Private Life: Adultery Debate in Turkish Columns

This paper aims to critically appraise the notions of public/private life mentioned in the columns focusing on "adultery debate". In these columns, to define the adultery issue associated with personal life or public interest, some assumptions concerning the distinction between "public" and "private" are suggested. In the first part, the historical dimensions of public/private dichotomy will be discussed. Then, by retaining the adultery issue, the main arguments of liberal and communitarian thoughts will be argued through concepts such as; private life, public interest and common good. In the final part, columnists' reflections on adultery and the bottlenecks of public debate about this legal issue will be questioned.

Keywords:

private life, adultery, public reason, communitarian thought, Turkish press.,

PDF

___

Alkan, Türker (2004). "Bireyler de Özelleşebilmeli." Radikal. 23 Eylül 2004.
Alpay, Şahin (2004a). "Zina ve İdeoloji." Zaman. 9 Eylül 2004.
Alpay, Şahin (2004b) "Cinsel ve Siyasal Sadakatsizlik Üzerine." Zaman. 18 Eylül 2004.
Altaylı, Fatih (2004). "Tamer Karadağlı'yı Hapse mi Atacağız?" Hürriyet. 1 Eylül 2004.
Arendt, Hannah (1994). İnsanlık Durumu. Çev., Bahadır Sina Şener. İstanbul: İletişim.
Bali, Rıfat N. (2002). Tarz-ı Hayattan Life Style'a: Yeni Seçkinler, Yeni Mekanlar, Yeni Yaşamlar. İstanbul: İletişim.
Belge, Murat (2004). "Ahlakın Aranacağı Yer." Radikal. 7 Eylül 2004.
Benhabib, Şeyla (1998). "Müzakereci Bir Demokratik Meşruiyet Modeline Doğru."
Demokrasi ve Farklılık. Şeyla Benhabib (der.) içinde. Çev., Zeynep Gürata ve Cem Gürsel. İstanbul: Demokrasi Kitaplığı. 101-139.
Benhabib, Şeyla (1999). Modernizm, Evrensellik ve Birey: Çağdaş Ahlak Felsefesine Katkılar. Çev., Mehmet Küçük. İstanbul: Aynnb.
Berkan, İsmet (2004a) "AKP ve CHP El Ele Kamusal Alanı Genişletiyor." Radikal. 1 Eylül 2004.
Berkan, İsmet (2004b). "Zina Neden Suç Olsun ki?" Radikal. 2 Eylül 2004.
Berkan, ismet (2004c). "Zina ve Avrupa." Radikal. 11 Eylül 2004.
Birand, Mehmet Ali (2004). "Ankara ve Telafer'de Zina." Hürriyet. 15 Eylül 2004.
Bora, Aksu (1997). "Kamusal Alan/Özel Alan: Mahrumiyet-Özgürleşme İkileminin ötesi." Toplum ve Bilim 75: 85-92.