Basınçlı Sulama Sistemleri Hibe Destek Uygulamalarının Değerlendirilmesi: Yozgat İli Örneği

Bu araştırma, Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından verilen hibedestek programından yararlanılarak yapılan basınçlı sulamasistemlerinin değerlendirilmesi amacıyla yapılmıştır. Araştırmaverileri tam sayım yöntemine göre Yozgat İlinde 50 üretici ile yüz yüzegörüşülerek anket yolu ile toplanmıştır. Anket sonuçlarınındeğerlendirilmesinde çeşitli frekans tabloları ve tanımlayıcıistatistikler kullanılmıştır. Araştırmada yeterli eğitim düzeyi,ekipman varlığı, arazi varlığı ve gelir düzeyine sahip olan çiftçilerinhibe destek programından yararlandığı gözlemlenmiştir. Ayrıca hibedesteğinden yararlanan ve modern teknolojilere açık olan kişilerinçoğunlukla genç yaşta olduğu görülmüştür. Üreticilerin il/ilçe Tarımve Orman Müdürlükleri ile iletişimleri kuvvetli, sosyal anlamdagelişmiş olduğu TV, radyo, gazete, internet gibi iletişim araçlarındandaha fazla yararlandığı belirlenmiştir. Basınçlı sulama sisteminikullanan üreticilerin danışman hizmet alımı konusunda eksik olduğuve karşılaşılan problemleri kendi tecrübeleriyle çözdüğüanlaşılmıştır. Üreticilerin basınçlı sulama sistemini genelde tek birparsele uyguladığı görülmüştür. Ayrıca basınçlı sulama sisteminikullananların problemlerinin %44’ü tıkanma, %28’i yakıttüketimi, %16’sı aşınma ve yıpranma, %12’si bozuk veya kusurlu malalımı olduğu tespit edilmiştir. Sonuç olarak, basınçlı sulamasistemlerinin daha verimli kullanılması amacıyla eğitimlerdüzenlenmesi ve teknik bilgilerin kullanıcılara uzman kişilertarafından verilmesi gerekmektedir. Basınçlı sulama sistemininkullanımını engelleyen önemli problemlerden olan arazi parçalığı veyakıt masraflarına gelişmiş çözümler sunulmalıdır. Karar vericilerinyenilikçi sulama teknolojilerinin kullanımını daha geniş tabanayaymak için eksikleri görüp çözüm odaklı yeni politikalar geliştirmesigerekmektedir.

Evaluation of Pressurized Irrigation Systems Grant Support Applications: A Case Study of Yozgat

This research was conducted to evaluate the pressurized irrigation systems granted by a program of the Ministry of Food and Agriculture. A survey was made by face-to-face interviews with 50 participants (complete inventory) to collect data in Yozgat province. Various frequency analysis tables and descriptive statistics were used to evaluate the data. The results indicated that those with adequate educational level, equipment, land and income benefited from the grant support program. In addition, people who benefit from grant support program and open-minded to modern technologies were mostly young. At the same time, it has been determined that these producers have strong communication with the Provincial/District Agricultural directorates and are socially developed and benefit more from communication tools such as TV, radio, newspaper and internet. It is understood that the producers using the pressurized irrigation system are lacking in consultancy services and solved encountered problems with their own experiences. It is seen that the producers generally apply the pressurized irrigation system within a single parcel. Moreover, among the users of pressurized irrigation systems, 44% of the problems resulted from clogged, 28% fuel consumption, 16% wear and tear, 12% damaged or defective goods, respectively. As a conclusion, training meetings should be organized and technical information should be given to users by experts for benefit of using of pressurized irrigation systems. It should be provided advanced solutions for land fragmentation and fuel costs, which are important problems for preventing the use of pressurized irrigation systems. In order to broaden the use of innovative irrigation technologies, decision-makers need to see the shortcomings and develop new solution-oriented policies.

PDF

___

Angın N, Çatalkaya V, Vurarak Y, Bingöl Ü 2015. Türkiye Geneli 2006-2013 Yılları Arasında Kısıtlı Su Kullanımını Destekleyen Hibe Programlarının Değerlendirilmesi. 1. Biyosistem Mühendisliği Kongresi, 9-11 Haziran 2015, Bursa.
Anonim 2011. Örnekleme. Milli Eğitim Bakanlığı, http://megep.meb.gov.tr/mte_program_modul/ moduller_pdf/ %C3%96rnekleme.pdf
Anonim 2013. Onuncu Kalkınma Planı (2014-2018). Kalkınma Bakanlığı, http://www.sbb.gov.tr/wpcontent/uploads/2018/11/OnuncuKalk%C4%B1nma-Plan%C4%B1-2014-2018.pdf
Anonim 2017. Türkiye’de Tarım. https://www. bilgiustam.com/turkiyede-tarim/ Anonim 2019. Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu. http://www.tarim.gov.tr/sgb /Belgeler/ SagMenuVeriler/TKDK.pdf
Aydın R 1992. Tokat İlinde Seçilmiş Bir Yörede Tarımsal Yeniliklerin Benimsenmesi ve Uygulanmasında Etkili Olan Başlıca SosyoEkonomik Faktörler Üzerine Bir Araştırma. E.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, 60sy.
Çakmak B, Aküzüm T 2008. Türkiye’de Tarımda Su Yönetimi, Sorunlar ve Çözüm Önerileri. TMMOB Su Politikaları Kongresi, 20-22 Mart 2008,Ankara.
Çakmak B, Avcı S 2017. Türkiye’de Sulama Sistemlerine Uygulanan Destekler. Nevşehir Bilim ve Teknoloji Dergisi 6(ICAFOF 2017 Özel Sayı):172-177.
Çetin Ö, Eylen M, Sönmez F 2010. Basınçlı Sulama Sistemlerinin Su Kaynaklarının Etkin Kullanımındaki Rolü ve Mali Desteklerin Bu Sistemlerin Yaygınlaşmasındaki Etkisi. Tarım Bilimleri Araştırma Dergisi 3(2):53-57.
Çomaktekin M 2009. Tarımsal Destekleme Politikaları ve Türkiye’de Uygulamalar (1990 ve Sonrası Dönem). İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 201sy.
Demircioğlu M, Çakmak B 2016. Ziraat Bankasının Basınçlı Sulama Destek Sisteminin Değerlendirilmesi. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 33(3): 181-188.
Doğan B, Tümer Eİ 2019. Çiftçilerin İyi Tarım Uygulamalarına Katılma İstekliliklerini Etkileyen Değişkenler: Kahramanmaraş İli Örneği. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi 29 (4): 611- 617.
Eliçalışkan M 2014. Türkiye'de Tarım. http://www.cografya.gen.tr/egitim/ekonomik/turkiy e-de-tarim.htm.
Kaltu S, Güneş E 2010. Mısırda (ZeaMays L.) Farklı Sulama Sistemlerinin Verim ve Gelir Üzerine Etkisi. Tarım Bilimleri Araştırma Dergisi 3 (2): 27- 31.
Nalbantoğlu A 2014. Aydın Bölgesinde Yüzey Sulama Sisteminden Toplu Basınçlı Sulama Sistemine Geçilen Arazilerde Sulama Uygulamalarının Değerlendirilmesi.. Adnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü,Yüksek Lisans Tezi, 87sy.
Özçatalbaş O, Budak DB, Boz İ, Karaturhan B 2010. Türkiye’de Tarım Danışmanlığı Sisteminin Geliştirilmesine Yönelik Önlemler. TMMOB, Ziraat Mühendisleri Odası VII. Teknik Kongresi, Bildiriler Kitabı, Cilt 2: 1197-1208.
Özkan G, Karaköy, F 2018. Türkiye ve Avrupa Birliği'nde Tarımsal Desteklerin Değerlendirilmesi. İktisadi İdari ve Siyasal Araştırmalar Dergisi3(6):139-157.
Rogers EM, Pitzer EM 1960. The adoption of irrigation by Ohio farmers. OhioAgri. Exp. Sta. Res. Bul., 851 Wocester.
Tanrıverdi YS 2015. Tarım Kredi Kooperatiflerince Kredilendirilen Damla Sulama Sistemlerinde Performans Değerlendirmesi. Adnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü,Yüksek Lisans Tezi, 51sy.
Tarı AF, Yazar A 2010. Konya-Ilgın ovasındaki bireysel yağmurlama sulama sistemlerinin bazı performans parametreleri. Harran Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 14 (1) : 45-56.
Tatlıdil H 1989. Yağmurlama Sulama Teknolojisinin Yayılması ve Benimsenmesi Üzerine Bir Araştırma. AÜZF Yayınları: 1157, Bilimsel Araştırma ve İncelemeler:639, Ankara.
Tuzcu T 2010. Adana İli Tarım İşletmelerinde Basınçlı Sulama Sistemlerinin Kullanımı ve Ekonomik Yönden Karşılaştırılması. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü,Yüksek Lisans Tezi, 61sy.
Tümer İE 2011. Bitkisel Ürün Sigortası Yaptırma İsteğinin Belirlenmesi: Tokat İli Örneği. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 42 (2): 153- 157.
Vurarak Y, Angın N 2012. Adana İli Tarım Makinaları Varlığında 10 yıl içinde Meydana Gelen Değişimler. 27. Tarımsal Mekanizasyon Kongresi, 5-7 Eylül 2012, Samsun.
Vurarak Y, Çatalkaya V, Angın N, Bilgili E 2016. Sulama Mekanizasyonu Hibe Destekleri ve Bölgesel Farklılıklar. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi 12 (2): 85-93.