Arazi Toplulaştırma Projelerinde Farklı Dağıtım Sonuçlarının Analizi: Üçhüyükler Mahallesi, Çumra- Konya- Türkiye Örneği

Arazi toplulaştırmanın en önemli, karmaşık, zaman alıcı süreci dağıtım aşaması olarakbilinmektedir. Dağıtım, belirgin ve sınırlanabilen bir işlev olmayıp aksine birbirine bağlı ve birbirinitamamlayan unsurları içermekte, dolayısıyla karar vericiyi her zaman birden çok alternatifle karşıkarşıya bırakmaktadır. Türkiye’de arazi toplulaştırma projelerinde dağıtım işlemleri çiftçi tercihlerine(mülakat) göre yapılmaktadır. Ayrıca, mülakata dayalı dağıtım modelinin yanında birçok bilimselaraştırmalarda dağıtım işlemi için matematik modellere dayalı optimizasyon çalışmaları da yapılmıştır.Ancak, dağıtım işlemi için kesin bir matematiksel model bulunmadığı için çok farklı çözümlerönerilmiştir.Bu çalışmada; arazi toplulaştırmasında dağıtımın önemi, mülakat esaslı ve blok öncelik esaslıdağıtım modeli anlatılmış ve arazi dağıtımını işletmelere ait en büyük ve en büyük ikinci parselleri dikkate alarak yapan blok öncelik esaslı dağıtım modelinin sonuçları elde edilmiştir. Blok öncelik esaslıdağıtım modellerinden elde edilen sonuçlar mülakat esaslı dağıtım modelinden elde edilen sonuçlarlakarşılaştırılmıştır. Üçhüyükler mahallesi (Çumra-Konya-Türkiye) toplulaştırma sahasında 265 adet eskikadastro parseli varken mülakat esaslı dağıtım modelinde parsel sayısı 243’e düşmüştür. Blok öncelikesaslı dağıtım modeline göre parsel sayısı 237 olmuştur. Ortalama parsel büyüklüğü ise toplulaştırmaöncesinde 3.30 hektar iken, mülakat esaslı dağıtım modeline göre 3.36 hektar ve blok öncelik esaslıdağıtım modeline göre de 3.60 hektara çıkmıştır.

Anahtar Kelimeler:

Arazi toplulaştırma, Dağıtım, Mülakat esaslı dağıtım

ANALYSIS OF THE DIFFERENT LAND REALLOCATION RESULTS IN LAND CONSOLIDATION PROJECT: A CASE STUDY IN ÜÇHÜYÜKLER NEIGHBORHOOD, ÇUMRA-KONYA-TURKEY

The most important, complex and time-consuming process of land consolidation is knownas the reallocation phase. Reallocation processes in land consolidation projects in Turkey is madeaccording to farmer preferences (interview). Besides, the optimization studies based on the mathematicalmodels for the reallocation process in many scientific researches in addition to reallocation model basedon interview have been conducted. But, because there isn’t a precise mathematical model for thereallocation process, many different solutions have been suggested.In this study, importance of reallocation in land consolidation and interview-based and blockpriority-based reallocation models has been described. Also, the results of the block priority-basedreallocation model that makes land reallocation by being take into account respectively the largestparcels belong to the farmers have been obtained. The results which are obtained from the blockpriority-based reallocation model has been compared with the results which are obtained from theinterview-based reallocation model. In the consolidation area of the Üçhüyükler neighborhood Çumra-Konya-Turkey, previously the number of cadastral parcels were 265, the number of interview-basedreallocation method parcels were 243. The number of this parcels according to the block priority-basedreallocation model that is applied in this study have decreased to 237. Average parcel size was 3.30hectares before consolidation in this region. Average parcel size has increased to 3.60 hectares accordingto the interview-based reallocation model and to 3.36 hectares according to the block priority-basedreallocation model.

Keywords:

Land consolidation, Reallocation, The interview-based reallocation,

PDF

___

Crecente, R., Alvarez, C., Fra, U., 2002, “Economic, Social and Environmental Impact of Land Consolidation in Galicia”, Land Use Policy, Vol. 19, pp. 135–147.
Çay, T., İşcan, F., Ayten, T., 2009, “Arazi Toplulaştırması Projelerinde Mülakat ve Blok Öncelik Esaslı Dağıtım Modellerinin Karşılaştırılması”, 4. Ulusal Mühendislik Ölçmeleri Sempozyumu, Trabzon-Turkey, pp. 418-427, 14-16 Ekim 2009.
Ertunç, E., Çay, T., 2016,”Analysis of Different Reallocation Results in Land Consolidation Project”, 6 th International Conference of Ecosystems (ICE 2016), Tirana-Albania, 03 - 06 June 2016.
Gonzalez, X.P., Alvarez, C.J., Crecente, R., 2004, “Evaluation of Land Reallocations With Joint Regard to Plot Size and Shape”, Agricultural Systems, Vol. 82, pp. 31–43.
Kirmikil, M., 2010, Sulama Proje Alanlarında Kırsal Aşan Geliştirilmesi İçin Arazi Toplulaştırması Rolünün GIS Destekli Analizi, PhD Thesis, Uludağ University, Graduate School of Natural Sciences, Bursa-Turkey.
Sonnenberg, J., 1996,”The European Dimensions and Land Management-Policy Issues (Land Readjustment and Land Consolidation As Tools For Development)”, Land Management in The Process of Transition. FIG Commission 7, Budapest-Hungary.
Temel, M., 2013, Kırsal alanların Korunarak Kalkınmasında ve Planlanmasında Bir Araç Olarak Arazi Toplulaştırması: Avrupa Birliği Türkiye Karşılaştırması, Master Thesis, Gazi University, Graduate School of Natural Sciences, Ankara-Turkey.
Van den Brink, A., 1999, “Sustainable Development and Land Consolidation”, In: Dixon-Gough, R.W. (Ed.), Land Reform and Sustainable Development, Ashgate, Aldershot, pp. 61–68.
Van Lier, H.N., 2000, “Land Use Planning and Land Consolidation in The Future in Europe”, Zeitschrift Fu R Kulturtechnik Und Landentwicklung, Vol. 41 (3), pp. 138–144.