Cüneyt Eftal TANER, Ömer BAŞOĞUL, Semih MUN, Tolga MIZRAK, Gülsen DERİN

Overin Müsinöz Kistadenokarsinomları ve Sassone Skorlama Sistemi

Amaç: Müsinöz hücreli over kanserli hastaların preoperatif ultrasonografik bulguları, malign olguların klinik tanısında kullanılan Sassone Skorlama Sistemine göre değerlendirilerek intraoperatif cerrahi evreleme ile korelasyon araştırıldı. Materyal ve Metod: Müsinöz hücreli over kanseri tanısı almış 27 olgu yaşları, menopozal durumları, önceki operasyonları, asit varlığı, ultrasonografik bulguları, preoperatif CA-125 düzeyleri, tümörün büyüklüğü, ultrasonografik görünümü, intraoperatif evreleme (FIGO sınıflaması) açısından değerlendirildi. Ultrasonografik bulgular Sassone Skorlama Sistemine göre değerlendirildi. Skor sonuçları ve CA-125 değerleri ile tümör evrelerinin korelasyonu karşılaştırıldı. Bulgular: Hastaların ortalama yaşı 52.4 (21-76) idi ve 13 hasta tanı anında premenopozal dönemdeydi. 7 (%26) olguda tümör bilateral idi. Ortalama tümör çapı 20 cm (5-30 cm) idi. Hastaların 9 (%33)’unda tanı anında asit mevcuttu. Ultrasonografik bulgular için Sassone Skorlaması uygulandığında en yüksek değerler evre IA’da ve en düşük değerler evre IC’de bulundu. En düşük CA-125 değerleri evre IA’da ve en yüksek değerler evre IIIC’ de izlendi. Çalışmamızda over musinöz kistadenokarsinomlarının intraoperatif evreleri ile Sassone Skorlama Sisitemi arasında bir korelasyon izlenmezken tümör evresi ile preoperatif CA-125 düzeyleri arasında pozitif korelasyon tespit edildi. Sonuç: Sassone Skorlama Sisteminin over musinöz kistadenokarsinomlarının intraoperatif evreleri ile uyumlu olmadığı sonucuna ulaşıldı.

Anahtar Kelimeler:

Sassone Skorlama Sistemi, over kanseri, musinöz kistadenokarsinom

Overin Müsinöz Kistadenokarsinomları ve Sassone Skorlama Sistemi

Keywords:

-,

PDF

___

Sassone AM, Tımor-Trıtsch IE, Artner A, Westhoff C, Warren WB. Transvaginal sonographic characterization of ovarian disease: Evalution of a new scoring system to predict ovarian malignancy. Obstet Gynecol, 1991; Jul 78(1):70-6.
Andolf E, Jorgensen C. A prospective comparison of clinical ultrasound and operative examination of female pelvis. J Ultrasound Med, 1988;7:617-20.
Rieber A, Nussle K, Stohr I et al. Preoperative diagnosis of ovarian tumors with MR imaging: comparison with transvaginal sonography, positron emission tomography, and histologic findings. AJR Am J Roentgenol, 2001 Jul;177(1):123-9
Zarcone R, Bellini P, Monarca M, Longo M, Cardone A. Role of ultrasonography in the early diagnosis of ovarian cancer. Eur J Gynaecol Oncol, 1997;18(5):418-9.
Goff BA, Mandel L, Muntz HG, Melancon CH. Ovarian carcinoma diagnosis. Cancer, 2000; 89 (10): 2068-75.
Bruchim I, Aviram R, Halevy RS, Beyth Y, Teper R. Contribution of sonographic measurment of ovarian volume in diagnosing ovarian tumors in postmenopausal women. J Clin Ultrasound, 2004; 32 (3):107-14.
Teneriello MG, Park RC. Early detection of ovarian cancer. CA Cancer J Clin, 1995;194:1-18.
Taylor K, Schwartz P. Screening in ovarian cancer. Am J Obstet Gynecol, 1991;165:7-10.
Jacobs I, Bast RC jr. The CA 125 tumor-associated antigen: a rewiev of the literature. Hum Reprod, 1989;4:1-12.
Jacobs I, Davies AP, Bridges J, et al. Prevalence screening for ovarian cancer in postmenopausal women by CA 125 measurement and ultrasonography. Br Med J, 1993; 306: 1030-1034.

ISSN: 1302-4612
Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
Başlangıç: 1999

Arşiv