KOLOREKTAL POLİP VE KANSERLERİN SAPTANMASINDA BİLGİSAYARLI TOMOGRAFİK KOLONOGRAFİ İLE VİDEO KOLONOSKOPİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Amaç: Çok kesitli bilgisayarlı tomografi kolonografinin kolorektal patolojileri saptamadaki tanısal duyarlılığını video kolonoskopi ile karşılaştırarak belirlemektir.

Comparison of Computed Tomographic Colonography and Video Colonoscopy in the Detection of Colorectal Polyps and Cancers

Objective: To determine the diagnostic efficiency of multislice computed tomography colonography in detection of colorectal pathologies compared with video colonoscopy.

___

  • 1. Cronin KA, Lake AJ, Scott S, Sherman RL, Noone AM, Howlader N et al. Annual report to the nation on the status of cancer, part I: National cancer statistics. Cancer. 2018;124(13):2785-800.
  • 2. T.C. Sağlık Bakanlığı. Türkiye Halk Sağlığı Kurumu. 2017 Yılı Türkiye Kanser İstatistikleri. Erişim tarihi: 2017: https://hsgm.saglik.gov.tr/tr/kanser-istatistikleri/yillar/2017-turkiye-kanser-i-statistikleri.html
  • 3. Geenen RW, Hussain SM, Cademartiri F, Poley JW, Siersema PD, Krestin GP. CT and MR colonography: scanning techniques, postprocessing, and emphasis on polyp detection. Radiographics. 2004;24(1):e18.
  • 4. Tuncel E. Klinik Radyoloji. 2. baskı. Bursa. Nobel & Güneş Tıp Kitabevleri, 2008.
  • 5. Zauber AG, Winawer SJ, O'Brien MJ, Lansdorp-Vogelaar I, van Ballegooijen M, Hankey BF et al. Colonoscopic polypectomy and long-term prevention of colorectal-cancer deaths. N Engl J Med. 2012;366(8):687-96.
  • 6. Rex DK, Johnson DA, Lieberman DA, Burt RW, Sonnenberg A. Colorectal cancer prevention 2000: screening recommendations of the American College of Gastroenterology. Am J Gastroenterol. 2000;95(4):868-77.
  • 7. Wolf AMD, Fontham ETH, Church TR, Flowers CR, Guerra CE, LaMonte SJ et al. Colorectal cancer screening for average-risk adults: 2018 guideline update from the American Cancer Society. CA Cancer J Clin. 2018;68(4):250-81.
  • 8. T.C. Sağlık Bakanlığı. Türkiye Halk Sağlığı Kurumu. Kanser Daire Başkanlığı. Türkiye Kanser Kontrol Programı. Erişim tarihi: 2016: https://hsgm.saglik.gov.tr/depo/birimler/kanser-db/yayinlar/Kitaplar/turkiye_kanser_kontrol_programi_2016.pdf
  • 9. Sali L, Ventura L, Grazzini G, Borgheresi A, Delsanto S, Falchini M et al. Patients' experience of screening CT colonography with reduced and full bowel preparation in a randomised trial. Eur Radiol. 2019;29(5):2457-64.
  • 10. Hara AK, Johnson CD, Reed JE, Ahlquist DA, Nelson H, Ehman RL et al. Detection of colorectal polyps by computed tomographic colography: feasibility of a novel technique. Gastroenterology. 1996;110(1):284-90.
  • 11. Hara AK, Johnson CD, Reed JE, Ehman RL, Ilstrup DM. Colorectal polyp detection with CT colography: two- versus three-dimensional techniques. Radiology. 1996;200(1):49-54.
  • 12. Fenlon HM, Nunes DP, Schroy PC, Barish MA, Clarke PD, Ferrucci JT. A comparison of virtual and conventional colonoscopy for the detection of colorectal polyps. N Engl J Med. 1999;341(20):1496-503.
  • 13. Wessling J, Fischbach R, Domagk D, Lugering N, Neumann E, Heindel W. Colorectal polyps: Detection with multi-slice CT colonography. Rofo. 2001;173(12):1069-71.
  • 14. Rogalla P, Meiri N, Ruckert JC, Hamm B. Colonography using multislice CT. Eur J Radiol. 2000;36(2):81-5.
  • 15. Doshi T, Rusinak D, Halvorsen RA, Rockey DC, Suzuki K, Dachman AH. CT colonography: false-negative interpretations. Radiology. 2007;244(1):165-73.
  • 16. Halligan S, Park SH, Ha HK. Causes of false-negative findings at CT colonography. Radiology. 2006;238(3):1075-6; author reply 1076-7.
  • 17. Park SH, Ha HK, Kim AY, Kim KW, Lee MG, Kim PN et al. Flat polyps of the colon: detection with 16-MDCT colonography--preliminary results. AJR. 2006;186(6):1611-7.
  • 18. Hara AK, Johnson CD, MacCarty RL, Welch TJ, McCollough CH, Harmsen WS. CT colonography: single- versus multi-detector row imaging. Radiology. 2001;219(2):461-5.
  • 19. Royster AP, Fenlon HM, Clarke PD, Nunes DP, Ferrucci JT. CT colonoscopy of colorectal neoplasms: two-dimensional and three-dimensional virtual-reality techniques with colonoscopic correlation. Am J Roentgenol. 1997;169(5):1237-42.
  • 20. Harvey CJ, Amin Z, Hare CM, Gillams AR, Novelli MR, Boulos PB et al. Helical CT pneumocolon to assess colonic tumors: radiologic-pathologic correlation. AJR.1998;170(6):1439-43.
Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 2148-9645
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1999
  • Yayıncı: KIRIKKALE ÜNİVERSİTESİ KÜTÜPHANE VE DOKÜMANTASYON BAŞKANLIĞI
Sayıdaki Diğer Makaleler

Varfarin Kullanan Hastalarda Kanama ile İlişkili Faktörler

İskender AKSOY, Hızır Ufuk AKDEMİR, Mehmet EKİZ, Latif DURAN

KOLOREKTAL POLİP VE KANSERLERİN SAPTANMASINDA BİLGİSAYARLI TOMOGRAFİK KOLONOGRAFİ İLE VİDEO KOLONOSKOPİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Hüseyin ÇEBİ, Müge USTAOĞLU, Murat DANACI

Semptomatik Safra Kesesi Taşı Hastalığında COVİD-19 Pandemisinin Etkisi

Serkan ŞENGÜL, Hasan ÇALIŞ, Yılmaz GÜLER, Zülfikar KARABULUT

Acil Servise Başvuran Hepatik Ensefalopatili Hastaların Amonyak Düzeylerinin Mortaliteye Etkisinin Retrospektif Değerlendirilmesi

İremgül GÜNGÖR, Ahmet Burak ERDEM

Diş Hekimliği Hastaları ve Yakınlarının COVID-19 Salgını ile İlgili Bilgi, Tutum ve Algıları

Gözde Nur ERKAN, Özkan ÖZGÜL, Mustafa Ercüment ÖNDER

YÜZEYEL VARİSLERDE N-BUTİL SİYANOAKRİLAT İLE SKLEROTERAPİ SONUÇLARIMIZ

Ali BOLAT, Yıldırım GÜLTEKİN, Hüseyin GEMALMAZ

SAĞLIKLI KADINLARDA FİZİKSEL AKTİVİTE DÜZEYİNE GÖRE UYKU KALİTESİ VE MONOSİT/ YÜKSEK YOĞUNLUKLU LİPOPROTEİN ORANIN KARŞILAŞTIRILMASI

Hanife DOĞAN, Melike DEMİR ÇALTEKİN

Maternal Kalp Hastalığının Doğum Şekli ve Olumsuz Perinatal Sonuçlar Üzerindeki Etkilerinin Değerlendirilmesi: 10 Yıllık Tersiyer Merkez Deneyimi

Mehmet Mete KIRLANGIÇ, YUSUF MADENDAĞ, ERDEM ŞAHİN, Mefkure Eraslan ŞAHİN, İlknur Col MADENDAĞ, Gökhan AÇMAZ, Esra AKDEMİR, Merve VURAL YALMAN

Kromozom Analizinin Erkek ve Kadın İnfertilitesindeki Yeri

Gökhan SÖNMEZ, Burhan BALTA, Murat ERDOĞAN, Aslıhan KİRAZ

TİROİD NODÜLÜ BULUNAN HASTALARDA SİSTEMİK İNFLAMASYON BELİRTEÇLERİNİN ROLÜ

Burak Mustafa TAŞ