Tık Odaklı Haberlerin Duygusal Boyutu: Çevre Haberleri Üzerine Bir İnceleme

İnternet haberciliğinde oldukça yaygın olan tık odaklı haberler, okuyucunun haberin geri kalanını merak etmesini sağlayacak biçimde tasarlanmış haber başlıkları kullanmaktadır. Dikkat çekici, kışkırtıcı, sansasyonel ifadelerin yer aldığı, olumlu ve olumsuz duygular uyandıran bu tür başlıklar sayesinde okuyucuların daha çok habere tıklaması teşvik edilmektedir. Bu çalışmanın amacı, tık odaklı haberlerin duygusal boyutunu çevre haberleri üzerinden incelemektir. Bu amaç doğrultusunda, Türkiye’de en çok ziyaret edilen ilk 5 haber sitesi olan hürriyet.com.tr, ensonhaber.com, milliyet.com.tr, sözcü.com.tr ve yeniakit.com.tr’deki 519 müsilaj (deniz salyası) haberi içerik analizi tekniği ile çözümlenmiştir. Araştırma sonucunda, tık odaklı haberlerin hemen hepsinde olumlu ya da olumsuz duygusal bir boyut bulunduğu ortaya çıkmıştır. Olumsuz haberler, olumlu ve nötr haberlere göre daha çok dikkat çektiği için haber siteleri olumsuz haberleri daha çok paylaşma eğilimindedir. Olumsuz duygu tonlu tık odaklı haberler, en çok bilimsel araştırma, açıklama, uyarı kategorisinde görülmüştür. Kategorideki haberlerde çözümlerden nadiren bahsedildiği, aşırı basit, bilimsellikten uzak ve sansasyonel bir dil kullanıldığı ortaya çıkmıştır. Bu noktada, “olumsuz haber” ve “paylaşılabilirlik” kriterlerinin haber siteleri için önemli bir haber değeri olduğu söylenebilir. Ancak bu durumun hem çevre haberciliğini hem de bilim haberciliğini nitelik bakımından zedelediğini ifade etmek mümkündür.

Anahtar Kelimeler:

Tık tuzağı, haberlerin duygusal boyutu, haber okuryazarlığı, çevre haberciliği, bilim haberciliği

The Emotional Dimension of Clickbait News: A Study on Environmental News

Clickbait news, which is quite common within the online news media, uses headlines designed to keep the reader curious about the rest of the story. Thanks to such headlines that include attention-grabbing, provocative, sensational expressions and evoke positive and negative emotions, readers are encouraged to click on more news. This study aims to examine the emotional dimension of clickbait news using environmental news. For this aim 519 news covering mucilage (sea snot) on hurriyet.com.tr, ensonhaber.com, milliyet.com.tr, sözcü.com.tr and yeniakit.com.tr, which are the 5 most visited news websites in Turkey, were subjected to content analysis. It was found that that almost all clickbait news has a positive or negative emotional dimension. Since negative news attracts more attention than positive and neutral news, news sites tend to spread more negative news. Clickbait news with a negative emotional tone was mostly found in the scientific research, explanation or warning category. It was observed that news in this category rarely mention solutions and use extremely simple, unscientific and sensational language. At this point, it can be said that the criteria of "negative news" and "shareability" represent important news value for news sites. However, it is possible to state that this situation damages both environmental journalism and science journalism in terms of quality.

Keywords:

Clickbait, emotional dimension of news, news literacy, environmental journalism, science journalism,

PDF

___

Accountable Journalism. (t.y.). Asian Federation of Environmental Journalists code of ethics. Erişim adresi: https://accountablejournalism.org/ethics-codes/international-asian-federation-of-environmental-journalists
Alexa. (2021). Top sites in Turkey. Erişim adresi: https://www.alexa.com/topsites/countries/TR
Anderson, C. W. (2011). Between creative and quantified audiences: Web metrics and changing Patterns of newswork in local US newsrooms. Journalism, 12(5), 550-566. doi:10.1177/1464884911402451
Andrew, B. C. (2007). Media-generated shortcuts: Do newspaper headlines present another roadblock for low-information rationality? Harvard International Journal of Press/Politics, 12(2), 24-43. doi:10.1177/1081180X07299795
Berger, A. (2000). Media and communication research methods: An introduction to qualitative and quantitative approaches. California: SAGE Publications.
Berger, J., ve Milkman, K. (2010). Social transmission, emotion, and the virality of online content. Wharton Research Paper, 106, 1-52. Erişim adresi: http://thearf-org
Birsen, H. ve Birsen Ö. (2009, Aralık). How are environment news changed? Environment and Communication Transformation for a Sustainable Tomorrow Konferansında sunulan bildiri, Sains Malaysia University School of Communication, Malezya. Erişim adresi: https://www.asiaresearchnews.com/content/asia-research-news-services
Bingöl, M. ve Yanık, H. (2021). Tık tuzağı habercilik açısından kamu-ticari haber sitelerinin karşılaştırılması: trthaber.com ile milliyet.com.tr örneği. Yeni Medya, 2021(11), 18-37. doi:10.34189/ymd.2021.11.002
Blom, J. N. ve Hansen, K. R. (2015). Click bait: Forward-reference as lure in online news headlines. Journal of Pragmatics, 76, 87-100. doi:10.1016/j.pragma.2014.11.010
Biyani, P., Tsioutsiouliklis, K. ve Blackmer, J. (2016, Şubat). 8 Amazing secrets for getting more clicks: Detecting clickbaits in news streams using article informality. Association for the Advancement of Artificial Intelligence Symposium 30(1), (s. 94-100) içinde. Arizona, Amerika Birleşik Devletleri: AAAI Press. doi:10.1609/aaai.v30i1.9966
Büyüköztürk, Ş. (2016). Bilimsel araştırma yöntemleri. Ankara: Pegem Yayınları.
Cambrigde. (2019). Clickbait. Erişim adresi: https://dictionary.cambridge.org/tr/s%C3%B6zl%C3%BCk/ingilizce/clickbait
Chakraborty, A., Paranjape, B., Kakarla, S. ve Ganguly, N. (2016, Ağustos). Stop clickbait: Detecting and preventing clickbaits in online news media. Advances in Social Networks Analysis and Mining Symposium (s. 9-16) içinde. Amerika Birleşik Devletleri. doi:10.1109/ASONAM.2016.7752207
Chen, Y., Conroy, N. J. ve Rubin, V. L. (2015). News in an online world: The need for an “automatic crap detector”. Association for Information Science and Technology, 52(1), 1–4. doi:10.1002/pra2.2015.145052010081
Climate Feedback. (2016, 3 Temmuz). Scientists explain what New York Magazine article on “The Uninhabitable Earth” gets wrong. Erişim adresi: https://climatefeedback.org/evaluation/scientists-explain-what-new-york-magazine-article-on-the-uninhabitable-earth-gets-wrong-david-wallace-wells/
Çavuş, S. ve Ede, N. (2021). Tık odaklı habercilik: Türk internet haber medyası üzerine bir içerik analizi. Selçuk İletişim Dergisi, 14(1), 3-54. https://doi.org/10.18094/josc.811590
Çelik, R. (2020). Tık odaklı habercilikte tık yemi taktiği: Koronavirüs (kovid-19) örneği. Social Science Research Journal, 9(2), 2-14. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/en/pub/ssrj/issue/54392/720107
Çoban, B. (2019). Post truth çağında dijital gazetecilik ve haber başlıklarında “tık tuzağı”. Kurgu, 27(4), 35-49. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/en/pub/kurgu/issue/54877/752380
D’Angelo, C. (2016, 25 Ekim). Great barrier reef obituary goes viral, to the horror of scientists. Huffpost. Erişim adresi: https://www.huffpost.com/entry/scientists-take-on-great-barrier-reef-obituary_n_57fff8f1e4b0162c043b068f
De Semir, V. (2000). Scientific journalism: Problems and perspectives. International Microbiologyl, 3(2), 125-128. Erişim adresi: https://core.ac.uk/
Diakopoulos, N. ve Naaman, M. (2011, Mart). Towards quality discourse in online news comments. Computer Supported Cooperative Work (CSCW) (s. 133-142) içinde. Çin. doi: 10.1145/1958824.1958844
Dillard, J. P. ve Peck, E. (2001). Persuasion and the structure of affect: Dual systems and discrete emotions as complementary models. Human Communication Research, 27(1), 38–68. doi:10.1093/hcr/27.1.38
Dor, D. (2003). On newspaper headlines as relevance optimizers. Journal of Pragmatics, 35(5), 695–721. doi:10.1016/S0378-2166(02)00134-0
Dursun, O. (2018). Bilim gazeteciliğinde popülaritenin ve pozitif bilimlerin hegemonyası. Galatasaray Üniversitesi İletişim Dergisi, 29, 83-114. doi: 10.16878/gsuilet.499532
Deutsche Welle. (2016, 18 Ekim). Great Barrier Reef: 'Reports of my death are greatly exaggerated'. Erişim adresi: https://www.dw.com/en/great-barrier-reef-reports-of-my-death-are-greatly-exaggerated/a-36069219
Ertem, G., Dönmez, Y.C. ve Oksel, E. (2009). Günlük gazetelerde hemşirelik haberlerinin incelenmesi. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi, 2, 70-75. Erişim adresi: https://openaccess.maltepe.edu.tr
Ensonhaber. (2021a, 17 Kasım). Son dakika: Meteoroloji uzmanından korkutan sözler! Müsilaj kabusu artabilir. Erişim adresi: https://www.ensonhaber.com.tr/guncel/2021/06/14/meteoroloji-uzmanindan-korkutan-musilaj-aciklamasi-artabilir
Ensonhaber. (2021b, 6 Eylül). Marmara Denizi'nde midyeler, saatte 11 milyar litre suyu filtre edecek. Erişim adresi: https://www.ensonhaber.com./tr/turkiye/marmara-denizinin-bircok-noktasina-yayilan-deniz-salyasi-mudanya-sahilini-de-kapladi/2230661
Ensonhaber. (2021c, 8 Haziran). Murat Kurum: ‘Marmara Denizi 5 yıl içinde eski haline gelecek’. Erişim adresi: https://www.ensonhaber.com/medya/murat-kurum-marmara-denizi-5-yil-icinde-eski-haline-gelecek
Ensonhaber. (2021d, 15 Haziran). Marmara Denizi'nin birçok noktasına yayılan 'deniz salyası' canlıları tehdit ediyor. Erişim adresi: https://www.ensonhaber.com/yasam/marmara-denizinin-bircok-noktasina-yayilan-deniz-salyasi-canlilari-tehdit-ediyor
Ensonhaber. (2021e, 25 Haziran). Müsilaj nedir, deniz salyası neden oluşur? Deniz salyası (Musilaj) zararlı mı? İşte merak edilenler. https://www.ensonhaber.com./gundem/musilaj-insana-zarar-verir-mi-deniz-salyasi-insan-sagligi-icin-zararli-mi-41827900
Geray, H. (2016) Toplumsal araştırmalarda nicel ve nitel yöntemlere giriş. Ankara: Ütopya Yayınevi.
Gillespie, T. (2016). Great Barrier Reef dead at 25 million. Nypost. Erişim adresi: https://nypost.com/2016/10/14/the-great-barrier-reef-is-dead-at-25-million-years-old/
Hof, K. (2022). The influence of incidental negative news exposure on well-being and the moderating effect of optimism (Doktora tezi, Twente Üniversitesi, Enschede). Erişim adresi: http://essay.utwente.nl/91560/1/Hof_BA_Psychology.pdf
Hansen, L. K., Arvidsson, A., Nielsen, F. A., Colleoni, E. ve Etter, M. (2011). Good friends, bad news: Affect and virality in Twitter. J. J. Park., L. T. Yang ve C. Lee (Ed.), Future information technology (s. 34-43) içinde. Californai: Springer Publication.
Harcup, T. ve O’Neill, D. (2017). What is news? News values revisited (again). Journalism Studies, 18(12), 1470-1488. doi:10.1080/1461670X.2016.1150193
Hermida, A., Fletcher, F., Korell, D. ve Logan, D. (2012). Share, like, recommend: Decoding the social media news consumer. Journalism Studies, 13(5–6), 815–824. doi:10.1080/1461670X.2012.664430
Holmqvist, K., Holsanova, J., Barthelson, M. ve Lundqvist, D. (2003). Reading or scanning? A study of newspaper and net paper reading. J. Hyona, R. Radach, ve H. Deubel (Ed.), In the mind’s eye: Cognitive and applied aspects of eye movement research (s. 657–670) içinde. Londra: Elsevier Science.
Hürriyet. (2021a, 10 Haziran). Sıradışı müsilaj görüntülerini tekneden çekti: Bütün marina betonla kaplı gibiydi. Erişim adresi: https://www.hurriyet.com.tr/gundem/son-dakika-haberler-sira-disi-musilaj-goruntulerini-tekneden-cekti-butun-marina-betonla-kapli-gibiydi-41827450
Hürriyet. (2021b, 10 Haziran). 24 saatte 44 ton toplandı. Erişim adresi: https://www.hurriyet.com.tr/gundem/24-saatte-44-ton-toplandi-41828922
Hürriyet. (2021c, 21 Haziran). Müsilajdan sonra yeni tehlike: Sargassum! Çürük yumurta gibi kokuyor. Erişim adresi: https://www.hurriyet.com.tr/gundem/musilajdan-sonra-simdi-de-ege-ve-akdenizde-yeni-tehlike-sargassum-41833279
Hürriyet. (2021d, 8 Şubat). Marmara Denizi'ndeki deniz salyası balıkçıları vurdu. Erişim adresi: https://www.hurriyet.com.tr/gundem/marmara-denizindeki-deniz-salyasi-balikcilari-vurdu-41735235
Hürriyet. (2021e, 4 Haziran). Son dakika... Meclis’te Marmara alarmı! Tehlike çok büyük: Karadeniz de ölür. Erişim adresi: https://www.hurriyet.com.tr/gundem/son-dakika-mecliste-marmara-alarmi-tehlike-cok-buyuk-karadeniz-de-olur-41824751
Kalogeropoulos, A. (2017). News avoidance. Reuters Institute. Erişim adresi: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/Digital20News20Report2021720web_0.pdf.
Koç, S. (2006). 1923-2000 yılları arasında Türkiye’de yaşanan doğal afetlere ilişkin Türk basınında haber yapılanması ve afet söylemleri. Kocaeli Üniversitesi İletişim Fakültesi Araştırma Dergisi, (8), 84-115. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/en/pub/kilad/issue/62008/928232
Koçak, S. (2006). Çevre sorunları ve ulusal yazılı basın (Yayımlanmamış doktora tezi). Ankara Üniversitesi, Ankara.
Koçak, A. ve Arun, Ö. (2006). İçerik analizi çalışmalarında örneklem sorunu. Selçuk İletişim Dergisi, 4(3), 21-28. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/josc/issue/19013/200754
Kolukırık, S., Arslan, D. A. ve Yımaz, G. G. (2022). Orman yangınlarının toplumsal etkileri ve görünümü: Medya paylaşımlarında 2021 büyük Antalya-Manavgat yangını. Afet ve Risk Dergisi, 5(2), 560-580. doi: https://doi.org/10.35341/afet.1086418
Kramer, A. D. I., Guillory, J. E. ve Hancock, J. T. (2014). Experimental evidence of massive-scale emotional contagion through social networks. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111(29), 8788–8790. doi:10.1073/pnas.1320040111
Kuiken, J., Schuth, A., Spitters, M., ve Marx, M. (2017) Effective headlines of newspaper articles in a digital environment. Digital Journalism, 5(10), 1300-1314. doi:10.1080/21670811.2017.1279978
Lewis, S. (2016). The Great Barrier Reef is not actually dead. Erişim adresi: https://edition.cnn.com/2016/10/14/us/barrier-reef-obit-trnd/index.html
Mann, M. E., Hassol S. J. ve Toles T. (2017). Doomsday scenarios are as harmful as climate change denial. Washington Post. Erişim adresi: https://www.washingtonpost.com/opinions/doomsday-scenarios-are-as-harmful-as-climate-change-denial/2017/07/12/880ed002-6714-11e7-a1d7-9a32c91c6f40_story.html?utm_term=.6b069a9812c7
Mitchell, A. ve Page, D. (2015). State of the news media 2015. Pew Research Center. Erişim adresi: http://www.journalism.org/2015/04/29/state-of-the-news-media-2015
Miles, M. B. ve Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis: An expanded sourcebook. Londra: SAGE Publications.
Milliyet. (2021a, 25 Temmuz). Revize edilmezse Marmara boğulur. Erişim adresi: https://www.milliyet.com.tr/gundem/revize-edilmezse-marmara-bogulur-6559051
Milliyet. (2021b, 21 Haziran). ODTÜ müsilaj analizi. Erişim adresi: https://www.milliyet.com.tr/gundem/odtu-musilaj-analizi-ilk-30-metrede-yigildi-6535666
Milliyet. (2021c, 17 Haziran). Sezona umutlu giren Güney Marmaralı turizmciler müsilajdan dertli. Erişim adresi: https://www.milliyet.com.tr/guncel/sezona-umutlu-giren-guney-marmarali-turizmciler-14206543-haberi/
Newman, N. ve R. Fletcher. (2017). Bias, bullshit and lies: Audience perspectives on low trust in the media. Reuters Institute. Erişim adresi: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/our-research/bias-bullshit-and-lies-audience-perspectives-low-trust-media
North Central Water. (2017). The issue of clickbait and exaggeration in environmental journalism. Erişim adresi: https://northcentralwater.org/the-issue-of-clickbait-and-exaggeration-in-environmental-journalism/
Özmen, Ş. (2011). Çevre iletişimi: Çevre haberlerinin yapısal analizi ve okuyucu farkındalığı (Yayınlanmamış doktora tezi). Anadolu Üniversitesi, Eskişehir.
Öztekin, H. ve Şahin, M. (2020). Medyanın bilimle imtihanı: Türkiye’de gazetelerde yer alan bilim haberleri üzerine bir inceleme. Akdeniz Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 33, 178-197. doi: 10.31123/akil.694234
Öztürk, İ., Yanalak, M., Arslan, Ö., Koyuncu, İ., Dülekgürgen, E., Erşahin, M. ve Türken, T. (2021). Marmara Denizi’nde deniz salyası sorunu ile ilgili görüş ve öneriler. Erişim adresi: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://polen.itu.edu.tr:8443/server/api/core/bitstreams/2c6d8f75-41d9-44f3-9528-6fb60fecf302/content
Özyal, B. (2016). Tık odaklı habercilik: Tık odaklı haberciliğin Türk dijital gazetelerindeki kullanım biçimleri. Global Media Journal, 6(12), 273-301. Erişim adresi: https://globalmediajournaltr.yeditepe.edu.tr/sites/default/files/Burak%20%C3%96ZYAL.pdf
Pengnate, S. (2018). Shocking secret you won’t believe! Emotional arousal in clickbait headlines an eye-tracking analysis. Online Information Review, 43(7), 1136-1150. doi:10.1108/OIR-05-2018-0172
Rawi, A. (2019). Viral news on social media. Digital Journalism, 7(1), 63-79. doi:10.1080/21670811.2017.1387062
Reis, J., Souza, F., Melo, P. V., Prates, R., Kwak, H. ve An, J. (2015). Breaking the news: First impressions matter on online news. Association for the Advancement of Artificial Intelligence 9(1), (s. 357-366) içinde. Amerika Birleşik Devletleri. doi:10.1609/icwsm.v9i1.14619
Rowe, D. (2011). Obituary for the newspaper? Tracking the tabloid. Journalism, 12(4), 449-466. doi:10.1177/1464884910388232
Rögener, W. ve Wormer, H. (2017). Defining criteria for good environmental journalism and testing their applicability: An environmental news review as a first step to more evidence based environmental science reporting. Public Understanding of Science, 26(4), 418-433. doi:10.1177/0963662515597195
Ryghaug, M., Sørensen, K. H., ve Næss, R. (2011). Making sense of global warming: Norwegians appropriating knowledge of anthropogenic climate change. Public Understanding of Science, 20(6), 778–795. doi:10.1177/0963662510362657
Saç, H. ve Çobaner, A. A. (2021). İnfodemide sorumlu habercilik: Covid-19 salgının haberleştirilmesine yönelik yayımlanan ilke ve rehberler üzerine bir değerlendirme. Aksaray İletişim Dergisi. 3(2), 303-330. doi: 10.47771/aid.930415
Skovsgaard, M. ve Andersen, K. (2020). Conceptualizing news avoidance: Towards a shared understanding of different causes and potential solutions. Journalism Studies, 21(4), 459-476. doi:10.1080/1461670X.2019.1686410
Soroka, S. (2014). Negativity in democratic politics: Causes and consequences. Londra: Cambridge University Press.
Soroka, S. ve McAdams, S. (2015). News, politics, and negativity. Political Communication, 32(1), 1-22. doi: 10.1080/10584609.2014.881942
Söğüt, Y. ve Öngel, A. (2022). Yeni medya dijitalleşme ve tık odaklılık: Habertürk ve Hürriyet gazetesi örneği. ESAM Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 3(2), 212-230. doi: https://doi.org/10.53662/esamdergisi.1073093
Sözcü. (2021a, 7 Haziran). Deniz salyası nedir? Müsilajın nedenleri nelerdir? Erişim adresi: https://www.sozcu.com.tr/2021/gundem/deniz-salyasi-nedir-musilaj-nedenleri-nelerdir-6473434/
Sözcü. (2021b, 18 Haziran). 8 işletmeye 12,5 milyon liralık müsilaj cezası. Erişim adresi: https://www.sozcu.com.tr/2021/gundem/8-isletmeye-125-milyon-liralik-musilaj-cezasi-6493894/
Sözcü. (2021c, 18 Haziran). Bozcaada’da tedirgin eden müsilaj görüntüsü. Erişim adresi: https://www.sozcu.com.tr/2021/gunun-icinden/bozcaadada-tedirgin-eden-musilaj-goruntusu-6493954/
Şahin, Ü. ve Üzelgün, M. A. (2016). İklim değişikliği ve medya. İstanbul Politikalar Merkezi web sitesinden erişildi: https://ipc.sabanciuniv.edu/Content/Images/Document/iklim-degisikligi-ve-medya-e5c784/iklim-degisikligi-ve-medya-e5c784.pdf
Şahin, M. (2020). İklim değişikliği ve bilim gazeteciliği: Avustralya yangınları haberlerinde bilim izi. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, 8(2), 1011-1030. doi: https://doi.org/10.19145/e-gifder.726578
Şahin, T. (2023). İnternet gazetelerinde toplumsal sorumluluğu aramak: Covid-19 haberlerinin analizi: Odatv, Medyaradar, İnternethaber örneği. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, 13(1), 470-484. doi: https://doi.org/10.30783/nevsosbilen.1228601
Şahin, Z. B. ve Birincioğlu, Y. (2022). Tık odaklı başlıklar ve okuyucu refleksleri üzerine bir araştırma: odak grup çalışması. TRT Akademi, 7(14), 236-261. doi: https://doi.org/10.37679/trta.1013651
Şendeniz, Ö. (2018). Felaketin normalliği, anormalliği: 2015 Hopa sel felaketini yerel medyadan okumak. Kebikec: Insan Bilimleri Icin Kaynak Arastirmali Dergisi, 45, 193-226. Erişim adresi: www.researchgate.net/profile/Oezlem-Sendeniz/publication/330259893_Felaketin_Normalligi_Anormalligi_2015_Hopa_Sel_Felaketini_Yerel_Medyadan_Okumak
Tenenboim, O. ve Cohen, A. A. (2015). What prompts users to click and comment: A longitudinal study of online news. Journalism, 16(2), 198–217. doi:10.1177/146488491351399
The Guardian. (2016, 26 Mart). The Great Barrier Reef: An obituary. Erişim adresi: https://www.theguardian.com/environment/ng-interactive/2014/mar/great-barrier-reef-obituary
TRT Haber. (2021). Müsilaj bugüne kadar nerelerde görüldü? Erişim adresi: https://www.trthaber.com/haber/dunya/musilaj-bugune-kadar-nerelerde-goruldu-590523.html
Tunalı, N. (2009). Yüksek tirajlı gazetelerde çevre haberciliği (Yayınlanmamış doktora tezi). Marmara Üniversitesi, İstanbul.
Ulusoy, H. ve Tok, İ. (2021). Sosyal medya kullanıcılarının Covid-19 haberlerinden kaçınma davranışının incelenmesi. F. Ü. Çolak ve O. Yıldırım (Ed.). Dijital dünyada pandemi: Araştırma ve tartışmalar (s. 123-151) içinde. Konya: Literatürk Yayınları.
Uzunoğlu, S. ve Karaca, H. S. (2021). Haber medyasında iklim krizi. NewsLab Turkey web sitesinden erişildi: https://www.newslabturkey.org/haber-medyasinda-iklim-krizi/
Van der Meer, T., Kroon, A., Verhoeven, P. ve Jonkman, J. (2019). Mediatization and the disproportionate attention to negative news: The case of airplane crashes. Journalism Studies, 20(6), 783-803. doi:10.1080/1461670X.2018.1423632
Van der Meer, T. ve Hameleers, M. (2022). I knew it, the world is falling apart! Combatting a confirmatory negativity bias in audiences’ news selection through news media literacy interventions. Digital Journalism, 10(3), 473-492. doi: 10.1080/21670811.2021.2019074
Vural, N. E. ve Sütçü, C. S. (2019). Çevrimiçi gazetelerde ziyaretçi trafiği ve ziyaretçi süresini arttırmaya yönelik metotlar. Ege Üniversitesi İletişim Fakültesi Yeni Düşünceler Hakemli E-Dergisi, (11), 19-34. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/en/pub/euifydhed/issue/46530/555930
Ward, B. (2009) Journalism ethics and climate change reporting in a period of intense media uncertainty. Ethics in Science and Environmental Politics, 9(1), 13-15. Erişim adresi: https://www.semanticscholar.org/paper/Journalism-ethics-and-climate-change-reporting-in-a- Ward/93e565bcf5eb4d491fea11f9ada47d3144865f73
Wells, W. D. (2016, 9 Temmuz). The Uninhabitable Earth. New York Magazine. Erişim adresi: https://nymag.com/intelligencer/2017/07/climate-change-earth-too-hot-for-humans.html
Yeniakit. (2021a, 17 Ekim). Müsilajda çok önemli gelişme: Yüzeyin ardından dipteki müsilaj. Erişim adresi: https://www.yeniakit.com.tr/haber/musilaj-sorununda-cok-onemli-gelisme-yuzeyin-ardindan-dipteki-musilaj-1596371.html
Yeniakit. (2021b, 30 Haziran). Müsilajda müjdeli haber. Erişim adresi: https://www.yeniakit.com.tr/haber/musilajda-mujdeli-haber-1553373.html
Yeniakit. (2021c, 7 Şubat). Müsilaj seferberliğinde son durum. Erişim adresi: https://www.yeniakit.com.tr/haber/musilaj-seferberliginde-son-durum-1554133.html
Yurdigül, A. (2014). Olumsuz olayların televizyon ana haber bültenlerinde sunumu: “Soma faciası” üzerine bir inceleme çalışması. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, 2(4), 71-99. doi: https://doi.org/10.19145/guifd.01288
Yüceil, B. (2018). Türkiye'de ulusal basında çevre haberciliği üzerine eleştirel bir inceleme (Yayınlanmamış doktora tezi). Hacettepe Üniversitesi, Ankara.
Yüksel, E. ve Gürcan H. İ. (2005). Haber toplama ve yazma. İstanbul: Tablet Kitabevi.
Yüksel, E., Adıyaman F., Aydın N., Kurt B., Çelik, C., Karaoğlu E. ve Demirel, M. (2015). İyi haber de iyi haber midir? Haber değerleri üzerine bir içerik analizi çalışması. Selçuk İletişim Dergisi, 9(1), 94-114. doi:10.18094/si.42148
Yıldırım, B. (2015). İçerik çözümlemesi yönteminin tarihsel gelişimi uygulama alanları ve aşamaları. B. Yıldırım (Ed.), İletişim araçlarında yöntemler (s. 105-155) içinde. Konya: Literatürk Yayınları.
Xu, Z. (2021). I don’t understand you but I trust you: Using computer-aided text analysis to examine medical terminology use and engagement of vaccine online articles. Journal of Communication in Healthcare, 14(1), 61–67. doi:10.1080/17538068.2020.1755137
Xu, Z., Laffidy, M. ve Ellis, L. (2022). Clickbait for climate change: Comparing emotions in headlines and full-texts and their engagement. Information, Communication & Society, 1-18. doi:10.1080/1369118X.2022.2050416
Zillmann, D., Chen, L., Knobloch, S. ve Callison, C. (2004). Effects of lead framing on selective exposure to internet news reports. Communication Research, 31, 58-81. doi:10.1177/009365026