Hafif Agregalı Betonun Mühendislik Özelliklerinin Araştırılması

Bu çalışmada, pomza agregalı hafif beton numunelerin dayanım ve yalıtım özellikleri araştırılmıştır. Uçucu kül, ahşap talaşı ve öğütülmüş portakal kabuğu kırıntısından katkı maddesi olarak yararlanılmıştır. 7 günlük numunelerin tümünün basınç dayanımı 20 MPa dan düşük bulunmuştur. 28 günlük numunelerde en yüksek basınç dayanımı değeri, %80 CEM I+%20 Afşin-Elbistan Termik Santralı uçucu külü AEUK içeren numunede 23.53 MPa, en düşük dayanım ise %80 CEMI+%20 AEUK ve pomza agregasının %6.4’ü ahşap talaşı içeren numunede 7.58 MPa bulunmuştur. %100 CEM I, %90 CEM I + %10 AEUK ve %80 CEM I + %20 AEUK içeren numunelerin 28 günlük basınç dayanımları 20 MPa değerinin üzerindedir. En düşük ısı iletkenlik hesap değeri ve utrases geçiş hızı %80 CEM I + %20 AEUK ve pomza agregasının %6.4’ü ahşap talaşı katkılı numunede sırasıyla 0.3417 W/mK ve 2.68 km/s elde edilmiştir. Saptanan bulgulara göre uçucu kül, ahşap talaşı ve portakal kabuğu kırıntısının pomzalarla birlikte kullanılmasıyla ısı ve ses yalıtım özellikleri iyi olan malzeme üretilmiştir

Anahtar Kelimeler:

Hafif beton, Pomza, Uçucu kül, Isı ve ses yalıtımı

Investigation of Engineering Properties of Lightweight Aggregate Concrete

In this study, streng than dinsulation properties of pumice aggregate light-weight concrete samples were investigated. The fly ash, wood fiber and or ange peel fragment were utilized as additive materials. From the test results, 7-day compressive strengths of all samples were lower than 20 MPa. The highest compressive strength of 28 day samples was obtained for mixture prepared by 80% CEM I + 20% Afsin-Elbistan Thermic Power Station flyash AEFA as 23.53 MPa. The lowest compressive strength of 28 day samples was obtained for mixture prepared by 80% CEM I+20% fly ash and 6.4% wood shaver instead of aggregate as 7.58 MPa. The compressive strengths of 100% CEM I, 90% CEM I+%10 fly ash and 80% CEM I + 20% fly ash addition samples were found over 20 MPa. The lowest thermal conductivity and ultrasound velocity were obtained for the mixture prepared by 80% CEM I + 20% flyash and 6.4% woodshaver instead of aggregate as 0.3417 W/mK and 2.68 km/sec. respectively. According to findings, using of flyash, woods have randorange peel fragments together with pumiceled to good thermal and sound insulations.

Keywords:

Light concrete, Pumice, Fly ash, Heat and voice insulation,

PDF

___

ASTM C 618. 1998. Standard Specification for Coal FlyAsh and Rawor Calcined Natural Pozzolan for Use in Concrete. ASTM, U.S.A.
ASTM C 597. 1998. Standard Test MethodforPulseVelocity Through Concrete. ASTM, U.S.A.
ASTM C 1113. 2003. Standart Test Method for Thermal Conductivity of Refractories by Hot Wire. Annual Book of ASTM, U.S.A.
Binici, H., Aksoğan, O., Temiz, H., Kaplan, H., Ulusoy, A. 2010. Theuse of flyashandbasalticpumice as additives in theproduction ofclayfiredbric in Turkey. Int. J. Mat.Res., 101: 887-893.
Demirboga, R., Gül, R. 2003. TheEffects of Expanded Perlite Agregate, SilicaFumeandFlyAsh on theThermalConductivity of LightweightConcrete. Cement Concrete Res., 33: 723-727.
DBYBHY. 2007. Deprem Bölgelerinde Yapılacak Olan Binalar Hakkındaki Yönetmelik. Bayındırlık ve İskân Bakanlığı, Ankara, 31s.
EuropeanConcrete Platform. 2007. Comprehensive fire protectionandsafetywithconcrete. Gündüz, L., Uğur, İ. 2005. The Effects of different fine and corsapumice aggregate/cementratios on the structural concrete properties without using any admixturex. Cement and Concrete Res., 35: 1859-1864.
Khandaker, M.,Hossain, A. 2004.Properties of Volcanic Pumice Based Cement and Lightweight Concrete.Cement and Concrete Res., 34: 283-291.
Temiz , H., Binici, H., Coşkun, İ. 2010. Volkanik Cüruf İlave Edilmiş Uçucu Kül Katkılı Betonların Özellikleri. Hazır Beton, 97: 74-82.
TS 802. 2009. Beton Karışım Tasarımı Hesap Esasları. TSE, Ankara.
TS 825. 1998.Binalarda Isı Yalıtım Kuralları. TSE, Ankara.
TS 3449. 1980. Çabuk Donma ve Çözülme Koşulları Altında Betonda Dayanıklılık Faktörü Tayini. TSE, Anka ra
TS 3526. 1980. Beton Agregalarında Özgül Ağırlık ve Su Emme Oranı Tayini. TSE, Ankara.
TS EN 933-1. 1999. Agregaların Geometrik Özellikleri İçin Deneyler Bölüm 1: Tane Büyüklüğü. TSE, Ankara.
TS EN 197 – I. 2002. Çimento Deney Metodları, TSE, Ankara.
TS EN 206-1. 2002. Beton – Bölüm 1: Özellik, Performans, İmalat ve Uygunluk. TSE, Anakara.
TS EN 12350-5. 2010. Beton - Taze Beton Deneyleri - Bölüm 5: Yayılma Tablası Deneyi. TSE, Ankara.
TS EN 12390-3. 2003. Beton - Sertleşmiş Beton Deneyleri -Bölüm 3: Deney Numunelerinde Basınç Dayanımının Tayini. TSE, Ankara.
Türker, P., Erdoğan, B., Katnaş, F., Yeğinobalı, A.2007. Türkiye de Uçucu Küllerin Sınıflandırılması ve Özellikleri. TÇMB, Ankara, s. 1-11.
www.diyetvakti.net. Portakal kabuğunun faydaları.
Yazıcıoğlu, S., Demirel, B.2005. Elazığ Yöresi Pomzasının Katkı Maddesi Olarak Betonda Kullanılabilirliğinin Araştırılması. Türkiye Pomza Sempozyumu ve Sergisi, s.245, Denizli.