DİNİ/DİNLERİ BOYUTSAL AÇIDAN İNCELEME MODELLERİ: NINIAN SMART, FRANK WHALING VE BRYAN RENNIE ÖRNEĞİ
Dini
yedi boyutlu bir organizma olarak tanımlayan Ninian Smart, din araştırmalarında
özellikle dinin/dinlerin doktrinel yönüne aşırı derecede vurgu yapılmasını
eleştirerek, dinin çok yönlü/boyutlu bir fenomen olarak incelenmesinin
gerekliliğini vurgular. Bu doğrultuda dinin/dinlerin yedi boyutlu din modeli
bağlamında analiz edilmesini teklif eder. Bu model, pratik-ritüel, tecrübi-duygusal,
hikayesel-mitolojik, doktrinel-felsefi, ahlaki-yasal, sosyal-organizasyonel ve
materyal-sanatsal boyutlardan oluşur. Smart’ı takiben
İngiliz din bilimcilerinden Frank Whaling, toplum, ritüel, ahlak,
toplumsal bağlılık, kutsal metin/mit, kavramlar/doktrinler, estetik ve
maneviyat boyutlarından oluşan sekiz boyutlu; Bryan Rennie tecrübe, yanıt, bilgi, ahlak, cemaat ve ifade boyutlarından
oluşan altı boyutlu din modelleri ortaya koymuştur. Bu makalede Smart’ın modeli ve onu takip ederek ortaya konan modeller, genel
özellikleri, benzerlikleri ve farklılıkları yönünden incelenmektedir.
___
- Bakay, Uri E.., Phenomenology of Religion,
http://everything2.com/title/Phenomenology+of+Religion, (erişim tarihi: 07.09.2014).
Bennett,Clinton, Studying Islam, London, New York: Continuum International Publishing Group, 2010.
-------, In Search of the Sacred: Antropology and the Study of Religions, London, New York: Cassell, 1996.
Connolly, Peter (Ed.), Approaches to the Study of Religion, London: The Continuum
International Publishing, 2006.
Cox, James L. A Guide to the Phenomenology of Religion: Key Figures, Formative Influences and Subsequent Debates, New York: The Continuum International Publishing Group,2006.
Hanedraaff, Wouter J., “New Age Movement”, The Encyclopedia of Religion, (ER), Lindsay Jones, Editor in Chief),Second Edition, USA: Macmillan Reference, 2005, c. XII, s. 6495-6500.