Semen pH ve likefaksiyon süresi motilite ve morfoloji üzerinde etkili midir?

AMAÇ Lİkefaksiyon süresi ve semen pH değerlerinin sperm fonksiyonları ile ilişkili olup olmadığı konusunda yeterli çalışma bulunmamaktadır. Bu nedenle, bu çalışmada pH ve lİkefaksiyon süresi ile ana semen parametreleri arasında bir ilişki olup olmadığı değerlendirilmesi hedeflendi. YÖNTEM ve GEREÇ Veriler normal ve anormal olarak gruplara ayrıldı ve pH ve likefaksiyon süreleri açısından karşılaştırıldı. Örnekler ayrıca semen pH değerine göre asidik ( 8.0) ve likefaksiyon süresine göre normal sıvılaştırma (≤30 dak.) ve yavaş sıvılaştırma (> 30 dak.) şeklinde gruplandırıldı, ve daha sonra konsantrasyon, motilite ve morfoloji bozuklukları açısından karşılaştırıldı. BULGULAR 600 semen örneğinden 400'ü (% 66.7) anormal, 200'ü (% 33.3) normal olarak gruplandırıldı. Anormal grubun medyan pH ve sıvılaşma süresi normal gruptan istatistiksel olarak daha yüksekti (her ikisi de, p 8.0) grubunun konsantrasyonu, progresif motilitesi ve morfolojisi hem asidik hem de normal ph gruplarından anlamlı olarak daha düşüktü (hepsi için p

Is seminal pH and liquefaction time effective on motility and morphology?

Objective There are not enough reports about whether liquefaction time and semen pH values are related to sperm functions. Therefore, this study aimed to evaluate whether there is a relationship between pH and liquefaction time and major semen parameters. Material and Methods The data were divided into groups as normal and abnormal and compared in terms of pH and liquefaction times. The samples were also grouped according to semen pH as acidic (8.0) and liquefaction time as normal liquefying (≤30 min.) and slow liquefying (> 30 min.), and then were compared in terms of the normal/abnormal status of concentration, motility and morphology. Results Of the 600 semen samples, 400 (66.7%) were grouped as abnormal and 200 (33.3%) as normal. The median pH and liquefaction time of the abnormal group were statistically higher than the normal group (both, p 8.0) group was significantly lower than both acidic and normal ph groups (for all, p

___

  • 1. World Health O. WHO laboratory manual for the examination and processing of human semen. 5th ed ed. Geneva: World Health Organization; 2010.
  • 2. Amelar RD, Hotchkiss RS. THE SPLIT EJACULATE: ITS USE IN THE MANAGEMENT OF MALE INFERTILITY. Fertility and sterility. 1965;16:46-60.
  • 3. Tauber PF, Propping D, Schumacher GFB, Zaneveld LJD. Biochemical Aspects of the Coagulation and Liquefaction of Human Semen. Journal of andrology. 1980;1(6):281-8.
  • 4. Mandal A, Bhattacharyya AK. Some preliminary observations on the liquefaction of human semen. Andrologia. 1985;17(3):228-33.
  • 5. Mandal A, Bhattacharyya AK. Biochemical Parameters of Slowly Liquefying Human Ejaculates. Archives of Andrology. 1988;20(2):141-5.
  • 6. Bhushan S, Pandey RC, Singh SP, Pandey DN, Seth P. Some observations on human semen analysis. Indian journal of physiology and pharmacology. 1978;22(4):393-6.
  • 7. World Health O. WHO laboratory manual for the examination of human semen and sperm-cervical mucus interaction. 3rd ed. ed. Cambridge [England] ;: Published on behalf of the World Health Organization by Cambridge University Press; 1992.
  • 8. Banjoko SO, Adeseolu FO. Seminal Plasma pH, Inorganic Phosphate, Total and Ionized Calcium Concentrations In The Assessment of Human Spermatozoa Function. Journal of clinical and diagnostic research : JCDR. 2013;7(11):2483-6.
  • 9. LG H WC, QD H, TY H. Semen pH and sperm morphological changes in less, weak sperm disease clinical significance. Contemporary Medicine. 2013;19:2.
  • 10. Haugen TB, Grotmol T. pH of human semen. Int J Androl. 1998;21(2):105-8.
  • 11. Harraway C, Berger NG, Dubin NH. Semen pH in patients with normal versus abnormal sperm characteristics. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2000;182(5):1045-7.
  • 12. Zhou J, Chen L, Li J, Li H, Hong Z, Xie M, et al. The Semen pH Affects Sperm Motility and Capacitation. PloS one. 2015;10(7):e0132974.
Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1303-6610
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2004
  • Yayıncı: Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Tonsil Hipertrofisinde Bağ Dokusu ve Lenfoid Dokunun Rolü

Mehmet Emre SİVRİCE, Hasan YASAN, Gamze ERKILINÇ, Nermin KARAHAN, Vural AKIN

Senil Katarakta Sahip Hastalarda Cerrahi Öncesi ve Cerrahi Sonrası Görme Keskinliğinin Depresyon ile İlişkisinin İncelenmesi: Çok Merkezli Çalışma

Abdullah BEYOĞLU, Muhammed Mustafa BEYOĞLU, Selma URFALIOGLU, Dilek AVCI, Hüseyin ŞAHİN, Serek TEKİN

Karpal Tunel Sendromu ve Ortalama Trombosit Hacmi Arasındaki İlişki

Fatih DOĞAR, Kaan GÜRBÜZ

Annelerin Çocuklarının Sağlıklı Beslenme Alışkanlıkları Edinmesi Konusundaki Farkındalıklarının Değerlendirilmesi

Fatma İlknur VAROL, Burcu KAYHAN TETİK, Cemil ÇOLAK

Malign Mezotelyoma ile Reaktif Mezotelyal Hiperplazi ayrımında, effüzyon materyallerinde GLUT-1, CD147 ve ProExC’nin tanısal değeri

Tolga BAĞLAN, Nural ONARAL ERDOĞAN

Akut Pankreatitin Şiddetini Öngörmede Yatak Başı Akut Pankreatit Şiddet İndeks Skoru ile APACHE II Skorunun Karşılaştırılması

Sevcan ALKAN KAYAOĞLU, Mehmet UZUN

Semen pH ve likefaksiyon süresi motilite ve morfoloji üzerinde etkili midir?

Mehmet Kutlu DEMİRKOL, Sefa RESİM, Neslihan TEMİZ, Mustafa Bilal HAMARAT, Osman BARUT

Leiden Ameliyathane ve Yoğun Bakım Güvenliği Ölçeği’nin Türkçe’ye Uyarlanması

Yasemin ALTINBAŞ, Özlem SOYER ER, Meryem YAVUZ VAN GİERSBERGEN

Ameloblastik Fibrosarkom: Nadir Bir Olgu Sunumu

İrfan KARA, Sedat ÇAĞLI, Serap DOĞAN, Kemal DENİZ, Yusuf Nuri KABA

İlk Trimester Tarama Testi Risk Kategorilerinin Gebelik Sonuçları ile İlişkisi

Ümran KILINÇDEMİR, Mekin SEZİK