İNFERTİLİTE KLİNİĞİNDE TEDAVİ GÖREN KADINLARIN YALNIZLIK DÜZEYİNİ VE ALGILADIKLARI AİLE DESTEĞİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ

Amaç: İnfertilite önemli bir halk sağlığı sorunu haline gelmektedir. Bu çalışma infertilite kliniğinde tedavi gören kadınların yalnızlık düzeyini ve algıladıkları aile desteğini etkileyen faktörlerin belirlenmesi amacıyla tanımlayıcı olarak yapılmıştır. Gereç ve Yöntemler: Örneklemi 1 Şubat 2017 - 1 Haziran 2017 tarihleri arasında özel bir üniversite hastanesinin tüp bebek merkezinde infertilite tanısı bulunan, tedavi sürecine dahil olan, çalışmaya katılmayı gönüllü olarak kabul eden ve sorulara eksiksiz cevap veren 180 infertil kadın oluşturmuştur. Çalışma verileri, infertil kadınlar ile yüz yüze görüşülerek “Sosyodemografik Bilgi Formu” “UCLA Yalnızlık Ölçeği” ve “Algılanan Aile Desteği Ölçeği” kullanılarak elde edilmiştir. Verilerin değerlendirilmesinde tek yönlü varyans analizi ve Tukey HSD testi, Kruskal- Wallis Testi ve Mann Whitney-U testi kullanılmıştır. Bulgular: Katılımcıların yaş ortalaması 32.63±5.78 yıl olup, %30’unun (n=54) 26-30 yaş grubunda olduğu saptanmıştır. UCLA Yalnızlık Ölçeğinden aldıkları puan ortalamasının 47.24±12.06, Algılanan Aile Desteği Ölçeğinden aldıkları puan ortalamasının 28.67±8.83 belirlenmiştir. UCLA Yalnızlık Ölçeği puan ortalamaları ile Algılanan Aile Desteği Ölçeği puan ortalamaları arasındaki ilişki incelendiğinde; katılımcıların algıladıkları aile desteği düzeyleri ile yalnızlık düzeyleri arasında negatif yönde güçlü ve çok ileri düzeyde anlamlı ilişki (p<0.001, r=-0.73) olduğu bulunmuştur. Sonuç: Çalışmadan elde edilen sonuçlar doğrultusunda; infertilite tedavisinin başarılı olabilmesi için yalnızlık düzeyi ve algılanan aile desteğini etkileyen yaş, eğitim, aile tipi, gelir durumu, tedavi deneyimi, sigara ve alkol kullanımı gibi faktörlerin değerlendirilmesi gerekmektedir. İnfertilite tedavi sürecinde bireylerin yaşadıkları yalnızlık duygusunun bilinmesi ve bu ölçüde aile desteğinin sağlanması, infertil bireylerin infertiliteye ve tedaviye uyumunu kolaylaştıracaktır.

Determination Of The Level Of Loneliness And Factors Affecting Family Support Perceived By Women Treated With Infertility Clinic

Objective: Infertility is becoming an important public health problem. The study was conducted and supplemented to determine the level of loneliness and the factors affecting family support perceived by women who were treated in the infertility clinic. Material and Methods: The sample of universe was constituted of 180 infertile women who have infertility diagnosis, were under treatment, accepted to participate to the study as voluntary and answered to questions completely at special a university hospital IVF center between 1th February 2017 and 1th June 2017. Data was collected with “Sociodemographic Information Form” by viewing face-to face, “UCLA Loneliness Scale” and “Perceived Family Support Scale.” One-way variance analysis and Tukey HSD test, Kruskal-Wallis test and Mann Whitney-U test were used in the evaluation of the data. Results: It is found that average age of participants was 32.63±5.78 and 30% of them were (n=54) between 26-30 years old. It is determined that their mean scores were 47.24±12.06 for ULS and 28.67±8.83 for PFSS. When the relation between ULS and PFSS mean score was investigated; it is found that there was a powerful negative and very advanced level significant relation between perceived family support and loneliness levels of participants (p<0.001, r=-0.73). Conclusion: According to these results; In order to be successful in infertility treatment, factors such as age, education, family type, income status, treatment experience, smoking and alcohol use should be evaluated which affect the level of loneliness and perceived family support. During treatment process, knowing loneliness statutes of people who are under infertility treatment and supplying family support could facilitate adaptation to infertility and treatment of them.   

___

  • KAYNAKLAR 1. Güleç G, Hassa H, Yalçın EG, Yenilmez Ç. (2011). Tedaviye başvuran infertil çiftlerde, infertilitenin cinsel işlev ve çift uyumuna etkisinin değerlendirilmesi. Türk Psikiyatri Dergisi, 22(3):166-176.
  • 2. Purewal S, Chapman SCE, Vanden Akker OBA. (2018). Depression and state anxiety scores during assisted reproductive treatment are associated with outcome: a meta- analysis. Reproductive Biomedicine Online Journal, 18(30):1-12.
  • 3. World Health Organization. Current practices and controversies in assisted reproduction report of WHO meeting, Geneva 2002. (Erişim Tarihi: 09.04.2018). Erişim Adresi:http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/42576/9241590300.pdf;jsessionid=B340992F7E3BF80F39E48ECFCC524767?sequence=1
  • 4. World Health Organization. Mother or nothing the agony of infertility. WHO Bulletin 2010. (Erişim Tarihi:19.02.2017). Erişim Adresi: http:/www.who.int/entity/reproductivehealth/publications/infertility/bulletin_88_12/en/-21k.2010
  • 5. Sağlık Bakanlığı Sağlık İstatistikleri Yıllığı 2013. (Erişim Tarihi: 24.02.2017). Erişim Adresi:http://www.saglik.gov.tr/TR/dosya/1-97020/h/saglik-istatistik-yilligi-2013.pdf
  • 6. De D, Roy PK, Sarkhel S. (2017). A psychological study of male, female related and unexplained infertility in Indian urban couples. Journal of Reproductive and Infant Psychology, 35(4):353-364.
  • 7. Koçak DY, Büyükkayacı Duman N. (2016). İnfertilitenin psikolojik etkileri ve hemşirelik yaklaşımı. Türkiye Klinikleri, 2(3):7-13.
  • 8. Kuş C. (2008). İnfertilite durumunda kadınların yaşam kalitesi ve algıladıkları sosyal desteğin belirlenmesi. Marmara Üniversitesi: Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi İstanbul.
  • 9. Kırca N, Pasinoğlu T. (2013). İnfertilite tedavisinde karşılaşılan psikososyal sorunlar. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, 5(2):162-178.
  • 10. Matthiesen SM, Frederiksen Y, Ingerslev HJ, Zachariae R. (2010).S tress, Distress and Outcome of Assisted Reproductive Technology (ART): A Meta- Analysis. Human Reproduction, 26(10):1-14.
  • 11. Donkor ES, Naab F, Kussiwaah DY. (2017)."I am anxious and desperate": psychological experiences of women with infertility in The Greater Accra Region, Ghana. Fertility Research and Practice, 16(3):3-6.
  • 12. Ekinci F, Tuncel B, Uzuner A, Anğın AD, Çoşkun DM, Sakin Ö. et al. (2017).An evaluation of the psychosocial status of infertile women. Southern Clinics Of İstanbul Eurasia, 28(3):212-216.
  • 13. Özbey S. (2012). Eşlerin algıladıkları sosyal desteğin ailenin bazı özellikleri ile ilişkisinin incelenmesi. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, 13(1):167-181.
  • 14. Bodur NE, Çoşar B, Erdem M. (2013). İnfertil çiftlerde evlilik uyumunun demografik ve klinik değişkenlerle ilişkisi. Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 38(2):51-62.
  • 15. Keskin G, Bilge A, Akmeşe ZB, Saydam BK. (2012). İnfertilite tedavisi gören kadınların depresyon, umutsuzluk ve evlilik uyumlarındaki değişimin değerlendirilmesi. Sürekli Tıp Eğitim Dergisi, 21(2):53-60.
  • 16. Seymenler S, Siyez DM. (2018). İnfertilite psikoloji danışmanlığı. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, 10(2):176-187.
  • 17. Demir A. (1989). UCLA yalnızlık ölçeğinin geçerlik ve güvenirliği. Psikoloji Dergisi, 7(23):14-18.
  • 18. Eskin M. (1993). Reliability of the turkish version of the perceived social support from friends and family scales, scale for ınterpersonal behavior, and the suici deprobability scale. Journal of Clinical Psychology, 49(1):515-522.
  • 19. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü. (2014). 2013 Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması. Ankara, Türkiye. Erişim: 20.05.2017 http://www.hips.hacettepe.edu.tr/tnsa2013/rapor/TNSA_2013_ana_rapor.pdf
  • 20. Dilek N, Kızılkaya Beji N. (2012). Yardımcı üreme teknikleri ile tedavi olan çiftlerin emosyonel tepkilerinin belirlenmesi. Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma Dergisi, 9(1):24-29.
  • 21. Algül Ö. (2013). İnfertilite sorunu yaşayan çiftlerde cinsel işlev durumu ve yaşam kalitesinin incelenmesi. Adnan Menderes Üniversitesi: Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans TeziAydın.
  • 22. Bidzan M, Podolska M, Bidzan L, Smutek, J. (2011). Personality traits and the feeling of loneliness of women treated for infertility. Ginekologia Polska, 82(7):508-513.
  • 23. McQuillan J, Torres Stone RA, Greil AL. (2007). Infertility and life satisfaction among women. Journal of Family, 28(7):955-981.
  • 24. Gökler ME, Ünsal AE, Arslantaş D. (2014). The prevalence of infertility and loneliness among women aged 18-49 years who are living in semi-rural areas in western Turkey. International Journal of Fertility& Steril, 8(2):155-162.
  • 25. Jirka J, Schuatt S, Foxal JM. (1996). Lonelines ands ocial support in infertile couples. Journal Obstetric Gynecologic Neonatal Nursing, 25(1):55-59.
  • 26. Hasanpoor S, Simbar M, Vedadhir M. (2014). The emotional-psychological consequences of infertility among infertile women seeking treatment: results of a qualitative study. Iranian Journal of Reproductive Medicine, 12(2):131-138.
  • 27. Türkiye İstatistik Kurumu (2016) (18.05.2017). Doğum İstatistikleri. Erişim: 30.05.2017. http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=24647
  • 28. Akçin FG. (2005). İnfertil çiftlerin cinsel işlev bozuklukları psikiyatrik semptomlar, baş etme düzenekleri cinsiyet rolü açısından değerlendirilmesi.Gazi Üniversitesi: Tıp Fakültesi, Tıpta Uzmanlık Tezi Ankara.
  • 29. Kavlak O, Saruhan A. (2002). İnfertil kadınlarda yalnızlık düzeyi ve bunu etkileyen faktörlerin incelenmesi. Ege Tıp Dergisi, 41(4):229-232.
  • 30. Erdem K. (2012). İnfertil kadınlarda algılanan sosyal destek ile depresyon arasındaki ilişkinin belirlenmesi. Atatürk Üniversitesi: Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi Erzurum.
  • 31. Begüm BN, Hasan S. (2014). Psychological problem among women with infertility problem: a comparative study. Journal of Pakistan Medical Association, 64(11):1287-1291.
  • 32. Kurhan F. (2016). İnfertilite tedavisi gören kadınlarda psikolojik değişkenlerin değerlendirilmesi. Mustafa Kemal Üniversitesi: Tıp Fakültesi, Tıpta Uzmanlık Tezi Hatay.
  • 33. Aliyeh G, Laya F. (2007). Quality of life and its correlates among a group of infertile Iranian women. Medical Science Monitor, 13(7):313-317.
  • 34. Esmaeilzadeh S, Delavar MA, Aghajani MH. (2013). Assess quality of life among Iranian married women residing in rural places. Global Journal of Health Science, 5(4):3-6.
  • 35. Matsubayashi H. Hosaka T. Izumi S. Suzuki T. Kondo A. Makino T. (2004). Increased depression and anxiety in infertile japanese women resulting from lack of husband's support and feelings of stres. General Hospital Psychiatry 26(5):398-404