Uyum ve Ötekileşme Ayrımında Suriyeli Sığınmacılar

İ nsanlık tarihinin kadim gerçeklerinden biri olan göç, içinde bulunulan çağda etki ve sınırlarını küresel ölçeğe taşımış durumdadır. Bu çerçevede her ülke, göç alan veya veren yahut ikisinin birlikte deneyimlendiği coğrafyalar olarak değerlendirilebilir. Ortadoğu’da gelişen siyasi krizden hareketle Nisan 2011’den bu yana Suriye’den ülkemize gerçekleşen sığınmacı akını, başta sınıra komşu şehirler olmak üzere ülke genelinde görülebilecek çeşitli etkiler doğurmaktadır. Suriye’deki siyasal istikrarsızlık ve krizin öngörülenin aksine halen devam etmekte oluşu, sığınmacılar meselesinin Türkiye sosyolojisinde görece sabit bir gerçeklik olarak konumlanmasını beraberinde getirmektedir. Dolayısıyla, sosyo-politik, ekonomik ve güvenlik algısı açısından çeşitli etki alanlarına sahip olan söz konusu de facto duruma yönelik yalnızca temel insani ihtiyaçlar üzerinden geliştirilecek politikaların yeterli olamayacağı kayıtlanmalıdır. Zira göçmenlerin ülkedeki kalıcılık durumlarının pekişmesive buna bağlı olarak geliştirilecek politikalar üzerinden mevcut durumun “ötekileşme ya da uyum” şeklinde formüle edilebilecek iki yönden birine evrilebileceği öngörülmektedir. Buradan hareketle, yaşanan göç sürecinde Türkiye reel politiğine katma değer oluşturacak unsurların öne çıkarılacağı vetoplumun tüm katmanlarının eşit paydaşlar olarak süreçte etkin biçimde yer alacağıbir uyum (entegrasyon) anlayışının geliştirilmesine ihtiyaç duyulmaktadır.

Anahtar Kelimeler:

Göç, Sığınmacılar, Ötekileşme, Uyum

Syrian Refugees at the Crossroads of Integration and Alienation

Migration is an ancient reality of the history of humankind, and it has been occurring on a global scale now with the effects and boundaries of modernity. Accordingly, each country can be considered a land that receives and/or sends (im)migrants. In light of the political crises in the Middle East, the influx of refugees from Syria to Turkey since April 2011 has elicited certain impacts that can be observed primarily in border cities, but also across the country in general. The ongoing political instability and crisis in Syria, counter to expectations, brings about the requirement to look at the problem of refugees as a fixed reality in the social sphere of Turkey. Hence, it needs to be considered that policies to be developed only in accordance with basic human needs would not be sufficient for the de facto situation, which has several areas of impact in terms of socio-political, economic and security perceptions. Indeed, it is anticipated that the current situation is likely to evolve either in the direction of alienation or integration through the realization that (im)migrants are going to stay permanently in the country and through the policies that are developed accordingly. Based on this consideration, it is necessary to develop an understanding of integration in which the elements that add value to Turkey’s real politics in the (im)migration process are featured and all layers of society participate in the process efficiently as equal stakeholders

Keywords:

Immigration, Refugees, Alienation (Otherness), Integration,

___

Balcıoğlu, İ. (2007). Sosyal ve Psikolojik Açıdan Göç. İstanbul: Elit Kültür Yayınları.
Barın, H. (2015). Türkiye’deki Suriyeli Kadınların Toplumsal Bağlamda Yaşadıkları Sorunlar ve Çözüm Önerileri, Göç Araştırmaları Dergisi, 1(2), s.10-56.
Bilgin, N. (1994). İnsan İlişkileri ve Kimlik. İstanbul: Sistem Yayınları.
Faist, T. (2003). Uluslararası Göç ve Ulus Aşırı Toplumsal Alanlar. Çev. Gündoğan, A. Z. İstanbul: Bağlam Yayınları.
Durkheim, E. (1986). İntihar-Toplumbilimsel İnceleme. Çev. Ozankaya, Ö. Ankara: Türk Ta- rih Kurumu Basımevi.
GKK-Gaziantep Kent Konseyi, (2014). Gaziantep’te Yaşayan Suriyeli Misafirlere İlişkin Ra- por, Sorunlar ve Çözüm Önerileri http://www.gaziantepkentkonseyi.org.tr/dosya- lar/GAZİANTEP%20KENT%20KONSEYİ%20%20SURİYE%20RAPORU.pdf (15 Ocak 2017).
Güvenç, B. (1998). Türkiye’de ve Almanya’da Türk Olmak. Was ist ein Deutscher? Was ist ein Türke? Alman Olmak Nedir? Türk Olmak Nedir?, Uluslararası Türk-Alman Sem- pozyumu Bildirileri Kitabı, Hamburg: Körber-Stiftung.
Fitzpatrick, J. P. (1966). The Importance of Community in the Process of Immigrant Assi- milation, International Migration Review, 1(1), Fall.
Gordon, M. M. (1964). Assimilation in American Life: The Role of Race, Religion and Nati- onal Origins. New York: Oxford University Press.
Heckmann, F. (1981). Die Bundesrepublik: Ein Einwanderungsland? Zur Soziologie der Gastarbeitervölkerungals Emwanderer Minoritat. Stuttgart: Klett-Cotta.
IASC, Gender-Based Violence Area of Responsibility, (2015). S. 329. https://gbvguidelines. org/wp-content/uploads/2015/09/2015-IASC-Gender-based-Violence-Guidelines_ lo-res.pdf (28 Eylül 2016).
İgam-İltica ve Göç Araştırmaları Merkezi, (2013). Sivil Toplum Örgütlerinin Türkiye’deki Suriyeli Mülteciler İçin Yaptıkları Çalışmalar ile İlgili Rapor. Ankara: Anıl Matbaa.
Kamali, M. (2004). Immigrant Family Businesses and Social Integration, Migration and La- bour in Europe-Views from Turkey and Sweden. Ed. Zeybekoğlu, E. ve Johanson, B. İstanbul:Şefik Matbaası.
Karakaya, E., Coşkun, A. M., Özerdoğan, N., Yakıt, E. (2017). Suriyeli Mülteci Kadınların Doğurganlık Özellikleri ve Etkileyen Faktörler: Kalitatif Bir Çalışma, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi. 10 (48), s.417-428.
Kastoryano, R. (2000). Kimlik Pazarlığı, Fransa ve Almanya’da Devlet ve Göçmen İlişkileri. Çev. Berktay, A. İstanbul: İletişim Yayınları.
Kızılçelik, S. ve Erdem, Y. (1996). Açıklamalı Sosyoloji Sözlüğü. İzmir: Saray Kitabevi.
Korkmaz, A. (2016). Suriyeli Sığınmacılardan Kaynaklanan Sorunlar ve Çözüm Önerileri, Akademik Hassasiyetler. 3(6), s.83-116.
Lee, E. S. (1966). A Theory of Migration, Demography. 3 (1). http://www.cedir.fr/cedir2/wp- content/uploads/2012/07/LEE-A-theory-of-migration.pdf (12.03.2017).
Lockwood, D. (1964). Social Integration and System Integration: Explorations in Social Change. Ed. Zollschan, G.K., Hirsch, W. London:Routledge.
Marshall, G. (1999). Sosyoloji Sözlüğü. Çev. Akınhay, O., Kömürcü, D. Ankara: Bilim ve Sa- nat Yayınları.
Moses, J. W. (2006). International Migration: Globalization’s Last Frontier. New York: Zed Books.
ORSAM-Ortadoğu Stratejik Araştırmalar Merkezi. (2015). Suriyeli Sığınmacıların Türki- ye’ye Etkileri, http://www.orsam.org.tr/eski/tr/trUploads/Yazilar/Dosyalar/201518_ rapor195tur.pdf (30 Aralık 2016).
Outhwaite, W. (2008). Modern Toplumsal Düşünce Sözlüğü. Çev. Pekdemir, M. İstanbul: İletişim Yayınları.
Özben, M. (2011). Kirlilik Kavramı ve Aleviliğin Asimilasyonu. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
Özmen, N. (2012). Çokkültürlü Toplumda Sosyal Entegrasyon ve Din, İstanbul: Çamlıca Yayınları.
Parsons, T. (1954). Essays in Sociological Theory. New York: MacMillan Publishing.
Schnapper, D. (2005). Sosyoloji Düşüncesinin Özünde Öteki ile İlişki. Çev. Sönmezay, A. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
Suiyeli Sığınmacılara Yapılan Yardımlar, AFAD (2017), https://www.afad.gov.tr/upload/ Node/2373/files/Suriyeli_Siginmacilara_Yapilan_Yardimlar.pdf (3 Mart 2017).
Şahin, B. (2010). Almanya’daki Türkler. Ankara: Phoenix Yayınevi.
T.C. İçişleri Bakanlığı Göç İdaresi Genel Müdürlüğü, Türkiye Göç Raporu, (2016). http:// www.goc.gov.tr/files/files/2016_goc_raporu_.pdf (13 Ocak 2017).
TİM, (2017). Türkiye İhracatçılar Meclisi Raporu. http://www.tim.org.tr/tr/ihracat-rakamlari.html (10 Şubat 2017).
Toksöz, G. (2006). Uluslararası Emek Göçü. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
TTB-Türkiye Tabipler Birliği, (2016). Savaş, Göç ve Sağlık. Ankara: Türkiye Tabipler Birliği Yayınları.
Türkiye İstatistik Kurumu, (2017). Evlenme ve Boşanma İstatistikleri, 2016. http://www. tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=24642 (29 Mart 2017).
Waever, O. (2008). Toplumsal Güvenliğin Değişen Gündemi, Uluslararası İlişkiler, 5(18), s.154-160.
Warner, W.L. ve Srole, L. (1945).The Social Systems of American Ethnic Groups. New Haven: Yale University Press.
Weber, M. (1970). Essays in Sociology. Çev. Hans, G. London: Routledge.
Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu, Resmi Gazete, (2013). http://www.resmigazete. gov.tr/eskiler/2013/04/20130411-2.htm (22 Aralık 2016)
Yalçın, C. (2004). Göç Sosyolojisi, Ankara: Anı Yayıncılık.