Erhan Eser, Şeref Okuducu, Savaş Sönmezoğlu

DEFORME AĞIR Hf İZOTOPİK ÇEKİRDEKLERİN KOLLEKTİF BAND ANALİZİ

Bu çalışmada, deforme ağır Hf izotopik çekirdeklerin ( 176Hf, 177Hf, 178Hf, 179Hf, 180Hf,181Hf ) seviye yoğunluk parametreleri enerji spektrumlarından yararlanılarak hesaplanmışve detaylı band analizi yapılmıştır. Her çekirdeğin farklı bandları için kollektif yapı dikkatealınarak parametreler belirlenmiştir. Elde edilen parametre sonuçları deneysel sonuçlarlakarşılaştırılmıştır. Hesaplamalarda; pozitif pariteli bandlara sahip 176Hf, 177Hf, 179Hf ve 180Hfçekirdeklerin kollektif uyarılmış durumlarında taban durum bandının etkili olduğugörülmüştür. Diğer taraftan, 178Hf çekirdeğinde beta titreşim bandının, 181Hf çekirdeğindeise gamma titreşim bandının baskın olduğu belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler:

Deforme Ağır Çekirdekler, Enerji Seviye Yoğunluğu, Kollektif Uyarılma Bandları

COLLECTIVE BAND ANALYSIS OF DEFORMED HEAVY ISOTOPIC-Hf NUCLEI

In this study, the level density parameters of deformed heavy Hf isotopic ( 176Hf, 177Hf,178Hf, 179Hf, 180Hf, 181Hf ) nuclei are calculated using energy spectrum of the nuclei ininterest, and the detailed band analysis have been made. The parameters are determined bytaking into account collective structure for different bands of each isotope. The obtainedresults have been compared with experimental results. Theoretical calculations prove thatground state band is dominant for the collective excitation states of the 176Hf, 177Hf, 179Hfand 180Hf nucleus having positive-parity band. On the other hand, it is determined that betaand gamma vibrational bands are dominant band for 178Hf and 181Hf nucleus, respectively.

Keywords:

Deformed Heavy Nuclei, Energy Level Density, Collective Excitation Bands,

PDF

___

[1] Pezer, R., Ventura, A., Vretenor, D., Nucl. Phys. A, 717: 21 (2003).
[2] Bethe H., Phys. Rev., 50: 332 (1936).
[3] Landau, L., Sov. Phys., 9: 533 (1936).
[4] Weisskopf, V., Phys. Rev., 52: 556 (1937).
[5] Bohr, N., Kalckar, F., Math. Fys. Medd. 14 (10): 1 (1937).
[6] Hurwitz, H., Bethe, H., Phys. Rev., 81: 898 (1951).
[7] Newton, T., Canad. J. Phys., 34: 804 (1956).
[8] Gilbert, A., Cameron, A.G.W., Canada, J. Phys. 43: 1446 (1965).
[9] Ignatyuk, A.V., Smirenkin, G.N. and Tishin, A.S., Sov. J.Nucl. Phys., 21:255 (1975).Ignatyuk, A.V., Istekov, K. K., Smirenkin, G.N., Sov. J. Nucl. Phys., 29: 450 (1979).
[10] Ahmedov, H., Zorba, I. , Yılmaz, M., Gönül, B., Nucl. Phys. A, 706: 313 (2002).
[11] Okuducu, Ş., Ahmedov, H., Phys. Lett. B, 565: 102 (2003).
[12] Nuclear Structure And Decay Data, National Nuclear Data Center, Brookhaven,National Laboratory, ENSDF (Evaluated Nuclear Structure Data File), Upton, NY,2001.
[13] Ş. Okuducu, E. Eser, S. Sönmezoğlu, Nucl. Science and Eng., (Basımda), (2006).
[14] Rohr, G., Z. Phys. A, 318: 299 (1984).
[15] Bohr, A., and Mottelson, B. R., Nuclear Structure, Vol. II, New York; Benjamin,(1969).
[16] Davidson, J. P., Collective Models of the Nucleus, Academic Pres, (1968).
[17] Ş. Okuducu, S. Sönmezoğlu and E. Eser, Phys. Rev. C, (Basımda), (2006).
[18] Baba, H., Nucl. Phys. A, 159: 625 (1970).
[19] Stolovy, A., and Harvey, J. A., Phys. Rev., 108: 353 (1957).