Günümüz savaşları bir değişime uğradı mı, uğradıysa hangi kademelerde bu değişim gerçekleşti mi veya Soğuk Savaş sonrası silahlı çatışmaları farklı yapan nedir sorularına yanıt arayan Yeni Savaşlar Teorisini Orta Doğu ekseninde test eden bu çalışma, teorisyenlerin iddia ettiği gibi günümüz çatışmalarının Soğuk Savaş döneminden farklı olarak aktör, eylem ve kapsam değişiklikleri olup olmadığını araştıran bir çerçeve sunmaktadır. Kendi oluşturduğu veri tabanı ile Orta Doğu’da 1945’ten 2015’e kadar olan silahlı çatışmaları savaşan taraflar, savaşlardaki amaç, çatışmalardaki yöntem ve alan-süre-kayıp sayıları ile tanımladığı savaşın kapsamı determinantlarını kullanarak Yeni Savaşlar Teorisini bu kritik bölgede test ederek bu yaklaşımın geçerliliğini incelemektedir. Bulduğu sonuçlar, Orta Doğu günümüz silahlı çatışmalarının belirli boyutlarda bir farklılaşmaya gitmekte iken belirli açılardan da tamamen dönüşüme uğramadığını ortaya koymuş ve Yeni Savaşlar Teorisini kısmen doğrulamıştır.

This study aims to test how the New Wars Theory, a novel argumentative standpoint which examines whether the wars of the current era has undergone a change from the Cold War period in terms of several parameters, fairs against the armed conflicts of the Middle East. Noting that the works under the New Wars Theory has tested their arguments in diverse regions other than the Middle East, this paper seeks to provide a contribution to this body of research by analyzing the Cold War and post-Cold War armed conflicts of that area by observing whether there indeed is a transformation of warfare. The research reaches mixed results, as some of the findings support the New Wars Theory while others reveal that under some determinants, no comprehensive shift has occurred.