İşletmelerce yıllara yaygın inşaat işlerinde dönem kar ve zararının, proje maliyetlerinin doğru belirlenmesi ve ilgili dönemle ilişkilendirilmesi önem taşımaktadır. Ülkemizde Yıllara yaygın inşaat işlerinin muhasebeleştirilmesinde iki yöntem kullanılmaktadır. Yöntemlerden ilki ve de yıllardır kullanılmakta olan tamamlanmış yüzde yöntemidir. Bu yöntemin özelliği söz konusu olan inşaat işinin kar (zarar), gelir, maliyet tutarının belirlenmesi için işin tamamının ya da büyük bir bölümünün bitirilmiş olması gerekmektedir. Yöntemlerden diğeri ise Türkiye Muhasebe Standardı TMS 11’in öngördüğü tamamlanma yüzdesi yöntemidir. Bu yöntemde yıllara yaygın inşaat işlerinde işin başlamasıyla tamamlanmasının farklı dönemleri teşkil ettiğini belirtmekte ve dönemsellik kavramına dayanmaktadır. Bu yönteme göre muhasebeleştirilmede işin tamamlanma derecesine göre gelir ve maliyetlerin kaydı ilgili hesap dönemlerine dağıtılmaktadır. Böylece daha güvenilir mali tablolar oluşturulmaktadır. Bu makalenin amacı inşaat işleriyle ilgili genel bilgiler verilmesi, İnşaat sözleşmelerine ilişkin muhasebe kayıtlarının her iki yöntem bazında incelemek ve ortaya çıkan farklılığı belirtmektir. 1. GİRİŞ

ACCOUNTING OF LONG-TERM CONSTRACTION CONTRACTS BASED ON TURKISH ACCOUNTING STANDARTS (TMS 11)

Considering the long-term constructions, it is important to correctly define the project costs as well as profit/loss and relate these data with the corresponding period. There are two methods used in the accounting of long-term constructions: first one is the completed percentage method that has been used for years. The completion of whole or majority of the construction is mandatory in this method to evaluate profit/loss, revenue and costs. The second method is completion percentage technique that is also proposed by Turkish accounting standards TMS11. This method is based on periodicity where the start and finish times are involved in different time periods. Since the revenue and costs are distributed depending on the completion percentage, more trustworthy statements are formed. Therefore this paper includes the introduction of general information on construction, investigation of records with two methods and comparison

___

  • Adiloğlu, Burcu. (2006), İnşaat Taahhüt İşletmelerinde Muhasebe Kayıtları, Birim, Maliyetleme ve Bir uygulama
  • Marmara Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi Atasever, Mesut - Güngörmüş, Ali Haydar. (2004), “Yıllara Yaygın İnşaat Taahhüt ve Onarım Firmalarında Standart
  • Maliyet Yönteminin Muhasebe Sistemine Uygulanması’’ Mali Yönetim ve Denetim Dergisi, 27, pp.74-82
  • Çatıkkaş, Özgür -Şuekinci Cafer (2013) İnşaat Muhasebesi ve Vergi Uygulamaları Maliye Hesap Uzmanları Derneği
  • Çatıkkaş, Özgür - Şuekinci Cafer (2012) “Özel İnşaat(Yap-Sat) İşletmelerinin Vergisel Yönleriyle İncelenmesi ve Muhasebe Uygulamaları”, Vergi Dünyası, 368, pp.171-179
  • Çelikkaya Ali, (2003) “Dekupajın Yıllara Yaygın İnşaat ve Onarım İşleri Karşısındaki Durumu” Süleyman Demirel
  • Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 3, p.1-9
  • GELİR VERGİSİ KANUNU, Madde 42, (29.05.2015)
  • İmar Kanunu Madde 5. http://www.mevzuat.gov.tr (29.05.2015)
  • Karaca Nevran- Misket Gökhan. (2014), “TMS-11 İnşaat sözleşmeleri standardı kapsamında muhasebe uygulamaları’’, Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Elektronik dergisi, 10, pp.171-172
  • Küçük, Muzaffer. (2012), “İnşaat Sözleşmelerinin Muhasebeleştirilmesi”, Vergi Dünyası, 369, pp. 31-36
  • Selimoğlu, Recep. (2011), “İnşaat Muhasebesi ve Vergi Uygulamarı Rehberi” Hipotez Yayınları,
  • TMS 11 Madde 3, http://www.muhasebestandartlari.com (29.05.2015)
  • Yereli ve Diğerleri, (2011) “İnşaat Sözleşmelerine İlişkin Türkiye Muhasebe Standardı (TMS 11) Çerçevesinde
  • Yıllara Yaygın İnşaat Taahhüt İşlerinin Muhasebeleştirilmesi” Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi,13(3),pp.115-116. Yıldırm, Çiğdem .(2014), İnşaat Muhasebesi. Ankara: Detay Yayıncılık