Yoğun bakım ünitelerinden izole edilen Pseudomonas aeruginosa ve Acinetobacter baumannii suşlarında antibiyotik direnç profillerinin yıllar içindeki değişimi

Amaç: Bu çalışmada 2011-2014 yılları arasında yoğun bakım üniteleri (YBÜ)'nde yatan hastalardan izole edilen Pseudomonas aeruginosa ve Acinetobacter baumannii suşlarının antibiyotik direnç profillerinin belirlenmesi ve yıllar içindeki değişiminin araştırılması amaçlanmıştır. Yöntemler: Suşların tür tanımlamaları ve antibiyotik duyarlılık testleri otomatize sistem ile yapılmıştır. Sefoperazon-sulbaktam ve tigesiklin duyarlılığı disk difüzyon yöntemiyle belirlenmiştir. İmipenem, meropenem ve kolistin direnci E-test yöntemiyle doğrulanmıştır. Antibiyotik duyarlılıklarının istatistiksel olarak karşılaştırılmasında ki-kare ve Fisher's exact testi kullanılmıştır. Bulgular: P. aeruginosa suşlarında (n=722), en yüksek direnç oranları imipenem (%50,2), meropenem (%51,9) ve piperasilin-tazobaktama (%64,0) karşı saptanmıştır. P. aeruginosa'da 2011 ile 2014 yılı arasındaki antibiyotik direnç oranlarındaki değişimler istatistiksel olarak anlamlı bulunmamıştır. A. baumannii suşlarında (n=1044), 2011 ile 2014 yılı arasında gentamisin, amikasin ve trimetoprim-sülfametoksazol direncinde istatistiksel olarak anlamlı bir azalma saptanırken, sefoperazon-sulbaktam ve tigesiklin direncinde istatistiksel olarak anlamlı bir artış saptanmıştır. 2012 ile 2013 yılı arasında imipenem ve meropenem direncindeki artışlar anlamlı bulunmuştur. Piperasilin-tazobaktam, seftazidim, sefepim, imipenem ve meropenem direncinin A. baumannii'de tüm yıllarda %95'in üzerinde olduğu görülmüştür. Her iki bakteri için en etkili antimikrobiyal ajanın kolistin olduğu saptanmıştır. Sonuç: Hastanemiz YBÜ'nde izole edilen P. aeruginosa ve A. baumannii suşlarında antibiyotik direnç oranlarının oldukça yüksek bulunması, antibiyotik duyarlılık profillerinin sürekli izlenerek akılcı antibiyotik kullanım politikalarının ve daha etkin enfeksiyon kontrol programlarının uygulanması gerektiğini göstermiştir

The change of antibiotic resistance profiles over the years in Pseudomonas aeruginosa and Acinetobacter baumannii strains isolated from intensive care units

Objective: The aim of this study was to determine the antibiotic resistance profiles of Pseudomonas aeruginosa and Acinetobacter baumannii strains isolated from patients in our hospital intensive care units (ICUs) between the years 2011-2014 and to investigate the changes of these profiles over the years. Methods: Identification and antibiotic susceptibility testing of the strains were performed by automated system. Cefoperazone-sulbactam and tigecycline susceptibility was determined by disk diffusion method. Imipenem, meropenem and colistin resistance was confirmed by E-test method. Chi-square and Fisher's exact test were used to compare the antibiotic susceptibilities statistically. Results: The highest resistance rates were determined for imipenem (50.2%), meropenem (51.9%) and piperacillintazobactam (64.0%) in P. aeruginosa strains (n=722). The changes in the rates of antibiotic resistance were not statistically significant in P. aeruginosa strains between the years 2011 and 2014. The decrease in gentamicin, amikacin and trimethoprim-sulfamethoxazole resistance and the increase in cefoperazone-sulbactam and tigecycline resistance was found to be statistically significant in A. baumannii strains (n=1044) between the years 2011 and 2014. The increase in imipenem and meropenem resistance was found to be statistically significant between the years 2012 and 2013. Piperacillin-tazobactam, ceftazidime, cefepime, imipenem and meropenem resistances in A. baumannii strains were found to be over 95% in all the years. Colistin was found to be the most effective antimicrobial agent for both bacteria. Conclusion: The determination of considerably high antibiotic resistance rates in P. aeruginosa and A. baumannii strains isolated from our hospital ICUs has indicated that rational antibiotic use policies and more effective infection control programs should be applied along with monitoring the antibiotic susceptibility profiles constantly.

___

Journal of Clinical and Experimental Investigations-Cover
  • Yayın Aralığı: 5
  • Başlangıç: 2010
  • Yayıncı: Sağlık Araştırmaları Derneği
Sayıdaki Diğer Makaleler

Comparison of propofol and ketofol in minor gynecologic interventions

Zehra KURDOĞLU, Uğur GÖKTAŞ, Yasemin IŞIK, Dilara SÖZEN, İsmail KATI

Factors affecting mortality in patients with burns

Mehmet Akif TÜRKOĞLU, Burak Veli ÜLGER, Veli VURAL, Bünyamin ÖZTÜRK, İbrahim ALİOSMANOGLU, Halil ERBİŞ, Hüseyin TİMUCİN

A razor blade in the gastrointestinal system

İbrahim İKİZCELİ, Güleser AKPINAR, Yusuf ALTUNÖZ, Ertuğrul ALTINBİLEK, Derya ÖZTÜRK, Cemil KAVALCI, Elif ÇELİKEL

Conservatively treated isolated capitatum fracture: Case report

Mehmet Fatih EROL, Özgür KARAKOYUN

Gebeliği plansız olan kadınların kişisel özellikleri ve kontrasepsiyon hakkındaki düşünceleri

Yetkin KARASU, Yasemin TAŞÇI, Esra ÇELİK YAŞAR, Ebru ERSOY, Ali Özgür ERSOY, Aytekin TOKMAK

Major depresif bozuklukta prolidaz aktivitesi

Mehmet GÜNEŞ, Mahmut BULUT, Aslıhan Okan İBİLOĞLU, Mehmet Cemal KAYA, Abdullah ATLİ, Süleyman DEMİR, Aytekin SIR, İbrahim KAPLAN

Oksidatif stres ve hücre içi lipit, protein ve DNA yapıları üzerine etkileri

Oğuzhan ÖZCAN, Hüseyin ERDAL, Gökhan ÇAKIRCA, Zafer YÖNDEN

Laparoscopic appendectomy for perforated appendicitis in children: Is intraperitoneal drainage necessary?

Ünal BIÇAKCI, Ferit BERNAY, Ender ARITÜRK, Mithat GÜNAYDIN, Burak TANDER, Dilek DEMİREL

Tc-99m MIBI SPECT miyokard perfüzyon sintigrafisindeki revers redistribüsyon paterninin sol ventrikül ejeksiyon fraksiyonu üzerindeki etkisi

Zeki DOSTBİL, Bekir TAŞDEMİR, Murat YÜKSEL, İlhan SEZGİN

Non-Septik bursitlerin endoskopik cerrahi ile tedavisi

Azad YILDIRIM, Şehmus YİĞİT, Yılmaz MERTSOY, Mehmet Akif ÇAÇAN, Ahmet KAPUKAYA